正值世界杯之际，想讲一个小插曲。
四年前，世界杯刚刚落幕的时候，我在微博上做过一些投资市场的预测。
大家可以看一下时间，当时是2014年7月25日，针对股市，我说形势大好，是十年牛市确立的信号，当时上证综指2100点，而后的2015年大盘一度飙升到了超过5000点。纵然经历了一波剧烈的调整，但如果看当前的指数，跟四年前相比依然高出超过40%。
另一个是，当时有人问，比特币啥时牛市，我的回答是，「等两年后的欧洲杯，目前不会有太大的行情……」2014年7月25日比特币价格是600美元，而后的两年时间里，比特币价格从600美元一直下跌到了250美元，更巧的是，当两年后2016年6月10日欧洲杯开始的时候，比特币价格神奇般的开始上涨，从此一发不可收拾。也可以这么说，2014年7月25日，我不仅预测了股市大牛市的到来，同时还成功预测了两年后比特币大牛市开启的准确时间，有兴趣的同学可以去回看这条微博，然后对照股市和比特币价格走势图去验证一下。
最近深入区块链行业，研究其资产的运行逻辑和变化之道，对其他市场的关注少了一些，但请不要着急，各类市场的大趋势依然在尽情的关注当中。比如今天就很想说两句。
Zcash开发公司ECC发布未来三年路线图，在三年内实现向PoS转变:11月20日消息，Zcash开发公司Electric Coin Company（ECC）发布2022至2025年路线图，将在PoS可互操作的Zcash协议之上发布一个商用钱包。 该计划中包含三个关键的产品交付物：官方ECC钱包；PoS和互操作性。具体来说，ECC将于2022年推出首个官方ECC钱包，在三年内实现向权益证明（PoS）的转变。[2021/11/21 7:01:50]
对于未来手上握有各类资产的投资者，有三件大事绝对需要清醒认识。
第一个，中美贸易博弈
中国和美国之间的贸易纠纷，如果站在贸易本身的角度，是永远理解不清楚的。因为贸易问题，只是美国利益和战略诉求的起点，属于「找茬」，这个「茬」本身没有太多的研究价值，你就算把关于贸易方面的所有数据和每个行业，甚至是每个企业分析一遍，也得不出什么有价值的结论，因为这不是问题的核心。
目前国内很多分析在理解中美贸易问题上，主要焦点放在了特朗普身上，实际上特朗普作为一个非职业家，没有太多的意志，很容易被“公关”，这就是为什么特朗普在最新的社交言论中，这样提到：
Galaxy Digital创始人：未来三四年比特币价格或将达到50万美元:2月14日消息，Galaxy Digital创始人Mike Novogratz指出，比特币将继续表现良好，更多的是作为一种价值存储资产，而不是货币。Novogratz认为，比特币将继续追赶黄金10万亿美元的市值，因为在短短三年内它的收益将超过10倍。此外，Novogratz预测，比特币价格将在2024年至2025年达到50万美元。（The Daily HODL）[2021/2/14 19:43:07]
此前，为了拯救中兴，我得罪了两党。他们此前一直在劝我以「国家安全」为上，对北京施以重拳，但我考虑到特金会筹备而放弃。当然，中兴是一个劣迹斑斑的企业，也是一个习主席很在乎的企业，已经答应支付巨额赔款。这也是一种胜利，我赢回了面子，但国会那群人就是看不到。现在，他们又企图推翻我们和中兴达成的协议。最重要的是，过去一周，我支持的共和党参选人在参议院席位的争夺中，初选战绩非常好，捷报连连，我必须考虑他们在今秋中选的利益。
真正对中美贸易不满的，是整个美国的精英执政阶层，这些人有着强大的意志，但同时关注经济利益，在不完全惹怒中国的前提下，一步一步实现战略目标。
德勤：近89％受访者认为数字资产未来三年将对其所在行业至关重要:德勤发布题为《 2020年全球区块链调查》的报告，超过一半的受访者认为数字资产将非常重要，而将近89％的受访者认为数字资产在未来三年将对其行业至关重要。报告显示，在传统金融中心，加密货币仍然是区块链世界的优先事项。此外，自社区成立以来，社区在开发区块链和加密货币方面发挥了关键作用。现在，业界必须继续认识到社区将在数字资产空间的进一步开发和采用中扮演的重要角色。（Cointelegraph）[2020/8/30]
因此，中美贸易战，最终肯定是需要一个结果的，这个结果才是我们应该思考的重点。
二战快结束的时候，全球贸易面临重塑，美国用布莱顿森林体系打败了英国对全球贸易的影响力，奠定了美元的世界霸权地位，以及而后接近五十年的全球贸易主导权；其实二战之后，另一个国家逐步崛起，到上个世纪八十年代的时候，日本已经有足够的实力挑战美国的贸易和金融地位，因为日本从制造业和资本全球化的角度，几乎占领美国大部分领域，到1985年美国迫使日本签署「广场协议」的时候，日本也想到了自己的结局，但无能为力，日元从此成为一个投机货币，信用价值一落千丈，从此不会成为美元的对手。
美国财长努钦：预计IRS在未来三周内直接注入刺激资金:美国财长努钦：预计美国国家税务局（IRS）在未来三周内直接注入刺激资金。美国希望下周启动针对小型企业的刺激项目。（金十）[2020/3/26]
到了今天，中国开始全面挑战美国的贸易和金融地位，很多分析认为，中国跟美国的差距还很大，但美国实际上是一个有战略思维的国家，如果等到完全没有差距的时候再动手，那不就晚了？
所以美国最终想要的结果无非两个，一个是从价值观的角度，让全世界知道，美国的制度依然是最好的，中国的路是错的；另一个是，中国的资本和金融市场，将面临人民币信用价值的重塑，这个过程我不知道美国会采取布莱顿森林体系的模式，还是广场协议的模式。
总之，特朗普这个角色，由于其喜怒无常，淡化了中国真正对美国战略的了解，以为很多针对中国的贸易问题，是特朗普个人意志，是特朗普团队的肆意妄为，这就大错特错了。
美国为了达到这两个结果，如何从道德、价值观，以及信用的角度冲击中国呢？当然是TAIWAN问题，就像利用格鲁吉亚和克里米亚，从道德高地上把俄罗斯拉了下来，变成了侵略者。至于第二个结果，肯定会从资本市场入手，从货币领域找突破，当中美债权和债务关系发生逆转的时候，实际上第二个结果也就达到了。
声音 | 陈建海：未来三年将是传统行业与区块链更紧密融合的时期:浙江大学计算机学院智能计算&系统实验室（InCAS-LAB）区块链负责人陈建海表示，区块链未来将面临多方面挑战：技术成熟层面存在隐患（性能、能耗、生态、安全、监管）；应用场景模式尚不明确；行业专业人才相对稀缺；相关法律法规有待完善。未来区块链技术将继续加快在产业场景中的广泛应用，与实体经济产业深度融合，形成一批“产业区块链”项目，将会成为区块链技术的应用趋势，未来三年将是传统行业与区块链更紧密融合的时期。区块链技术在实体经济中广泛落地为实体产业“换道超车”直接实现“可信数字化”提供了机遇。[2018/11/17]
第二，中国的房地产市场
中国的房地产市场，目前已经进入了一个必须要撕破脸的阶段。
由于吸附了几乎所有的金融和经济资源，房地产市场带来的影响，变成了一种新的政府运作模式，这种模式我将其称之为「房地产思维」。
什么是房地产思维呢？就是无论是发展特色经济，还是引进人才，又或者是解决债务问题，都必须从房地产角度入手思考，而且也只能从房地产角度入手。
最近有一个非常有意思的现象，就是各地引进人才落户的计划。但大家有没有发现一个问题，就是这个人才引进计划，最明显的一点就是，各地会无限量的放出落户指标。
落户指标到底对人才引进有没有具体作用呢，暂不讨论，但需要说明的是，如果真的想引进人才，其实比落户指标更有效的办法有很多。
我直白的讲，这个落户指标，实际上就是炒房指标。因为此前各地都颁布了限购令，突破这个限购令最直接的办法就是直接给落户指标，这样的话，如果有几十万人突然间变成了本地人，瞬间就可以在当地买房。这是一种突破限购，以及最简单的招商引资和创造税收的办法。
网上有一个详细的计算数据，买一套200万的房子，除了房价本身，购买者还需要付出契税、印花税、银行按揭费，以及其他费，一次性缴费接近10万。如果再加上未来多年被银行赚走的巨额利息，实际上对于政府来说，比引进很多小企业要划算得多，而政府从公共开支的角度来说，引进几十万年轻力壮的市民，首先不存在社会保障性开支的问题。
但大家有没有想过，这个现象背后的大逻辑是什么？
中国经济正在消耗掉最后一波房地产及人口红利，这一波红利，更像是一个商场准备停业之前的一次清仓大促销。随着这一波房地产行业的“清仓”，同时伴随着的是全国统一的不动产登记信息管理平台实现全国联网。
基于此，未来一到两年内，房地产行业可能会引来新一波高潮，这一波高潮针对的主要可能是85后和90后，相当于把未来几十年内，最有实力的新的消费人群，也消耗在了房地产上。
因此，我做出一个比较武断的判断，就是未来两年，可能是房地产投资者套现离场的最好时机，不仅会卖在最高点，还可能完美的避开未来的房产税。
第三，投资市场进入专业化和另类化
最近，银保监会主席郭树清说了这么一句话，理财方面，收益率超过6%的就要打问号，超过8%的就很危险，10%以上就要准备损失全部本金。
其实这个逻辑非常简单，当一个经济体的增速维持在6%左右的时候，有一些行业的增长，可能远远低于6%，如果理财产品要保证比经济增速更高的收益率，或比银行利率高出两三倍的收益率，肯定就需要细问这个理财产品的设计和背后的逻辑。如果承诺收益率超过了8%，甚至10%，实际上就已经可以视作是一种风险投资，要做好损失本金的准备。
那么什么是专业化，实际上就是机构化的问题，牛市比胆大，熊市比专业，中国经济的增速，以及各类市场的投资回报，已经明显下降，在大众投资理财市场，比如股市、债市、保险、基金等市场，专业会越来越占据优势。挑战这个规则的前提，是你自己有足够的能力去理解这个市场，更重要的是有足够的时间去打理自己的资产，否则会面临双重风险，即时间成本和偏执认知。
其次是另类化的问题。未来还会出现很多从无到有的新型资产，更多资产将脱离现有的生态开始运行，这个时候，这类资产的收益并不取决于经济增长，也不取决于行业繁荣与否，而是取决于阶段性的财富共识和资金转移，因此价格的波动可能远远超出大家的想象。
来源链接：None
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者个人观点，与链闻ChainNews立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考，并非作为或被视为实际投资建议。
本文来源于非小号媒体平台：
肖磊
现已在非小号资讯平台发布25篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/9891132.html
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
上一篇：
Bitfinex一周简报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。