最近有个项目，已经10多个人向我询问了，叫做Crust。
好多人看了半天也是不懂，就知道涨得很厉害，热度很高，但到底有哪些优点，是否靠谱，到底有什么颠覆技术，都搞不明白。
我今天就结合我的研究来给大家汇报下。
首先币价涨得和CX盘一样，都有20倍了。
而挖矿的回本周期更是能够基于现有币价，3个月就能回本。
而Filecoin挖矿，现在进入成本，实际回本要超过2年，那真的天上地下。
除了这些金钱效应之外，更重要的是，它的故事，解决了Filecoin的核心问题，就是封装时间长和费用昂贵的问题。
直觉告诉我，这可能是ZJP项目，趁着牛市和Filecoin的热度来炒作的。
非小号也因为高风险而没有收录。
当然，直觉未必准，我决定翻阅大量资料，并且请教多位业内高手来证实这个故事是否是编的。
相信很多人看了很多文章，包括白皮书，早已经被TEE、MPOW、GPoS，还有什么担保人、验证人搞得云里雾里的。
那么你看了我这篇文章，你心里大概会有数了。
北京政府要求超前布局区块链，加快共识机制、分布式存储和跨链协议等技术突破:8月3日，中共北京市委办公厅、北京市人民政府办公厅向各区委、区政府、市委各部委办、市各国家机关、各国有企业、各人民团体以及各高等院校印发《北京市关于加快建设全球数字经济标杆城市的实施方案》通知，通知指出，要超前布局区块链，围绕区块链高性能、安全性、隐私保护、可扩展性等方向，加快共识机制、分布式存储、跨链协议、智能合约等技术突破，实现大规模区块链算法性能关键技术突破，以及通过汇聚激活超大规模的数据要素资产，率先建设数据原生的城市基础设施，集中建设开放互联的国际数据枢纽等来打造全球领先的数字经济新体系。（北京市人民政府官网）[2021/8/3 1:31:22]
研究完了以后，我的直觉真可能错了。
这事可能是靠谱的。
我直接说精华，首先看Filecoin和Crust的四个对比。
1、上链时间不同。
Filecoin32G扇区的封装时间要2小时，而Crust只需要60S。这个有什么差别？
很大！
直接决定了是否能有商用。商用是不可能等你2小时的，要不趁你封装的时间，我都生了个二胎了，所以Filecoin一直在致力从冷存储走向热存储，并且预计在未来2年左右有所突破，这就是未来我们Filecoin矿工能否在下轮牛市兑现收益的核心。
星际联盟：将为我国分布式存储技术以及区块链行业的发展作出贡献:据官方消息，由星际联盟主办的2021年IPFS分布式存储生态峰会在武汉隆重召开，在热烈的掌声中，星际联盟董事长房俊上台以“星际联盟：全球领先的分布式存储综合服务商”为主题，发表了精彩的演讲。
房俊首先跟大家分享了自己的创业经历，他表示创办星际联盟投身区块链领域是因为看到了分布式存储行业巨大的未来潜力。接着他向大家介绍了分布式存储技术的优势，以及星际联盟达摩五指战略方针。
此外，房俊还向大家介绍了星际联盟的三个总部，星际联盟的研发总部位于中国上海，大数据总部位于江西抚州，位于美国洛杉矶的海外总部也正在计划筹建中。他还特别展示了星际联盟与抚州政府合作建立的星驰大数据产业园，并表示星际联盟在未来五年将在全球部署100万台服务器。
“客户第一，员工第二，股东第三”，房总表示，星际联盟将秉承这一核心价值观，响应国家提出的“加快5G网络、数据中心等新基建进度”的号召，为我国分布式存储技术以及区块链行业的发展作出贡献。[2021/4/17 20:30:47]
如果Crust时间缩短为60秒，理论上，现在就可以开始商用了！
动态 | 中国人民银行正式发布《金融分布式账本技术安全规范》:近日，《金融分布式账本技术安全规范》（JR/T 0184—2020）金融行业标准由中国人民银行正式发布。标准规定了金融分布式账本技术的安全体系，包括基础硬件、基础软件、密码算法、节点通信、账本数据、共识协议、智能合约、身份管理、隐私保护、监管支撑、运维要求和治理机制等方面。标准适用于在金融领域从事分布式账本系统建设或服务运营的机构。
本标准由全国金融标准化技术委员会归口管理，由中国人民银行数字货币研究所提出并负责起草，中国人民银行科技司、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、国家开发银行等单位共同参与起草。标准经过广泛征求意见和论证，并通过了全国金融标准化技术委员会审查。[2020/2/23]
怎么实现的？采用的是TEE技术！
2、挖矿成本大幅度差异。
Filecoin1P算力封装满，大概成本现在是1600万，而Crust成本仅仅需要不到150万，相差10倍!
并且Crust还可以继续封装，而Filecoin要继续封装，就要继续花钱。为什么有这么大差别。
动态 | 华为和招行携手成立分布式数据库联合创新实验室:据华为官网消息，招商银行周天虹表示，随着移动互联、云计算、大数据、人工智能、区块链等新技术的蓬勃发展，招商银行在以区块链为代表的新兴技术领域开展了探索和实践，在金融科技的驱动下，招商银行全面开启了零售金融转型3.0经营时代。
目前，华为和招行携手成立分布式数据库联合创新实验室，致力打造一款全球领先的数据库产品，目前已经发布全自研高性能企业级内核版本以及分布式高可用版本，并已实现在招商银行两个重要业务系统的上线投产。[2018/11/30]
第一个原因是来自于刚才说的第一点，上链时间的差异，因为Filecoin需要通过时空证明和复制证明来完成封装，因此对硬件配置要求很高，而Crust采用的TEE技术，因此对机器要求较低，而且主要需要INTEL矿机，而不是更加昂贵的AMD矿机。
第二个原因是Filecoin封装的主要成本是质押成本和GAS成本，占到1600万的90%，而Crust不需要质押，因此费用一下差了这么大。
为什么不用质押？这一点不是和那个分叉Filestar一样了吗？
不一样，Filestar是在基本沿用复制证明和时空证明的前提下，强行不要质押，这就很不安全了。
声音 | 李林：分布式账本最大的挑战是法律:据经济参考报消息，近日，火币CEO李林表示：“分布式账本最大的挑战是法律，如果没有最高法解释，如果债权关系登记到区块链上法院不认，就没有实际应用意义。还有链下真实世界的问题，如何防止链下到链上的过程不作弊，有待探索完善。”[2018/11/5]
而Crust是因为使用了TEE技术，包括一系列其他的机制，比如提前通知存储客户，矿工撤离信息，以及多备份的方式来解决安全性。
3、证明机制的成熟与否。
Crust的证明机制其实是成熟的了，因为TEE在互联网领域已经得到了广泛认可，在工业上已经是成熟的作品。
另一厢，Filecoin则是用最初发明的时空和复制证明，来解决可信环境的陌生人给你提供可信存储证明的问题，因为这个方式不断在调整，也就导致曾经在Filecoin挖矿历史上，采用Intel矿机无法继续挖矿，必须全部改成AMD，囤了大量货的时空云因此富贵险中求，一下成为了头部的头部。
但未来胡安团队还是要涉及到改算法的，之前的伙伴还记得上线前，大家特别紧张改算法又要上线推迟吗？
最终决定不推迟上线，但是推迟改算法，但还是要改的。那时候硬件设备的要求不知道是否还会有调整。当然AMD在现有模式下，因为内置了SHA-256，天然是比INTEL芯片更具有优势。
所以Crust在硬件稳定性上也胜了一筹。
4、能否与区块链世界交互。
Filecoin真正的应用，不是取代阿里云等传统中心化存储，虽然它很讲究安全，但远没有中心化存储安全，而是要为ETH、波卡等项目提供区块链存储基础服务设施。
然而要为其应用，但目前却没有可以与区块链世界交互需要用到的智能合约，这就变成了一潭死水，是一条孤立的公链，这是Filecoin也亟待解决的。
而Crust有智能合约这部分，所以可以比较轻松交互。
并且参与了波卡平行链插槽拍卖，这样在未来，就可以借用波卡的特点，永久无需硬分叉来实现升级，并且可以直接基于波卡系来直接导流。
以上是我总结的Crust的先进性地方。
这里有个核心词汇，叫做TEE，大家云里雾里的。
这可不是学习ZJP编的词。
我就来解释下，TEE是互联网已经非常成熟的技术，就是解决可信环境的问题，让陌生人也相信，你真的存了我的东西，从而能够实现对数据的确权，溯源和共享。
怎么实现TEE的呢?
就是Intel芯片，内置有一个封闭空间，是生产硬件的时候就写好了，就是基于这个封闭空间，就可以支持TEE。当然再深入的解释，我也讲不明白，你也听不懂。总之，我已经和多位技术大牛确认过，TEE技术在工程上是成熟的，在商业上是已经有应用的。
因此正是基于以上四个基础，Crust挖矿，还真可能成为一个好的投资标的。当然，这么完美的项目，难道就没有问题吗？我们就要大胆冲进去挖矿吗？
我来说说它可能有的问题。你在别的文章里，也见不到。
1、归根结底，分布式存储和区块链都在解决不可能三角问题。
在分布式存储里面，最矛盾的是其中的两个角，分别是安全和效率。如果有效率就不够安全，比如Filestar；如果安全，就没有效率，比如Filecoin。现在Filecoin的主要问题就是很没有效率。目前ETH的解决方案是分片，那么Filecoin未来会如何解决呢，包括如何解决高昂Gas费的问题呢？
不知道。
那么Crust是用的TEE来解决的，在商业上可行。
但它也有一点问题，就是不够安全，因为它是半去中心化，刚才说了，解决证明主要是依靠Intel的硬件和封闭空间。如果这个硬件存在问题呢？如果Intel留了一手呢？当然，Intel这么大公司，本来只是硬件提供商，没必要专门坑分布式存储项目。但会缩小Crust商用的范围，有些区块链项目对安全要求极高，是否会采用Crust？还是愿意牺牲效率，用Filecoin?
2、Crust没有质押、锁仓等太强的锁定，因此没有把矿工给锁死。
虽然在Filecoin挖矿里，我们就是被绑架的人质，就是眨破了眼睛，也没人来施救。但是这机制，也保证了Filecoin在没啥应用的情况下，整个币价不会崩盘，从而让项目能够续命，慢慢去研发。
虽然，被胡安团队绑架久了，我都快斯德哥尔摩了，稍微官方有点好脸色，我都感恩涕零的。而Crust对矿工就那么松闲，虽然压力小了，但同样的，如何维持币价？光靠拉盘？如果没有新的故事，新的应用，咋整？当然，我了解到Crust已经在应用了！这是令人惊讶的事件！
3、Crust的项目共识深度不够。
这样，让Crust是一个小矿币，可能整个项目的安全性还不足。当然，富贵险中求，所有在区块链赚到大钱的人，恐怕都是在可靠的基础上，冒险过的。面对一个3个月就能回本，年化超过400%的项目，你会想要参与吗？我是准备试试。
毕竟，我很早就说过，分布式存储赛道是刚需，整个赛道目前就有4000亿美金的体量，因此有人基于此推测，Filecoin年底币价可能会去到1000美金。但问题是，不实现应用，这1000美金，就是不可能立的，也许会被炒作到这个程度，但肯定是转瞬即逝的事。
既然这个赛道有这样光明的前景，对于已经手握Filecoin矿机的老矿工们，是否要考虑生个二胎，以防万一老二才是你家的雏龙玉凤。而对新矿工而言，一个投资1T达到1.5万元人民币，大概2年左右回本的FiLecoin，另一个是3个月回本的Crust，你如果你一定要进入分布式存储的赛道，倒是一个有风险，但可以冒险的新方向。
至少目前而言，Crust挖矿的风险是小于Filecoin的。所以我虽然投资了将近1个亿在Filecoin上，但也不建议现在优先进入Filecoin挖矿，而是可以等币价跌一跌再说。我保持客观，而不找别人接盘，就是不想你受害。
而现在有Crust这么一个新领域，我们是否值得一试呢？
我已经联系了项目方创始团队，大家不用着急，如果要赶上的朋友，可以一起尝试。如果你不准备挖矿，那就别介入。
如果你准备挖矿，但没说一定要在分布式存储赛道，那就挖ETH，再挖BTC。如果你就是要在分布式存储赛道，目前而言，进入Crust，要比Filecoin更好。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。