你是否听说过NFT艺术，或者对这个术语一无所知？在过去的6个月里，关于NFT的讨论一直围绕着区块链市场展开，成为众多媒体的头条新闻。
这个话题非常具有爆炸性，以至于很多人都在问自己NFT艺术的内涵以及它的实际含义是什么。从基础开始，你需要知道如何定义NFT艺术，然后才能理解为什么即使购买了它也可能无法获得版权。一旦掌握了这些事实，你就可以放心去浏览正在进行的NFT项目了。
什么是NFT艺术
NFT是Non-Fungible Tokens的缩写，是仅存在于数字世界中的数字资产，因此不可触碰实物。尽管如此，你仍然可以以文章、艺术品、meme或音乐作品以及其他数字收藏品的形式拥有NFT艺术。即使你要交换的是同等价值的东西，也不可能交换NFT，这使其类似于投资，因为其价值可能上升或下降，这取决于当下的市场情况。
Matter Labs将对时间戳、编号和哈希值在zkSync Era上的行为方式进行重要更改:8月8日消息，Matter Labs开发者关系工程师Antonio在Github表示正在对 block.timestamp、block.number 和 blockhash 在 zkSync Era 上的行为方式进行重要更改。目前 block.timestamp、block.number 和 blockhash 分别是返回 L1 批次的时间戳、编号和哈希值，此次更新完成后，将分别返回 L2 区块的时间戳、编号和哈希值。
Antonio 表示，许多应用需要更高的时间 fidelity，这可以通过引用 L1 批次来实现。通过这些更改，合约将能够在 L2 区块级别计时（约每隔几秒生成一次），这些信息已经在 API 上提供，但随着新的更改，开发人员将能够直接在智能合约中进行访问。当前我们正在开发此更改，将在转移到测试网和最终主网之前在内部测试更新过程。[2023/8/8 21:32:37]
NFT所有权不同于普通数字资产所有权
多边央行数字货币桥项目在京召开会议:金色财经报道，近日，香港金融管理局、泰国中央银行、阿联酋中央银行和中国人民银行数字货币研究所等多边央行数字货币桥项目（Project mBridge）发起方在京召开系列会议，讨论最小化可行性产品（MVP）研发及阶段落地有关工作。[2023/6/29 22:08:37]
购买NFT的人必须知道，虽然通过拥有NFT使持有数字资产成为可能，但这些数字资产仍然是可下载、查看的，并且可能被其他未获得数字资产的人享用。购买该NFT不会获得任何原始作品的权利。因此购买NFT可以被视为购买由创作者签名的独特艺术印刷品。但是其他人也可能拥有类似（相同）印刷品，虽然是未签名的形式。即便如此，艺术家仍保留原始作品的版权，这是所有买家在购买前必须知道的事实。
黄立成：ApeCoin DAO架构过于中心化，投资愿景无法实现:6月21日消息，“麻吉大哥”黄立成在推特 Space 活动中发言表示，其认为 ApeCoin DAO 的架构存在一定问题，过于中心化，而 DAO 的投资愿景也无法实现。[2023/6/21 21:52:46]
购买NFT艺术作品不会转移数字作品中的现有版权
为了能够将产品的版权授予购买者，人们必须获得一份明确的书面转让，该转让可能包含在用于铸造NFT的智能合约中。如果购买者想要版权，则必须进行尽职调查并确保合同中包含所有想要的权利。如果不这样做就意味着买方没有任何权力将数字资产用于商业目的，也不允许他/她分发数字资产，或将其用于任何形式的代言、赞助和任何其他商业目的。
Zora、Context、mint.fun共同推出NFT白名单工具Lanyard:8月18日消息，NFT交易市场Zora、Web3钱包监控应用Context与Context推出的铸造聚合器mint.fun共同推出开源NFT白名单工具Lanyard，NFT创作者可以通过Lanyard页面或API创建NFT项目的白名单。[2022/8/18 12:32:57]
复制、展示或铸造数字艺术品侵犯版权吗
NFT可轻易访问并以数字状态存在的事实使其面临现有艺术版权的风险。与其他在线图片类似，NFT以数字框架呈现，印刷成实物，也可在其他不同在线渠道中共享。一旦作品通过相关交易中显示的链接被访问，就会发生这种情况。
这种侵权行为可以被解释为只要被允许或符合公平交易的考虑，版权所有者就有权力这样做。大多数人都认为，有可能出售他们的艺术品，或以NFT形式铸造艺术品。然而这将违反或侵犯基础版权，因为他们这样做能够分享作品。此外他们会在没有任何授权的情况下将其转换为公众可访问的形式。
NFT如何影响版权所有者
NFT买家都应该知道，无论是否提供链下服务，NFT的销售都不包括将现有版权授予买家。在销售有形（印刷品或实物形式）的创意作品（例如传统艺术品）时，现有的版权转让仅延伸到最近的版权或权利所有者。所有权包含不同的权利，例如准备模仿作品、授权复制作品、公开展示该作品、复制发行和公开表演作品。
转让新发行的副本对版权持有者的影响
问题在于转让副本的方式对版权持有人的影响，诸如是否会有新的版权所有者欺诈案件的问题产生。这种情况如何将版权所有者增加到单一版权以使许多公众永远不会访问也是一个关键问题。近来NFT受欢迎程度确实在增长，这一结果使得为上述问题提供解决方案变得更加困难，因此人们可能不得不保持耐心，旁观市场增长的浪潮如何袭来。
NFT的分类
NFT可以归类为真实作品或艺术品的模仿或复制，并且依赖于一个或多个预先存在的作品。这些预先存在的作品可能是艺术作品，也可能以其他不同的形式存在，它展示了作品可能被改造、重铸或改编的一种方式。根据美国版权法的规定，版权持有人是唯一有权将作品的原始版本转换为NFT的人。
为何能在不同平台查看NFT
公众可以轻松地在不同平台上查看NFT，因为这种公众查看对版权所有者很重要。当公众查看此类作品时，可以代替版权方识别潜在的未经授权的NFT作品，使得版权所有方可以适当降低版权监测的难度。但潜在的版权问题仍有助于确定实现相关监测技术的重要性，这些技术可能是基本解决方案，也可能不是基本解决方案，但不论如何版权所有者都将被迫监控NFT平台。
NFT的未来
NFT为艺术家提供了许多可能，他们可以通过这些可能性获得已售艺术品的转售版税。鉴于相关版权法律正在发挥作用，现在对NFT将如何影响市场作出评论可能还为时过早。目前NFT领域仍有许多障碍，版权所有者的确具有某些额外的优势。
结论
NFT有可能改变整个创意空间。尽管NFT的流行对大多数人来说意义不大，但越来越多的人对NFT产生了兴趣，表达了对该领域更多了解的意愿。NFT市场允许艺术家和设计师在网上上传他们的材料，并以数字艺术品的形式进行销售。希望现在你已经知道为什么即使购买了NFT也不太可能主张版权了。
来源/coinspeaker
翻译/章鱼哥
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。