本文由“灵踪安全”原创，授权“金色财经”独家首发，转载请著名出处。
审计机构在审计合约风险时，通常会对发现的每个风险进行评级，评级的目的是为了让项目方对风险引起重视并对需要处理的风险及时采取行动；让读者尤其是用户对项目的风险有所了解，以便对投资进行客观地评估和决策。?
灵踪安全在审计报告中通常根据风险的危险程度和需要解决的紧急程度将风险分为四级，分别为：致命风险、高危风险、中度风险和低风险。
致命风险是所有风险中等级最高的、最危险的，它需要项目方即刻解决，不能拖延。
高危风险在危险程度上仅次于致命风险，它极有可能给项目带来严重问题，也需要项目方解决。
中度风险相较于高危风险等级又次一级，它有可能给项目带来潜在问题，最终还是要项目方解决。
独家 | 天风证券李炼炫：保障稳定币的稳定性关键在于信心的维持:针对“稳定币其稳定性该如何保障”一事，金色财经独家采访到天风证券李炼炫，他表示保障稳定币的稳定性就是要维持人们对稳定币的信心，方法也很简单：抵押品公开透明，第三方独立审计。不过这样做带来的结果是项目方很难盈利，我预计最终的市场走向是，市场上只会剩下几款稳定币，这些稳定币也不是真的按1:1的比例抵押发行，而是会超发一部分（比如按1:0.5的比例发行）来维持项目方的盈利，此时人们信用的基础不仅仅是抵押品做支撑，还有对项目方的信任，因此要求项目方有强大的实力背景或类似银行存款保险的制度安排，保证持币人在提币兑换时能及时付现。事实上，这和当前银行的存贷款业务有相似之处。[2018/10/25]
低风险是所有风险中级别最低的，通常它表现为一些细节问题、警告信息等，暂时来说这个等级的问题可以不用解决，但项目方最后在未来某个新版本中解决这类问题。
独家 | 清华x-lab钟宏：海南发展区块链需解决人才匮乏问题:海南自贸区(港)区块链试验区落地海南生态软件园，就快速发展过程中遇到的问题，金色财经独家采访了清华x-lab区块链3.0研究院院长钟宏，他表示，“首先要面临的就是人才挑战，区块链产业发展需要有大量的优秀人才愿意到海南，并且真正扎根海南，当地教育资源相对匮乏，人才培养能力不足，而人才迁移也需要一个周期，预计需要1-3年才可以形成一个完整的体系；其次就是区块链产业生态的一个闭环也需要周期，比如，火币中国落户海南也是想为区块链技术发展创建一个生态，但决定因素是有多少区块链上下游企业能真正落户海南，就火币一家是不可能实现的，当然这一过程也需要很长时间；第三，就是客户群体，区块链以赋能实体经济为主体，需要很大的客户群体，而海南的客户群体很少。”[2018/10/11]
灵踪安全在审计合约的过程中，对上述四个等级的风险都会进行严格的排查并密切和项目方合作，重点督促并要求项目方必须解决致命风险和高危风险，并对中度风险和低风险给出详实地反馈和改进计划，不过我们在审计报告中关于如何描述上述四个等级的风险经历了一个演变过程。
独家 | Joseph (Joe) Fanelli：应对闪电网络持有质疑态度:针对近日闪电网络遭受Diar诟病无法处理大额交易事宜，EOS Asia co-founder Joseph (Joe) Fanelli 乔峰在接受金色财经独家采访时表示：“在我看来，如果比特币核心团队计划将比特币作为某种支付系统，那么他们离现在的比特币发展蓝图还遥遥无期，这样的系统所导致的问题也会多于它所能解决的。况且，真正的问题是：为什么他们会以这种方式来定位比特币呢？很多业内和支持比特币的人都没有读过中本聪的白皮书，但仍然采纳这个领域重要人物的建议和看法，并将其视为真理的唯一来源。但是，在下定论之前，我们始终应该质疑一切，哪怕它可能是错的，因为至少这样一来，我们将所有能促成最终那个决定的可能因素都考虑了个遍。对待闪电网络，我们应持有同样的质疑态度。”
乔峰进一步解释：Diar 分析了闪电网络的问题， 指出在交易运行的每个通道中必须有足够的比特币加载，并且人们想要发送的比特币越多，成功的概率就越小。因此闪电网络必须另辟蹊径。[2018/7/2]
之所以我们在报告描述中有这个演变过程是和灵踪安全的审计方法及流程密切相关的。灵踪安全的审计过程不仅是我们的工程师自己审阅代码的过程，更是我们工程师与项目方深度交流，密切合作的过程。
金色独家 360信息安全部负责人高雪峰：区块链企业应有专业安全团队:金色财经独家专访，360信息安全部负责人高雪峰在接受金色财经记者独家专访时表示，区块链企业想要做好安全防护首先要提升自身安全意识，此外，由于区块链企业自身业务具有保密性，因此配备自己的安全团队十分必要。[2018/6/13]
灵踪安全会和每个合约项目方进行多个来回的交流及互动。每一次我们审完代码都会给项目方罗列所有的风险并给出整改建议。当项目方拿到我们的建议后需要对我们的建议给出反馈及修改结果。然后我们再对项目方修改过的合约进行重新审计。
通过这样递进、深入、多次地审计，最终我们才出具一份完整的报告。
在这个过程中，我们实际上审阅了项目方一路修订过程中的所有合约版本，并且会记录所有这些版本中出现的所有风险。
对此，在我们早期的报告中，我们会将审计过程中所有记录的风险无一例外地罗列，这其中就包括致命风险和高危风险。我们会要求所有被审计的项目方严格改进代码移除这两类风险，并会在所罗列的这两类风险后面备注项目方的改进方案和结果，项目方不消除这两类风险，我们是不会出具报告的。
但是我们发现很多读者在读这样描述的报告时会产生两个问题：
一是用户往往不注意看项目方对致命风险和高危风险的处理，误认为项目方的合约对存在的问题置之不理，由此判断项目为高风险。
二是当用户拿到这份冗长的报告时，没有耐心看完，如果不仔细读，看不出哪些问题是已经处理，哪些问题是待处理的，从而导致对项目产生更大的疑惑。
根据读者的上述反馈，我们逐步改进了报告的撰写方式如下：
一是对致命风险及高危风险不解决的项目，我们不出具报告；对中度风险和低风险无知悉、不反馈的项目我们不出具报告。
二是如果灵踪安全出具审计报告，只在报告中罗列中度风险和低风险，并且项目方要对这两类风险有所反馈和改进计划。
我们这么处理主要的原因就是希望简化报告内容、突出报告重点，让用户一目了然，直击要害。
所以在后期灵踪安全出具的审计报告中，读者通常只会看到中度风险和低风险的罗列而看不到致命风险和高危风险。
这并不表明合约从来没有致命风险和高危风险，而是表明即便有，项目方也在灵踪安全地督促和建议下修改去除了这两类不能出现在合约中的风险。
?---------------------------------------------------------------?
作者：
灵踪安全CEO谭粤飞
美国弗吉尼亚理工大学(VirginiaTech,Blacksburg,VA,USA)工业工程硕士(Master)。曾任美国硅谷半导体公司AIBTInc软件工程师，负责底层控制系统的开发、设备制程的程序实现、算法的设计，并负责与台积电的全面技术对接和交流。自2011至今，从事嵌入式，互联网及区块链技术的研究，深圳大学创业学院《区块链概论》课程教师，中山大学区块链与智能中心客座研究员，广东省金融创新研究会常务理事。个人拥有4项区块链相关专利、3本出版著作。
关于灵踪安全：
灵踪安全科技有限公司是一家专注区块链生态安全的公司。灵踪安全科技主要通过“代码风险检测逻辑风险检测“的一体化综合方案服务了诸多新兴知名项目。公司成立于2021年01月，团队由一支拥有丰富智能合约编程经验及网络安全经验的团队创建。
团队成员参与发起并提交了以太坊领域的多项标准草案，包括ERC-1646、ERC-2569、ERC-2794，其中ERC-2569被以太坊团队正式收入。?
团队参与了多项以太坊项目的发起及构建，包括区块链平台、DAO组织、链上数据存储、去中心化交易所等项目，并参与了多个项目的安全审计工作，在此基础上基于团队丰富的经验构建了完善的漏洞追踪及安全防范系统。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。