你提出的这个地球币开发的各种应用，会不会被禁止的问题，你只要想一想，2019年到2020年美国Facebook的library，他要发行，并且有27亿的粉丝，准备的有多么充分，但是他最终都没有成功。
这其中一个最主要的原因，我们目前所有国家治理和财税征收、金融活动、贸易活动，必须要有这样或那样的税收，这是财政管理的国家治理必然性要求。
这种财税征收和国家财政统计的要求，必须要求在每个国家内，一定要以法币交易为主的方式，就像这样的话，你不管是金融系统还是企业管理，还是每个个人和每个个体的经营活动，你今年需要上交多少税？你的资产财务的登记和统筹，你的商品定价，包括你在商场里边卖的东西，这种零售价的标签等，它都是有一个固定的计量单位，也必须要通过法币来征收。
比特币支持者认为BTC是解决中非共和国货币问题的办法而非Sango Coin:金色财经报道，中非共和国(CAR)总统Faustin-Archange Touadera最近宣布推出名为“Sango Coin”的国家加密货币。然而，比特币支持者坚持认为，BTC这种顶级加密货币是解决中非共和国货币问题的唯一办法。
Touadera最新的支持加密的言论是在他的国家推出Sango币时发表的，官方称这是一种加密资产，将被用于访问CAR的自然资源。然而，CAR发行由BTC支持的加密资产的目标并没有得到比特币持有者的认可。在推特上，一些比特币用户质疑CAR推出加密货币的动机，因为在他们看来，比特币已经是国家需要的解决方案。（news.bitcoin）[2022/7/6 1:55:50]
所以呢，在国家内所有的这些经营交易，货币相关的这些活动，从本质上来讲，国家会一直保护法币的第一权威性。
Paypal与域名注册商Epik因数字货币问题终止合作:PayPal因域名注册商和网络托管公司Epik违反风险控制”而终止了其帐户，从而引发Epik愤怒的信件和博客贴文，称此举归咎于Paypal的保守主义偏见。Epik总部位于西雅图，以支持右翼社交媒体网站Gab而闻名。[2020/10/26]
所以说，假如地球币的落地应用，仅仅是在某一个国家内，就比方说我们开发一个应用，而且这个应用也只是国内相对一个群体的中心化活动，而且这个活动和国家的这种财政税收管理有冲突，那你记着国家必然会禁止的。
路透社：美国参议院将讨论数字货币问题:据路透社报道，美国参议院将讨论数字货币的问题，比特币很有可能在二月份面临最高级别的市场监管。[2018/1/11]
就像比特币和其他的所有货币，以及过去我们的QQ币、游戏币、点卡等，那么一旦你发展到一定程度，国家都是禁止的，因为你扰乱了国家的这个金融市场秩序。
但是比特币和我们所崇尚的这种纯正POW币，借助了互联网的去中心化和加密数字货币区块链的这种功能，实现了完全的去中心化应用，那么本来是坚决反对比特币所有国家都不会支持它，因为它颠覆和侵略法币的权威性。
当下的比特币莱特币狗狗币地球币等纯正POW币，人们对它们的价值认同，主要是因为已经成为全世界70亿人，可为自己的金融资产保持增值，作为自己私下的一种投资，所以必然是会被反对的，但是呢，它们已经是去中心化的共识和信用，再怎么打击，人们私下还是会去投资，所以只能被动的接受比特币莱特币狗狗币地球币等纯正POW币。
好了，说到这里你基本上就明白了，地球币目前所有应用场景的开发，最终具有前途了，只是这个功能一定要在去中心化的区块链和场景上，并满足全球人民的这种共识，在这个时候是无法管控和打压的。
比方说，我一直在和棕栐、XIBEI在探讨地球币钱包的留言功能，那么这个功能只要你把一条重要的信息记载上去后，它就保存在全球化的去中心化的区块链总账本儿里了，谁都是无法改变的，至少这个留言功能的应用，再怎么禁止也是禁止不了，所以呢，随后的这个地球币落地应用的这些开发，小范围的国内场景应用是可以的，但是后续也要考虑走向未来更大场景的应用。
地球币重大的应用场景，必须是坚持面向全球的去中心化应用，这样场景，比如说我现在接触一个东南亚的区块链项目，这个项目就是用一个数字货币游遍全球，那么以后地球币发展的一个应用，一旦牵扯到了这种跨国支付交易流通的方面，采用区块链分布式全球化的节点，那么这个时候你的应用就不是某个国家可以禁止的了。
所以我个人认为地球币钱包EACPAY，还有EACTALK，对于开发人员来讲，内心一定要有这种去中心化的理念，不能自己嫁接一个主钱包，大家必须要都连接到这个主钱包上，如果主钱包出问题，大家的利益怎么样保证呢？那么对类似的现象，国家肯定会是监管的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。