NFT:这5个NFT市场可能在2022年颠覆OpenSea

OpenSea一直是寻求铸造、购买、出售和交易非同质化代币(NFT)的用户的主导性去中心化平台。OpenSea与其说是一个画廊,不如说是一个NFT聚合器,根据Dune Analytics的数据,OpenSea仅在2021年12月就锁定了32.5亿美元的交易量,从2020年12月到2021年12月,总交易量增长了惊人的90968%。

OpenSea对争论和批评并不陌生,它也有它的危险和陷阱。最值得注意的是,其前产品负责人Nate Chastain被发现利用内幕信息抢先销售平台的头版NFT,并从中获利。

在新任命的首席财务官Brian Roberts暗示要上市后,社区的整体不信任感更加强烈。不过,他很快重申,OpenSea近期内无意上市。

OpenSea目前可能是交易量最大的NFT市场,但在2022年,肯定会有一些竞争者想要取代这个巨头。

以下是五个NFT市场,它们可能会在未来几个月撼动这一顶级竞争者的地位。

Solana CEO:以太坊作为Solana L2解决方案的想法非常合理:金色财经报道,Solana Labs联合创始人兼首席执行官Anatoly Yakovenko表示,尽管存在局限性和潜在风险,但使用以太坊作为Solana区块链第二层解决方案的想法非常合理。

通过技术合作,潜在L2网络中Solana资产的所有者“将得到最终确定性的保证,即使在双重支出的情况下也能够返回协议。为了实现这个想法,需要在Solana中同步有关以太坊交易的信息,并发送简化支付验证根以确认验证者之间的共识。并且为了消除协议中可能出现的错误,需要配置“网桥超时”。然而,Yakovenko指出,在这种情况下,只有将资产存储在另一个区块链上才是安全的。登陆服务和流动性支持具有很大的危险,因为以太坊的故障会对主网络产生负面影响。[2023/7/4 22:15:58]

Coinbase似乎倾向于将中心化元素作为大规模采用的主要驱动力。利用NFT的日益受欢迎度,Coinbase与OpenSea竞争,推出其NFT市场Coinbase NFT。据报道,候补名单已经超过110万,这比OpenSea的活跃用户总数还要多。

美联储:将于4月28日发布针对硅谷银行的审查结果:金色财经报道,美联储称,将于4月28日美东时间11:00发布针对硅谷银行的审查结果。[2023/4/26 14:26:35]

OpenSea月活跃交易者 来源:Dune Analytics

宣布推出Coinbase NFT是一个信号,表明随着数字收藏品继续成为主流,NFT可以获得越来越多的价值。了解了NFT是如何连接文化和商业的,Coinbase NFT可能会改变事物的秩序。与此同时,该项目已与World of Women、DeadFellaz和Lazy Lions等系列建立了合作关系。

虽然这个市场还没有推出,但单是它的候补名单就表明,许多投资者要么渴望首次接触这项技术,要么想要获得他们已经使用的技术的替代品。

Deribit:2022年仍实现盈利,QCP Capital在其平台未平仓头寸很小:金色财经报道,加密衍生品交易平台 Deribit 发文表示,其提供匿名交易,因此客户数量和头寸并不像大多数交易平台那样公开。但相对于 Deribit 的整体账面风险,QCP Capital 在 Deribit 上的未平仓头寸很小。他们在交易平台的资产远远超过了他们的初始保证金。Deribit 还称,尽管发生了三箭资本和 FTX 破产的事件,但其仍可在 2022 年实现盈利,即使税后也是如此。

此前报道,12 月 16 日,加密资产交易公司 QCP Capital 至少存在 9700 万美元资金滞留在 FTX 上,为了收回一些现金,QCP 正试图将冻结资金的债权出售给不良资产买家。[2022/12/18 21:51:26]

根据Coinbase的声明,Coinbase NFT将是点对点(P2P)的“…具有基于去中心化市场的直观设计。”该产品最初遵循ERC-21和ERC-1155标准,未来还计划支持多链。

Voyager宣布FTX US以14.22亿美元出价赢得竞拍:9月27日消息,加密借贷平台Voyager Digital宣布,公司选择West Realm Shires Inc.(FTX US)作为其资产的最高和最佳出价。无担保债权人官方委员会公证并支持FTX US中标。

FTX US的出价约为14.22亿美元,包括所有Voyager加密货币在未来某个日期的公允市场价值,按当前市场价格估计为13.11亿美元,加上估计提供约1.11亿美元增量价值的额外对价。公司对三箭资本的债权仍属于破产财产,破产财产将把此类债权的任何可用追偿分配给该财产的债权人。

Voyager Digital与FTX US之间的资产购买协议将于2022年10月19日提交给美国纽约南区破产法院以待批准。拍卖结果不会改变客户申请索赔的截止日期。[2022/9/27 22:32:26]

Coinbase NFT将主要作为一个市场运行,但该公司暗示,它也将作为一个“促进联系”的地方。到目前为止,Coinbase在100多个国家运营,报告的活跃用户超过7300万,而Coinbase客户的季度交易量为3270亿美元,这证明有相当数量的流动性在流通中。

Nexo的客户负债从69亿美元降至39亿美元:金色财经报道,根据Armanino LLP 提供的实时证明,Nexo的客户负债从5 月12日的69 亿美元降至39 亿美元,客户负债的下降相当于减少了约44%。加密货币研究公司 Arcane Research 的分析师 Vetle Lunde表示,考虑到市场状况,这是非常自然的行为。[2022/7/22 2:31:58]

除了交易量,Coinbase还宣传了其强大的用户体验(UX)和精简、用户友好的无缝用户界面(UI)设计。尽管很多人在推特上抱怨OpenSea的UX/UI设计,但许多其他平台都有进入壁垒,而OpenSea却没有。

与Coinbase NFT相反,FTX市场于10月推出了基于Solana的NFT系列,并将其系列扩展到以太坊区块链上。与OpenSea和Coinbase NFT不同,FTX NFTs不是P2P平台,这意味着它是中心化和托管式的,用户的数据被记录和存储在其特定的网络上。这意味着用户和收藏者在某种程度上放弃了所有权。

它是一个中心化的平台,意味着该平台倾向于对其所有者实施更少的自主特权,以及更多出于证券法考虑的限制和约束。OpenSea的用户在出售之前对其数字资产拥有完全的自主权,而FTX NFTs则实施了竞价机制。FTX.US公司总裁Brett Harrison在一份声明中解释道:“通过不需要gas费用来进行竞价等事情,我们将在平台上看到更多的价格波动和价格发现,我们希望这在总体上能吸引流动性。”

它的守法方式在Solana NFT系列中产生了巨大的影响,以至于许多项目不得不撤销之前承诺的版税,因为FTX NFTs宣布不再支持给予其所有者这种特权的项目。

这一结果是由于美国监管部门的担忧而产生的。以太坊网络上的项目也受到审查,以确保它们遵守证券法,并确保它们不是仿冒品。

因此,OpenSea保留了它的价值,因为它保持了相当广泛的NFT系列。

尽管出现了一些小问题,但该市场已经受到了关注,并且其收费结构低于其竞争对手。FTX NFTs的收费结构为2%,而Coinbase的收费结构为2.5%。

该平台似乎并不排斥最终使用非托管钱包的用户,但它的主要关注点是可获得性方面的价值。

早在OpenSea跃居榜首之前,Rarible的月交易量就已经高于OpenSea。尽管通过其治理令牌RARI向社区开放其平台(这是OpenSea用户一直期待的),但Rarible却未能保持它相对于OpenSea的领先地位。

11月,该平台的总交易量比10月高出4%,平均估计为1820万美元。然而,与OpenSea相比,它的月度总交易量显得微不足道。

对于Rarible来说,就像FTX NFTs市场一样,它了解多链战略合作的好处。Rarible已经启动了对Flow和Tezos区块链上NFT的支持,并计划在不久的将来支持Solana和Polygon。

月交易量(以一级与二级) 来源:Dune Analytics

凭借其去中心化的理念和对NFT的多链支持,Rarible可能在2022年成为一个强有力的竞争者。

Zora自称为Web 3.0和去中心化的拥护者,因为它宣传自己的完全“链上”无许可平台。由于去中心化自治组织(DAO)倾向这些原则,所以该平台在历史购买中保持其价值。

Zora采用零费用结构,并将其大部分精力集中在成为无许可协议的基石上。许多加密专家被艺术家和创造者对自己的作品拥有更多自主权和所有权的想法所吸引。如果这些问题在2022年仍然值得关注,Zora可能会看到新用户的涌入。

Magic Eden目前是Solana网络上最大的NFT市场,根据DappRadar的数据,它是十大NFT市场之一,自2021年9月中旬推出以来,其交易量为2.6714亿美元。

在过去的两个月里,唯一钱包的数量有所反弹,并一直稳步增长,使其成为OpenSea的有力竞争者。尽管需要注意的是,已知用户持有一个以上钱包地址,这也许意味着唯一活跃用户可能较少。

OpenSea链上数据 来源:DappRadar

与其他市场相比,2%的低交易费用使该平台具有竞争优势,而且,与FTX NFTs一样,用户可以免费上架NFT。如下图所示,Magic Eden的交易笔数通常是OpenSea的两倍甚至三倍。

Magic Eden链上数据:来源:DappRadar

虽然Magic Eden拥有更高的交易笔数,但每笔交易的金额却比OpenSea少。根据DappRadar的数据,Magic Eden在过去30天内积累了超过450万笔交易,而OpenSea处理了不到这个数字一半的170万笔交易,但它的总交易量是Magic Eden的5倍多一点。

随着NFT的发展步伐已经确定,数字收藏品继续成为主流,2022年可能会有更多人进入,他们的偏好可能与OpenSea不一致。通过重视可访问性、监管和更好的用户体验,这5个NFT市场是占据榜首位置的有力竞争者。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

USDCNFT:NFT 是否安全?

随着日本开放NFT业务平台,韩国三大娱乐公司之一的JYP公司将目光转向NFT市场,NFT越来越受普通人的关注.

[0:0ms0-0:911ms