金色财经消息，Uniswap发布了V3版本的介绍，并或将于5月5日优先部署在Eth1.0的主网，从进程上看，Uniswap向更成熟的交易市场进步了。
分析功能变化的文章很多了，所以我们不赘述，简单总结一下，用简化一些的词汇，分别为：限价流动性供应、限价交易、LPtoken生成NFT、多种费率选择、价格获取更便捷的Oracle。
其中费率和Oracle功能都是原有的功能优化。
所以最大的改变是在限价流动性供应、限价挂单和LPtoken生成NFT。
金色财经挖矿数据播报：BTC今日全网算力下降1.52%:金色财经报道，据蜘蛛矿池数据显示：
BTC全网算力162.841EH/s，挖矿难度21.87T，目前区块高度677073，理论收益0.00000636/T/天。
ETH全网算力484.081TH/s，挖矿难度6205.70T，目前区块高度12144177，理论收益0.00548093/100MH/天。
BSV全网算力0.536EH/s，挖矿难度0.07T，目前区块高度680761，理论收益0.00167912/T/天。
BCH全网算力1.282EH/s，挖矿难度0.18，目前区块高度681055，理论收益0.00070190/T/天。[2021/3/31 19:32:03]
我们就讨论一下限价的流动性供应、限价挂单和NFT的LPtoken。
现场 | 安鑫鑫：2020年，金色财经会持续为行业创新发展贡献力量:2019年12月27日，由金色财经主办的“与时共创”颁奖盛典在京举行。在活动现场，金色财经CEO、金色学院创始人安鑫鑫对于金色财经发表总结指出：
第一，坚持初心，茁壮成长，从成立到现在，金色财经坚持初心，为行业内人士提供专业的信息服务，2019年，业务稳步增长，创新从未停止；
第二，服务用户是一种乐趣，这一年，在产品上更加智能化，数据更加完善，涵盖全方位的数据体系，为用户提供全面的信息，内容更快、更准确，为投资者提供关注的内容，社区对投资者更加亲和；
第三，在服务中探索未来，金色财经致力于囊括全球的信息、资讯，为用户寻找全球最前沿的项目和商业模式，为行业的从业者提供资源，使其进行无碍的交流；
第四，链接共识，创新未来，共识搭建了整个区块链的底层，创新是推动行业发展的火石，每一次创新都会带来大的变革，同时为行业带来活力，创新是告别熊市的最大力量；
第五，开放的区块链精神，金色财经在运作中将开放的逻辑走的很深，内容开放，资源开放，活动丰富，通过各种形式链接行业，链接企业，流量开放，成立之初就开放了免费的专栏入驻，帮助多个自媒体品牌的诞生；
第六，未来的路，脚踏实地，未来的金色财经，2020会做的更好，更加专注为行业提供信息服务，更加国际化，更专业化，获取全球的信息资讯，专注于技术创新领域，推动区块链的技术发展。2020年，金色财经会走创新的路线，为行业贡献一份我们自己创新的逻辑。
第七，感恩信任，我们会不负所望。[2019/12/27]
讨论限价的流动性供应和挂单前。还是要先看AMM池的流动性和CEX的交易流动性对比。
金色财经现场报道 行早金融董事长陈曙：数字货币与区块链技术时代刚刚到来:金色财经现场报道，在2018全球区块链精英峰会上，进行以《区块链投资产业的风险与机遇》为题的圆桌谈论，行早金融董事长陈曙指出：区块链技术应该朝着标准化方向发展，大家更多的是关注数字货币的涨跌。股权众筹会因为区块链技术发生很大的改变，很荣幸见证时间上线的项目，这样的项目会在数字化推广方面，起到推动作用，我们可以在钱和闲方面做文章。看清趋势才能赚到钱，数字货币与区块链技术时代才刚刚开始。[2018/4/28]
在传统的交易所里，流动性是做市商解决的，做市商也是要根据市场套利的，所以会在很多价格间做流动性的预期，即买卖区间。但这个流动性和流动性池不同。流动性池是一个准备好的资金放在那里，供买卖交易，当流动性和交易市场足够大，互相之间就有一个运作的连续性，流动性池也就不会干涸，交易也可以顺利进行。
而流动性的做市商，也是交易者，面对的池，是整个币种的交易整体。但流动性做市商提供的流动性因为有价格的预期，所以其流动性理论上是有限价的。
UniswapV3更新之后，Uniswap中的流动性提供者，可以在固定的币种价格之间做流动性提供，在价格范围之外，不会涉及到流动性提供。
这样，对于成熟的流动性提供者，会在交易价格预期的价格里提供流动性。因为流动性提供者的收益，来自于交易手续费，这会催发交易提供者对限价做最佳判断。
再加上限价挂单的交易。理论上Uniswap的流动性和CEX的流动性模式开始有相似的部分了，这对AMM池的流动性提供者是有利的，让资金利用率更高，交易更集中。
不过这是一个比较好的预期情况，也就是希望AMM池的交易市场可以做到交易和做市都更加成熟。从另一个角度似乎也可以理解为为增长做出的一种妥协。
并且限价流动性和基于以太坊拥堵的环境下如果出现快速的大幅度价格波动，可能会造成很多问题。
例如流动性缺口。未来如果流动性提供者的预期和交易者的价格不同，那大概率，很多币种的价格会向流动性预期的限价流动。
根据Uniswap的博文，Uniswap还会推进layer2，layer2的效率和交易体验会更好，这样来看，layer2是更适合限价流动性lp操作和用户交易过程的。
接下来看一看NFT的LPtoken。
目前Uniswap的LPtoken是很多DeFi质押的代币，如果设计为NFT，其他DeFi需要支持除ERC20外的其他合约。对于很多DeFi开发者来说，这是有难度或者有挑战的。
另外值得提的是NFT的gas消耗会更高。
不过LPtoken的nft特性，可能会捕获一些ERC20token外的价值。或者与更多生态内的概念作为组合。
综合来看，Uniswap?V3的更新，并没有特别惊喜的部分。总体看来是对成熟市场的靠近。作为DEX的早期实践者，有很大的的引领作用。
目前也会对其他DEX也有很大的冲击。或者说更大的冲击会发生在layer2上线后。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。