本文来自decrypt，原文作者：JeffBenson
Odaily星球日报译者|Moni
是的，你的NFT可能会丢失。
因为大多数NFT并不是永远存活在区块链上，当你存储NFT时，可能会出现各种问题。由于NFT所代表的内容和元数据与NFT智能合约本身是分开存储的，因此NFT买家有责任采取措施保护和存储自己的NFT。
还记得音乐家3LAU在双子星交易所支持运行的NFT交易平台NiftyGateway上以1100万美元的价格出售了一张NFT专辑吗？这件事看上去已经过去很长一段时间了，但其实在三月初刚刚发生。
不过，这个NFT现在已经丢了。
虽然你依然可以在NiftyGateway上找到3LAU的专辑副本，但真正的NFT资产以及无法在线上找到了，这是因为3LAU的NFT被放置在中心化服务提供商上，和传统企业一样，这些服务提供商最终也会倒闭。
Venus Protocol：如果BNB达到清算门槛，BNB Chain将按计划接管Venus上的BNB头寸:6月12日消息，BNB Chain 上借贷协议 Venus Protocol 称，BNB Chain 核心团队已经准备好，如果 BNB 价格达到清算门槛，将按计划接管 Venus 上的 BNB 头寸。清算人地址已经准备 3000 万美元来退换账户贷款，如果需要的话，还会有更多。没有 BNB 会被抛售到市场上，Venus 预计也不会出现亏损。[2023/6/12 21:31:06]
欢迎来到“非同质化代币”的世界，你可以用数百万美元购买数字资产的永久版权，但同时也要倍加小心，因为这些资产本身距离“毫无价值”仅几步之遥。
货币有何不同。
当我们谈论NFT时，通常是指那些使用以太坊ERC-721代币标准创建的代币，这是一种在以太坊上创建智能合约的标准，可以用作为识别实物/有形资产的“契约/证书”，该“契约/证书”可以代表房屋、艺术品等实物/有形资产，也可以代表虚拟收藏品，比如数字交易卡、NBA球星的“高光时刻”视频片段。
马斯克：如果Twitter提供真实账户的证明，那么交易应该会继续进行:金色财经报道，埃隆·马斯克在Twitter回复网友时表示，如果Twitter提供他们对100个账户进行取样的方法，以及它如何确认这些账户是真实的，那么收购Twitter的这笔交易应该按照原来的条款进行。
他还表示：“然而，如果事实证明他们向美国证券交易委员会（SEC）提交的文件存在重大虚假，那么就不应该这样做。”[2022/8/7 12:07:22]
需要注意的是，此类“契约/证书”并不一定是数字化的，也可能是实物契约或证书。当然，在大多数情况下，NFT基本上是一种智能合约，内容和元数据与NFT是分开存储的，主要是因为内容和元数据本身容量较大且繁琐，因此无法存储在以太坊区块链上。
去中心化存储网络Arweave创始人SamWilliam表示：
分析师：如果加密熊市继续，ADA价格有可能减半:5月22日消息，加密分析师Benjamin Cowen表示，自己在关注ADA/BTC交易对的走势，认为其正处于强劲的下跌趋势中。在加密熊市中，如果ADA/BTC交易对重回2018年熊市低点0.0000085 BTC或0.25美元，他认为Cardano（ADA）将损失一半以上的价值。（The Daily Hodl）[2022/5/22 3:34:10]
“合约和数据完全不是一回事，当数据消失时，合约依然可以存在。”
许多人认为，ProtocolLabs的InterPlanetaryFileSystem(IPFS)协议是解决此类问题的“灵丹妙药”，但SamWilliam认为，NFT工作原理与IPFS不同，IPFS的本质是：如果你有链接，你就有“内容ID”，如果数据始终存在，那么你肯定能找到这些数据。从这个角度来看，IPFS更像是一个“处理数据但不存储数据”的系统，但Arweave公司则将业务重心放在了数据存储上，并自称是“全球永久性硬盘”，随着NFT需求激增，市场上此类实用工具也越来越多。
报告：如果比特币在“硬编码货币政策”中幸存下来就可以实现“货币化”:金色财经报道，最近的一份报告分析了BTC和ETH走向“货币”的不同路径，报告称这取决于它们定义“货币”的方式。报告写道，比特币的方法是专注于巩固货币基础，而以太坊的方法是着眼于进一步的货币总量。BTC首先关注的是货币基础，而ETH主要关注的是货币效用。放眼来看，BTC和ETH确实有能力成为世界上第一个数字货币，而无需任何政府干预，只要BTC在其“硬编码货币政策”中生存下来，以太坊可以证明其可以在不断变化的货币基础上实现货币化。该报告得出的结论是，比特币和以太坊都必须创造一定数量的循环经济，而不必依赖法币。对于比特币来说尤其如此，为了建立自己的未来货币基础，其用户需要开始考虑将比特币/satoshis作为一个自然的账户单位。[2020/4/11]
ProtocolLabs旗下Filecoin项目运营负责人IanDarrow也有相同看法，他解释说：
动态 | 如果没有数字货币 瑞典将面临货币私有化:据bitcoinist.报道，瑞典的零售支付现在几乎完全没有现金。如果央行没有发行数字货币（CBDC），瑞典的整个支付市场将依赖于私人金融部门。如今瑞典流通现金仅占GDP的1％。瑞典央行副行长塞西莉亚·斯金斯利表示：“如果现金停止运作，将使所有个人依赖私营部门获取资金和支付方式。这将是一个没有先例的历史性变化。”[2018/11/12]
“NFT就像一个魔盒，里面有可能什么东西都没有，你可能会一直惦记着，但是，真正的东西并不会存储在里面。”
为什么NFT会丢失？
说到NFT会丢失，的确会让不少人感到震惊。不管出于什么原因，一旦你购买了NFT，请确保将其妥善保管。
IanDarrow解释说：
“如果你去苏富比买了一幅画，应该不会指望在买完这幅画之后，苏富比还为为你提供未来100年的恒温存储服务。”
NFT资源网站CheckMyNFT上有不少社区成员，他们对NFT丢失这件事给出了一些看法：
“对于刚刚进入这一行业的人们来说，基于智能合约的NFT代币可能不会直接链接到资产，以NitfyGateway为例，他们的资产都放在中心化服务提供商上，比如Cloudinary，而这些中心化服务提供商可能会倒闭。你会发现，NFT只能链接到一个URL上，这意味着URL对应的存储内容可以被更改——这种可能性不能排除。”
IanDarrow对于这种NFT存储方式感到非常不满，并认为这是一种错误做法，他强调“使用HTTPURL作为NFT的链接引用规范非常不负责任。”
按照CheckMyNFT社区上的说法，将NFT资产存储在IPFS哈希上可能更好一些，因为哈希至少可以充当一个不可篡改的“指纹”，继而可以使用它来验证元数据的完整性。但问题是，如果NFT资产存储在IPFS上并且存储该文件的唯一节点与网络断开连接，此时对应的文件内容仍可能变为“不可用”。CheckMyNFT社区上一些成员也承认的确存在相关问题，并解释说：
“当你把NFT上传到IPFS上之后，其实也不能完全保证你的数据不会被复制。基本上，IPFS只能告诉你某个节点在相关地址存储数据，仅此而已，如果其他节点对相关数据感兴趣，他们也可以进行复制。”
事实上，不管是谁，当你购买了NFT之后请务必做好安全保护措施，而且应该将其纳入到安全标准之中。上周，NiftyGateway上有几个用户报告自己的NFT集合丢失了，根据NiftyGateway的反馈，其平台并没有遭到黑客攻击，而是那几个用户的特定账户被“直接访问”了。
防止NFT丢失，你能做些什么？
作为Filecoin项目运营负责人，IanDarrow似乎非常推崇使用IPFS存储NFT，他建议将数据“固定”到IPFS上。IanDarrow认为，使用内容哈希存储，意味着宣誓“我将一直存储该文件，我将确保该文件可用，任何在IPFS网络上与我交流的人都可以从我这里获取该文件。”
当然，除了IPFS之外，也有一些其他类似服务，比如Pinata、以及获得以太坊工作室ConsenSys资助的Infura。CheckMyNFT平台上的一些社区成员也提供了其他建议，比如使用IPFS2Arweave.com，该平台可以“固定”NFT，并将数据存储在Arweave上，据悉人们可以在这些平台上将数据存储长达200年之久，但需要支付一定费用，目前每兆字节约为0.05美元。
去中心化存储网络Arweave创始人SamWilliam：
“Arweave创建了一个可持续的系统，人们可以在其中将大量数据放入区块链中，至少可以在许多年时间里无限期地对其进行复制。”
一幅画、或是其他许多艺术品都可以保存数百年时间，这意味着NFT同样需要有相应的保存时间，Arweave和其他解决方案能满足这种需求吗？目前还不得而知。IanDarrow最后表示，NFT平台应该告知客户资产到底能被存储多长时间，以及需要采取哪些必要步骤来存储资产，毕竟没有哪个服务提供商能做出“永久保存一切”的承诺。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。