随着2020年10月以来全国“断卡”行动的展开，我国对犯罪行为的打击力度不断加大，由此导致各类黑灰产资金通过传统模式寻求“洗白”的难度有所增加，其被监管的可能性也在日益提升。
在此背景下，作为第四方支付的“跑分平台”异军突起、快速发展，并且开始呈现出多条犯罪产业链融合的态势。特别是当下区块链技术和数字货币市场发展迅猛，普通人难抵“区块链风口”、“数字货币投资致富”、“日赚数千”等话术而被诱参与数字货币“跑分”活动，给传统反侦查理念和经验带来巨大冲击。
涉案数百亿的数字货币“跑分”案
2019年初，华某在境外遥控境内人员搭建跑分平台，通过“分层代理、分级抽头”的方式招揽大量“跑分客”，并通过大量个人WX、ZFB二维码进行“跑分”业务，为1900余家跨境、电信网络等黑灰产平台提供资金“洗白”服务，使300余亿元资金脱离监管流向境外。
日本官员：G7将讨论帮助发展中国家推出数字货币并加强加密货币监管:金色财经报道，日本财务省财务官神田真人周二表示，七国集团(G7)将考虑如何最大程度地帮助发展中国家推出符合适当国际标准的央行数字货币(CBDC)。
他说，此举将是今年日本担任G7轮值主席国期间要讨论的关键议题之一，以帮助解决快速发展的数字技术给全球带来的挑战。他说，去年加密货币交易所FTX的倒闭给决策者敲响了警钟，提醒他们需要建立跨境监管。神田真人称，今年G7讨论的另一个优先事项将是解决一些中等收入国家的债务脆弱性问题。他本周将在华盛顿参加国际货币基金组织(IMF)的春季会议。[2023/4/12 13:58:38]
2019年下半年，该团伙为躲避监管开始转型数字货币“跑分”模式，他们将非法资金兑换为USDT，之后通过OTC交易平台和场外交易为上游黑灰产平台提供资金结算和支付渠道。据杭州市机关统计数据，该“跑分”平台会员注册量高达十万人以上，对接的历史商户账号超过5000余个。
声音 | 法国央行行长：数字货币应由央行发行而不是私人公司 欧元区央行正在研究数字货币:法国央行行长Francois Villeroy de Galhau表示，数字货币不能是私人货币。他称，由于某些国家的现金交易减少，数字货币可能会有用，但应负责发行的是中央银行，而不是私人公司。他强调，货币不能是私人的，货币是主权的公共利益。同时他表示，有关数字货币这些提议并不是对Facebook计划的回应，而是对快速发展的技术和一些银行对数字货币的需求做出回应。他补充说，公民也可能开始想要现金以外的其他选择。此外，他还称，中央银行正在计划利用数字货币进行试验，而欧元区中央银行将研究这个问题。（路透社）[2020/1/25]
2020年5月27日，杭州在全国范围内发起收网集群战役。截至2021年2月，该平台境内技术团队、代理商、大额流水跑分客以及主要的上游黑灰产商户、虚拟货币跑分交易相关团队共计85余人相继落网，累计查封扣押冻结资产6500余万元，查处黑灰产平台2个。
声音 | 人民日报：数字货币，你了解多少:人民日报今日刊文《数字货币，你了解多少》。人民银行有关负责人近日表示，央行将数字货币作为未来最重要的基础设施之一，积极开展法定数字货币研发工作。目前，数字货币在坚持双层投放、M0替代、可控匿名的前提下，基本完成顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作。下一步，将遵循稳步、安全、可控原则，合理选择试点验证地区、场景和服务范围，不断优化和丰富功能，稳妥推进数字化形态法定货币出台应用。[2019/12/30]
数字货币“跑分”犯罪特征分析
结合上述例子，我们可以对数字货币“跑分”模式进行详细拆解。以数字货币“跑分”模式的服务对象之一——平台为例，其通过该模式进行的一般路径如下所示：
声音 | 中央财经大学邓健鹏：法定数字货币能提高流通效率并节约流通费用:金色财经报道，中央财经大学法学院教授邓健鹏认为，法定数字货币的发行除了在一定程度上让支付更便利，促进国家经济增长之外，也能提高流通效率、节约流通费用。法定数字货币的发行对于国家而言，基本上没有印刷、发行与流通成本，也不会存在押送货币的成本问题。邓健鹏说：“对于海外支付、境外支付而言，使用法定数字货币无论对于国家还是对于个人而言都更为便利。当然，这种便利是建立在特约商户的基础上的，只要是在约定接受人民币、法定数字货币的国家和地区，就能完成跨境支付。”邓健鹏认为，虽然这种双层运营体系既能利用现有资源调动商业银行积极性，也能够顺利提升数字货币在普通公众中的接受程度，但相关法律法规需要对双方所应具有的义务与责任进行更加明确的规定，使得双层经营体系能够有序运行。[2019/12/4]
第一步，客在平台上有充值需求；
第二步，平台会将该需求发送到对应的“跑分”平台上；
第三步，“跑分”平台根据充值金额的需求生成订单并挂单至App前端供“跑分客”抢单；
第四步，“跑分客”抵押数字货币进行抢单，抢单成功后?上传其本人的收款二维码；
第五步，“跑分客”二维码通过反向链路传输到客端，客进行付款；
第六步，“跑分”平台确认客已支付，订单完成，并将等额的“跑分客”数字货币押金划拨、扣除；
最后，平台向“跑分”平台确认客已充值成功，双方进行后期对账结算，同时“跑分”平台为“跑分客”支付佣金。
在这个流程中，上游黑灰产利用“跑分”平台实现了安全“隐身”、风险“下沉”、以及资金“分流”的目的。而对于“跑分客”来说，“跑分”平台的优势则是不限场景、支付简单、以及持续的佣金回报等，但很多人却没意识到这样的“跑分”行为已触犯了法律。
现阶段，随着外部监管环境的不断深化，犯罪团伙的惯用形式也在快速迭代升级。以形式进行划分，“”类犯罪业态大致分为以下五个版本：
其中，针对前四种犯罪业态，目前已经出现了较为成熟的防范打击策略。但5.0版本的数字货币“跑分”是利用区块链技术与现实犯罪结合，其模式相对新颖、匿名性更强，社会危害更大。很多普通人由于对区块链与数字货币的认知不足而被诱导参与活动，这不仅加大了有关部门的处理难度，还给行业的未来发展带来严重不良影响。
如何有效防范数字货币“跑分”犯罪？
科技发展是必然趋势，但新科技的出现往往伴随着各类犯罪模式的迭代升级，实际上这难以避免。当前，传统“跑分”借助区块链技术已实现模式创新，常规的“”通道有部分转向锚定法币价格的数字货币，其所衍生出来的犯罪链条多，逃避打击能力也相对较强，迫切要求我们的传统反工作模式进行革新。
防范数字货币“跑分”新型犯罪，需要相关部门、行业参与主体以及个人共同参与，实行多方协同作战，持续加强和补足数字货币反监管措施，建立配套的资金监控体系，借助科技完善追踪机制，同时进行国际合作，及时阻断灰黑产资金进一步向境外流转。
火币作为行业参与主体之一，致力于保护用户，对黑产始终坚持零容忍的态度。在风险审核方面，火币投入了大量的资源进行人工核验工作，覆盖事前预警、事中拦截、事后处理全链路工作。火币重视与全球各地的对接工作，在反领域配合多地打击了多起数字货币犯罪案件，对不法分子已形成有效威慑。
另一方面，火币长期在反和反恐融资方面不断加大风控策略研发投入，对于涉黑资产，平台目前已经建立了较为完善的风控体系，包括更加精细化的T1规则，限时限额提币策略，全面覆盖登录、OTC交易、划转、币币交易、充提币、链上数据等场景的高风险行为应对措施等。一旦发现任何可疑账户，火币都会在第一时间进行拦截和处置。
在此，火币天眼提醒广大用户，不要参与各类代买和“跑分”活动，避免遭受个人的财产损失和承担法律责任。同时，我们也建议各大平台不断加大风控投入，积极参与行业反工作建设，共同为行业创造一个良好的发展环境。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。