VIT:Vitalik:HF1 提案

HF1 为信标链首次硬分叉的暂时代码名称 (点进链接参与协议升级永久命名的讨论),这次升级的主要目标为:

1. 增加轻客户端支持

2. 修复一些信标链上的漏洞,这些漏洞发现时间比较晚,来不及在创世前修复

3. 在需要进行较大的更新 (分片、合并) 之前,先在相对较小的更新中对硬分叉机制进行测试

HF1 提议的共识改变

同步委员会

我们在信标链上添加了随机取样的 “同步委员会”。这样做的目的是让轻客户端以较低的开销 (每天至少需要约20KB来保持,需要约500个字节来确定单个区块) 来确定信标链头。这将使得轻客户端实际上可用于移动设备、信标链 之类的浏览器内的应用案例 (以及合并后的整个以太坊),从而为更加去信任的钱包生态打好基础。

在每个时间段(约27小时)内,随机选择 1024 位验证者作为同步委员会的成员。同步委员会中的验证者将发布证明当前链头的签名。这些签名将作为LightClientUpdate对象的一部分被广播至区块链,这可以帮助轻客户端找到链头;并且签名会被打包进链,验证者会分得奖励。

Vitalik:决定向COVID研究项目再投入1亿美元赠款:6月9日消息,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在社交媒体发文表示,在与 Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal 讨论后得出结论,决定向 COVID 研究项目再投入 1 亿美元赠款。其中,CryptoRelief 基金会出资 9000 万枚 USDC,我本人出资 1000 万美元。期待我们的团队持续合作,长期 COVID 研究仍是主要关注点。[2023/6/9 21:24:45]

主要PR:

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2130

核算改革 (第一层)

给验证者的奖励不再通过计算得出。此前,我们的方法为存储PendingAttestation对象然后在最后对它们进行处理。而现在我们添加了一个位字段以存储每个验证者的状态,从而可以实时收集参与数据。位字段按照“混洗”的方法进行排序,以确保同一个委员会的验证者的记录同时显示。这一改变的目的是简化客户端实现,并使得更新默克尔树的成本更低。

加密交易所Gravity被迫暂停BSV交易:金色财经报道,以BSV为中心的加密货币交易所Gravity在推特上发布公告称,流动性提供商刚刚通知该交易所,由于几家大型交易所禁止BSV存款和取款,他们也暂停了对BSV流动性的访问,直至另行通知。这意味着用户目前无法在Gravity上交易BSV。据Gravity称,用户的资金不会受到流动性问题的影响。[2021/7/14 0:49:49]

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2176

核算改革 (第二层)

我们每 64 个 epochs 更新一次验证者集并进行一次惩罚核算,而不再每个 epoch都计算一次。这样做是为了极大地降低处理“空时段过渡 (empty epoch transitions)”的复杂性——比如,在一条参与率非常低的链中,两个相继的区块之间隔了一千个 slot,其间仅有空块。目前为了处理这样的链,客户端们将需要每个epoch重新计算一次验证者的余额以对验证者执行怠工惩罚。而这项提案应用之后,客户端仅需要每隔 64 个 epoch 核算一次。

公告 | OKEx已完成VITE主网切换并开放VITE充提:据官方消息,OKEx已完成VITE主网切换,于2019年09月26日11:30(HKT)开放VITE的充提。[2019/9/26]

此外,我们对怠工惩罚 (inactivity leaks) 增加了两项变动:

1. 每个验证者的怠工惩罚力度降低至1/4。也就是说,如果链上出现怠工惩罚,当一个完全离线的验证者损失其余额的~10%的数额时,在此期间另一个90%都在线的验证者仅损失其余额的~0.1% (而不是~1%)。这样做是为了加大对作恶节点的惩罚力度,对那些仅仅由于网络连接不佳而掉线的验证者则降低惩罚力度。点进链接查看更多的讨论

2. 区块敲定后怠工惩罚会逐渐减少,而不会停止。即区块被敲定后,离线节点的余额将持续减少,这样确保了参与率显著高于2/3,而不是刚刚超过阈值。点进链接查看更多的讨论 (不过请注意与此处略有不同)。

动态 | RippleNet与秘鲁Interbank银行和英国Vitesse银行合作:RippleNet新增加了两个合作伙伴,分别为秘鲁Interbank银行和英国Vitesse银行。这两家机构可能会开始使用Ripple的xCurrent系统来进行国际支付。(U.Today)[2019/9/20]

主要PRs:

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2192

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2194

惩罚常数调整

很庆幸,尽管我们还没有完全解决验证者惩罚的问题,但在某种程度上已经摆脱了困境。我们会改变以下常数:

1. INACTIVITY_PENALTY_QUOTIENT:

从2**26(= 67,108,864) 减少至3 * 2**24(= 50,331,648)

以太坊创始人Vitalik公布以太坊2.0路线图:以太坊创始人Vitalik公布以太坊2.0路线图,分片机制作为协议提升的核心。在以太坊2.0中,二进制Merkle树,更快的以太坊虚拟机(EVM),更好的可平行性以及无国界的客户端都是计划内的更改。开发将会分为两层,第一层将会引入安全和保守的更新,而第二层将会实现迅速开发,也就是当分片系统通过验证处理者合约被引入时。关于分片的一些初步工作已经可以在GitHub上查看,同时Vitalik的完整讲话也能够在YouTube上进行观看。[2017/11/29]

2. PROPORTIONAL_SLASHING_MULTIPLIER:

从1提高至2

3. MIN_SLASHING_PENALTY_QUOTIENT:

从2**7 (= 128)减少至2**6(= 64)

HF1 提议的分叉选择变更(大概)与HF1同步部署

通过 (block, slot)对来做分叉选择

目前,如果在最近的 slot 里没有区块发布,那么出于 LMD GHOST 证明的目的,该 slot 里面的证明会被算作支持证明者所支持的最近区块。例如,在下图,空白 (BLANK) 区块的证明也会算入 A 的证明里。

但是,这容易招致 34% 攻击。如果有m名验证者被分配到每个 slot,那么一个恶意攻击者就可以控制每个 slot 的0.34 * m。攻击是这样进行的:攻击者不发布 B,且不发布任何他们的证明。所有的诚实证明者对他们在slotn看到A、在slotn+1什么都没看到的声明进行投票,在slot n+2,诚实提议者会在区块A上生成区块C,而诚实的验证者们会支持C。此时,恶意提议者发布B并对slot n+1和n+2做证明。这样,底部分叉有0.68 * m的验证者支持它,而顶部分叉只有0.66 * m的验证者支持,由此底部分叉胜出。

这样的攻击在此论文的 3.1部分有详细描述:

https://econcs.pku.edu.cn/wine2020/wine2020/Workshop/GTiB20_paper_8.pdf

提议的修复方案是改变分叉选择的运作方式——让分叉选择在 (block, slot) 对的树上操作,而不是在区块树上。因此,在slotn+1的诚实投票会算作在上图对 (BLANK, n+1)的投票,也就是会被正确算作支持顶部分叉,那么顶部分叉的支持率会变成1.32 * m,由此能够打败攻击。

主要PR:

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2197

分叉选择对称攻击修复

分叉选择还存在“对称攻击” ?(balance attack),攻击是这样形成的:有2%的验证者在一个slot结束之前发布少量证明,让大于49%的网络的人认为区块A胜出,让大于49%的网络的人认为区块B胜出。如果他们对广播计时准确,针对每组人群的信息会及时到达,且在slot的边界时间结束前不够时间重新广播信息到其他组。如果网络环境对攻击者而言是最理想的话,这样的攻击他们可以无限重复。

提议的修复方案是通过赋予下一个slot的提议者暂时但重要的分叉选择权来“打破对称” ,他们能决定所有验证者在分叉的哪一边。

重要的文档:

https://notes.ethereum.org/@vbuterin/lmd_ghost_mitigation

原文链接:

https://notes.ethereum.org/@vbuterin/HF1_proposal#Proposed-consensus-changes-in-HF1

来源 |?notes.ethereum.org/@vbuterin

作者 | Vitalik Buterin

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

币赢交易所ETH:EIP-1559会给以太坊经济带来什么

近期,加密世界最关注的事情,无疑是ETH的伦敦升级,进而也是想要看看这次升级到底会给以太坊经济带来怎样的影响?是否能成为一剂强有力的催化剂?在真正经历之前,谁都无从断言其结果.

Gate交易所区块链:思考 NFT 的未来

如果您只有几分钟的空闲时间,那么投资者、运营商和创始人可以在今天的文章中了解 NFT 和知识产权。NFT 激发了 IP 的颠覆性形式。我们正在见证新知识产权帝国的建立.

OKBNFT:为什么NFT在未来仍然有价值

虽说2021年是NFT之年,但人们对NFT仍有疑惑,这股风潮究竟是泡沫,还是它的影响力不止于此呢?这个突破性的应用程序的首个案例出现在以太链上.

[0:15ms0-0:910ms