本文来自Medium，原文作者：JamesSurowiecki
Odaily星球日报译者|Moni
最近的NFT热潮，更多是由投机者推动，而不是真正的支持者。
如果每个时代拿出一些具有典型意义的收藏品，这些收藏品可以反映某个历史时刻，那么在我们所处的时代里，这个收藏品显然就是“非同质化代币”，即NFT。
在过去的一年里，NFT——包括数字艺术品、基于NBA球星“高光时刻”的数字卡、以及限量版音乐专辑——都被记录在了区块链上，现已成为许多人痴迷和投机的目标。许多艺术家作品NFT都以数百万美元的价格售出，比如几周前数字艺术家Beeple制作的一段10秒短视频NFT最终售价高达670万美元。NFT之所以会吸引我们的想象力，一部分原因是这种“时尚”完美融合了社交媒体趋势和金融科技因素，比如加密货币、虚拟现实、meme等。
但真实情况又是什么样的呢？
实际上，NFT是一种被创建出的数字资产，是“Token”的一种，这意味着NFT只是区块链上的一个项目，和比特币或以太坊相似，NFT从一开始就被记录在区块链上，所有事情都在其中，唯一能够真正影响NFT潜在价值的就是它“不可替代”的部分，所谓“不可替代”，意味着每个NFT都具有独特身份，无法简单互换。一枚比特币和另一枚比特币完全一样，一美元和另一美元也完全一样，相比之下，每个NFT都是不同“对象”。
Cboe第三次向美SEC提交ARK 21Shares比特币ETF上市申请:5月10日消息，周二，芝加哥期权交易所全球市场（Cboe Global Markets ）向美国证券交易委员会提交了一份提案，提议在Cboe BZX Exchange上市选股公司Cathie Wood旗下Ark Invest和加密货币投资产品公司21Shares联合发行的现货比特币ETF。
这是Cboe第三次寻求监管机构批准上市和交易ARK 21Shares现货比特币ETF。SEC否决了前两次提议，以及其他十多项来自灰度、Fidelity和NYDIG等公司的现货比特币ETF提议。[2023/5/10 14:53:40]
不过，真正有趣的是，虽然NFT是“唯一的”，但并不意味着NFT对应的内容也是唯一的。以NBATopShot为例，它是一个用于销售和交易“数字篮球卡”的NFT平台，每个“数字篮球卡”对应了一位球星的比赛“高光时刻”，这些NFT的售价非常高，ZionWilliamsonNFT最近以100,000美元的价格被买走，而超级巨星勒布朗·詹姆斯的扣篮“高光时刻”NFT则以208,000美元的价格被售出。截至目前，NBATopShot平台已经处理了超过2.5亿美元的NFT交易——可问题是，几乎所有这些NFT都不止一个，而是作为有限系列的一部分发行，就像艺术家发行一系列版画一样。
去中心化衍生品交易协议Veax启动公共测试网:金色财经报道，基于NEAR的去中心化衍生品交易协议Veax宣布启动公共测试网。据悉，Veax旨在将传统金融市场的常见功能与去中心化基础设施无缝衔接，构建一个提供适应性流动性池的DeFi平台，使流动性提供者能够优化资本配置。
此前报道，去年11月，Veax宣布完成120万美元Pre种子轮融资，并计划于2023年第一季度进行公开Token销售。[2023/1/31 11:39:19]
以NBA鹈鹕队新秀ZionWilliamson的NBATopShot为例，他个人系列中一共有50个NFT，全部都是赛场上的高光时刻，唯一能够区分这些NFT的就是每个NFT都有不同数字代码标识，而售价最高的那个NFT是这一系列中第一个NFT。如果你购买了其中一张NFT，意味着你在为这种“稀缺性”买单，因为世界上只有50张这样的“卡”，而且永远只有50张。然而，这并不代表内容是独一无二的，因为购买NFT后不是只有你一个人能观看那些精彩尽头——任何人都可以在YouTube、NBA.com或是其他网站上观看ZionWilliamson一次又一次的暴扣和盖帽视频集锦。
Paradigm提交法庭顾问简报声援Ooki DAO:10月18日消息，据Paradigm法律负责人Rodrigo在社交媒体透露，Paradigm已提交法庭顾问简报声援Ooki DAO。Rodrigo表示，Paradigm虽然不是本案的当事方，但认为有必要公开反对美国商品期货交易委员会（CFTC）对毫无戒心的技术用户过度执法并削弱DAO在美国运营的能力。CFTC正试图通过赢得针对虚构被告的诉讼来扩大其权力，从根本上说是不公平的。[2022/10/18 17:30:39]
投资者营造了一个与金钱和“暴富”有关的愿景
事实上，NFT本身是“虚幻”的，或许它就是一个“人们支付巨额资金拥有虚幻事物”的典型例子。当然，你可能会争辩说，许多收藏品也是如此。的确，就算你拥有第一版《了不起的盖茨比》，本质上首版书里的内容与廉价平装本的内容并没有实质性区别，但是，首版书的真正价值并不在于内容，而是来自于“历史血统”和自身稀缺性——稀有的球星卡也是如此，球星卡的价值并不在于图片，而是来自于卡片历史和稀缺性相结合。当然，有些收藏品与球星卡和经典书籍不同，比如家具、经典老爷车，因为一旦你拥有了这些真实收藏品，其他人就无法拥有。但即便如此，收藏品的经济价值并不取决于其使用价值，因此从这个意义上来说，NFT与其他收藏品相似，唯一不同就是它们只存在于区块链上。
13款涉虚拟货币交易APP被下架:10月9日消息，朝阳法院于今年3月向中国人民银行、北京市地方金融监督管理局反馈案件审理中发现的相关线索，并发送了清理虚拟货币交易平台的司法建议。中国人民银行在收到朝阳法院司法建议后，多次与法院进行沟通联系，积极协调中央及地方相关职能部门开展处置工作。
9月13日，中国人民银行回函朝阳法院表示已将相关线索内容转至工业和信息化部，协调相关部门对网站及APP进行封堵处置，共计封堵10个虚拟货币交易所APP下载地址、1个虚拟货币交易APP及32个相关域名。
9月21日，北京市地方金融监督管理局回函表示，已约谈案涉网站运营方，责令其第一时间下架违规内容，同时在中国人民银行指导下，对全市227家涉嫌虚拟货币领域违规企业展开摸排与处置，会同市通信管理局、市网信办等部门关停23家虚拟货币主流媒体网站、440家涉虚拟货币宣传交易自媒体账号，下架13款涉虚拟货币交易APP，管控25个涉嫌虚拟货币炒作热度关键词，由北京银保监局指导辖内6家银行对2名疑似虚拟货币场外交易商的个人账户开展核查并采取限制账户非柜面交易、销户等管控措施。（朝阳法苑公众号）[2022/10/9 12:50:46]
但是，与传统收藏品热潮不同的是，从一开始，NFT就给投资者营造了一个与金钱和“暴富”有关的愿景。纵观人类历史，过去几个世纪都出现了许多不同的收藏品热潮，在很长一段时间里，某些收藏品大受欢迎，并在一段时间内让收藏者们获利丰厚。西方第一个收藏品投机泡沫发生在1637–1638年，也就是最著名的荷兰郁金香泡沫，当时因为荷兰人着迷于拥有最稀有和最美丽的郁金香变种，以至于他们愿意为此付出巨额代价去购买郁金香，一支郁金香价格甚至被炒高和一座房子的价格相当。其他类似的收藏品还有很多，比如最近的Hummel小雕像、Magic:TheGathering卡、乐高、BeanieBabies、漫画书、棒球卡、老爷车和古董手表等等。
Starknet数据面板StarkBoard发布V1版本，可查看TVL、交易信息等数据:9月17日消息，Starknet数据面板StarkBoard发布V1版本，目前用户可查看TVL、日活跃地址数、交易信息等数据，接下来V2版本将覆盖深入的协议和DApp数据、发布API、链上alpha机会收集、链上游戏统计、DAO2DAO服务等。[2022/9/17 7:03:12]
但是与NFT不同的是，许多“时尚收藏品”最初并不是由投机活动所驱动，而是由收集的欲望所驱动。收藏者之所以想要拥有这些东西，并不是希望利用收藏品交易来从中牟利。由于各种原因，不同时代总会流行一些不同的收藏品，但所有收藏品似乎都与人们对控制和秩序的渴望有关，而真正的问题关键在于——通常来说，过去那些收藏家从一开始追寻收藏品时并没有考虑到赚钱。可随着时间的流逝，情况发生了变化，越来越多投机者和投资者意识到，市场对这些物品有“收藏需求”，这意味着如果你拥有了某些物品之后，就可能赚到更多的钱，从而刺激更多需求，继而推动价格上涨，循环往复。
在如今的NFT热潮里，你似乎很难区分市场狂热到底是因为人们对所有权更加关注，还是因为热衷于投机。NFT历史最早可以追溯到2014年，2017年因为“加密猫”CryptoKitties而广为人知，当时有人愿意为了那些区块链上的“小猫咪”花费数百、甚至数千美元。尽管CryptoKitties最初是一款有趣而又愚蠢的游戏，但几乎从一开始，金钱就成了故事的重要组成部分。
当下的NFT繁荣也是如此，CryptoKitties背后的开发公司DapperLabs最近推出了NBATopShot，该平台不仅仅通过出售NFT来获利，他们现在已经成为了一家买卖NFT的交易所。换句话说，在NFT市场里，投机是整个过程不可或缺的要素，买家并不是因为喜欢NFT而购买NFT，而是因为他们觉得自己能够以高于自己支付的价格把手上的NFT卖给其他人。当然啦，不可否认，的确有一些买家是真的喜欢CryptoPunk作品，或者真的喜欢某位NBA球星而去购买TopShotNFT，但NFT和投机交易似乎总是并驾齐驱的。
想通过买卖NFT赚大钱可能并不容易
到目前为止，比特币和以太坊等加密货币的价值大多也是由投机推动，而不是任何真实世界里的实用价值，这一点似乎与NFT非常相似，而且许多NFT平台的“交易货币”就是BTC和ETH。但对于投机者而言，必须要关注一个问题，那就是：想要通过买卖NFT赚大钱可能并不容易。
有学术研究发现，收藏品投资可以带来相当可观的收益，但前提是你要早点入场。然而对于大多数投机者或投资者来说，他们基本上无法判断收藏品繁荣时期会在何时到来，因此真正的“早期投资者”其实并不多。以投资基金LaPeaudel'Ours为例，该基金由由一位名叫安德烈·莱弗的人于1904年创立，其主要职能就是购买现代艺术品。LaPeaudel'Ours基金总计购买了一百多幅绘画作品，其中不乏毕加索和马蒂斯的一些名作，不过在1914年，该基金在拍卖会上把这些艺术品全部售出，投资者因此获得了两倍多的回报。LaPeaudel'Ours之所以能在短短十年时间里如此有利可图，是因为当时没有太多人关注这些艺术品，所以他们的竞争对手不是投机者，而是数量极少的收藏家，这也让他们更容易以低价买到艺术品。
相比之下，如今的NFT市场已经涌入了太多人，因此很难“捡漏”买到便宜货，这意味着会有许多人投入更高成本但回报甚微。在短期内，由于市场炒作，仍然会有一些新人入场，因此你转售NFT也会有人“接盘”，但是这种炒作肯定会逐渐消失，这是不可避免的。一旦NFT变成“没人接手的另一种收藏品”，此时你再想从中赚钱就会变得更加困难——因为市场上每个人都希望盈利。
在这波NFT热潮里，最终的真正赢家很可能不是在NFT领域里投机的人，而是为投机交易提供服务的公司和技术服务方。举个例子，由于ETH在NFT交易中被广泛应用，这为以太坊提供了一个全新的实际用例，也会让持有以太坊代币的人受益匪浅。不仅如此，虽然少数投机者可能赚到钱，大多数人也许会以赔钱收场，但是经营这些非金融交易的交易所和公司可能会赚的盆满钵满。
如果你是一个徒，好吧，可以试试NFT。但如果你不是，或许买房更踏实些。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。