ION:探寻 Alpha 项目趋势与头部基金投资偏好

原文标题:《熊市下的 Web3 投资:哪些赛道值得布局?探寻头部基金和 Alpha》

撰文:Jessica,Aaron,Rosie

摘要:Web3 市场遭遇寒冬,但 builders 仍在持续耕耘和布局。哪些赛道仍然火热?头部基金在熊市都投了哪些项目?A&T Capital 统计了 2022.5.1-2022.8.13 期间加密货币市场的融资数据,总结出了一级市场融资情况、Alpha & Beta 项目趋势、以及部分头部机构主要投资偏好。

首先定义我们研究涉及的投资方向。

Layer 1 包括数据层、网络层、共识层和激励层的扩容解决方案,典型例子包括 Avalanche,Solana 等

Layer 2 包括 - 合约层项目,典型例子包括 Perpetual protocol、Scaling 等

应用层项目里面涉及 21 个不同的行业标签,其中需要具体说明的有:

Web Builder:表示 web3 网络、区块链搭建服务,和基础设施区分开来

Legal:表示合规服务

Environment:表示 ESG 相关服务

基于以上统计数据,2022.5.1-2022.8.13 应用层最获得 Web3 行业资本的青睐,出现了最多的被投项目 :87% 资金流入应用层,94% 的融资项目也是在应用层。

前SEC官员:Ripple裁决可能会被上诉并被推翻:金色财经报道,美国证券交易委员会前高管John Reed Stark表示,法院对Ripple案的裁决在多个方面都令人不安。这一裁决似乎违背了美国证券交易委员会保护投资者的使命。法院裁定XRP作为证券出售给机构投资者。因此,Ripple裁决赋予机构投资者SEC提供的保护。然而,由于法院裁定XRP在加密货币交易所出售时不是证券,因此该裁决不能保护散户投资者。

Stark补充称,该裁决不仅是傲慢,而且是侮辱,因为它假定散户投资者通常是愚蠢的。Ripple的裁决很可能会被上诉。此外,鉴于该裁决前所未有的性质,法院很可能会立即批准中间上诉,第二巡回法院很可能会审理该上诉。[2023/7/16 10:58:03]

PoW 占比非常少,其融资金额小于总融资金额的 1%:由此可见,PoW 存在的诸多问题(过高的能源消耗,大规模使用情境下低效,以及 PoW 高昂的硬件成本与竞争环境,给矿业带来了资本密集化的特征,催生了中心化趋势),因此资本更加青睐 PoW 以外的模式。

PoS 是 layer1 中融资表现最好占比约总金额 50%,明显超越其他 category 的赛道。融资情况来看市场对于 PoS Layer1 尤其看好。PoS 相比于 PoW 有更低的能源消耗,更高的可扩展性和交易吞吐量。

PoP(PoW 和 PoS 的混合模式):获得融资金额占比总量 22%

PoS 并非完美解决方案,混合机制结合了 PoW 和 PoS 的好处

避免了 1.中心化 2.安全风险 3.MEV 风险 4.PoS 协议所导致的 DoS 风险

避免了 PoW 的高能耗和低性能

PoA 获得融资金额占比约 25%。模式可以在不牺牲安全的前提下,保障速度和高性能。与区块链传统的运作方式不同,但是提供了一种新兴的区块链解决方案,可能非常适合私有区块链应用

总体来说,Scaling Protocols 和 DeFi Protocols 有更好的融资表现。

丹麦国家银行行长:现金使用率低并不能证明发行零售CBDC是合理的:金色财经报道,丹麦国家银行行长 Signe Krogstrup 讨论了现金使用下降和数字支付兴起对央行评估 CBDC 的一些影响。在?演讲中, Signe Krogstrup 指出,现金使用量的下降并不一定证明发行零售CBDC是合理的。这种转变是中央银行货币和金融稳定任务核心的重要趋势。事实上,在 2017 年至 2021 年间,?丹麦的现金支付比例?从 23% 下降到 12%。相比之下,数字支付上升至近 90%。

然而,Krogstrup 并不认为现金减少本身对货币和金融稳定构成重大风险。

但 Krogstrup 认为,商业银行仍需持有央行准备金,因此现金仍是金融体系的核心。

值得注意的是,Krogstrup 的观点与欧洲中央银行的观点形成鲜明对比,欧洲中央银行表示,随着现金使用量的减少,零售 CBDC 对于确保消费者仍然直接拥有政府发行的货币至关重要。[2023/3/27 13:29:36]

Scaling Protocols

Scaling Protocols:投资机构对于扩容协议这一整体赛道的下注增高

市场对于扩容方案的需求因为更高的 gas fee / TPS / latency 变强

Defi Protocols

Defi Protocols 赛道整体关注度高 (34%)

66% 项目做跨链协议方向(DEX 跨链聚合协议),但是从融资金额上来看表现并不突出,仅占总融资数额 11.5%

Defi Protocols 中,基础设施融资数额占比 56%,稳定币借贷协议融资数额占比 32%

Aptos 为行业 alpha,考虑看作离群值。把 Aptos 从 Defi Protocols 中移除,Defi Protocols 的 funding amount 占比降低到 19%,说明 Defi 赛道的关注度呈冷却的趋势,而相较而言,Scaling Protocols 赛道的占比达到了 overwhelming majority(73%),为市场关注度最高的热门趋势。

Oracle

Oracle 方向获得融资的项目非常少,占 L2 总融资数额的 1%。原因可能在于,1)Oracle 的概念没有什么创新;2)Oracle 的使用受行业限制,而且需要现实生活的数据 (i.e. 保险 / 房地产 ),如今比较火热的赛道 i.e. GameFi 和 NFT 大多数不需要 Oracle

游戏

GameFi 相较于其他赛道例如 Defi,对交易速度和 gas fee 的要求更高。General Layer 2 提供了潜在的扩容解决方案,但是在这一次的研究 cover 到的项目叙事中出现了为 GameFi 专门打造的 protocol。这可能说明 GameFi 类型应用有具体的需求是通用的 Layer 2 无法完美解决的,这个方向值得继续研究。

数据:由于此前矿企贷款违约激增和加密货币暴跌,新一代矿机的价值下降了85%:1月16日消息,加密借贷机构收回价值约40亿美元的比特币挖矿设备,他们正在自自行启动并提取代币。

此外,根据Luxor Technologies的数据,随着此前矿企贷款违约激增和加密货币暴跌,新一代机器的价值下降了85%。(彭博社)[2023/1/16 11:14:11]

由上图所见,融资标的中交易所、金融科技共占 47%,其余均低于 6%,分布比较均匀。

大趋势 ( 总体 )

融资金额前三的类别:交易所、中心化交易所、金融科技。

融资项目数量前三的类别:NFT、游戏、元宇宙。

新趋势 ( 前种子轮 - preA 轮 )

由图可见,种子轮融资项目数量前三类别:游戏、NFT、元宇宙。种子轮融资金额前三类别:交易所、中心化交易所、安全。

Layer 1 - 以 PoS 和 hybrid chain 为最主要的热门趋势,能看到 hybrid chain 的关注度越来越高,间接证明大家对于 PoS 潜在的 security 问题已经关注到,并且在寻找能 balance security 和 efficiency 的方案。

Layer 2 - 以 general scaling protocol 为最主要的热门趋势,新增方向包括针对行业的 layer 2 chain。

Application - 大趋势和新趋势都是以短期能在二级市场流通的项目为热门趋势,新增的一个大方向为 security。

首先定义 Alpha:

Alpha 市场的特性是在交易驱动的融资。具有 Alpha 特性的项目需要表现为同一个 Layer 的类别中明显超越其他项目。我们在本文中寻找的 Alpha 项目,需要满足总融资超过其所在赛道平均融资的 2 倍以上。

Messari:2022年Balancer锁仓量下降57%:1月10日消息,加密分析公司Messari发布《2022四季度Balancer状态报告》。数据显示,四季度Balancer在以太坊上的锁仓量下降了10%,但是在Polygon、Arbitrum和Optimism上的锁仓量却分别增加了42%、71%和20%,这些Layer 2上的锁仓量增长大部分归功于来自Lido和Rocket Pool的外部激励,这两个DeFi协议在Arbitrum和Optimism链上Balancer流动性池锁仓量中占比达到约50%。

纵观整个2022 年,Balancer总锁仓量下降了57%,但表现仍好于整体加密货币市场和其他DeFi协议,其跌幅小于竞争对手Uniswap(-61%)、Sushiswap(-90%)和Curve(-84%)。[2023/1/10 11:04:11]

2.1.1 Layer1

由图所示,Layer1 里没有看到 alpha。

2.1.2 Layer2

由图所示,Layer2 中 Seed-Angel 阶段存在 Alpha,Polygon 是这个 stage 里的 alpha 项目。其他如 PreA-A,B-C,C+ 都没有 Alpha。

2.1.3 应用层

Seed-Angel

PreA-A

韩国政府的YouTube频道被黑以播放加密视频:9月3日,据消息人士称,韩国政府的YouTube频道周六遭到黑客攻击,目的是为了播放与加密货币相关的视频,但目前已恢复。

据悉,凌晨3点30分,韩国政府的YouTube频道的名称更名为“SpaceX Invest”,并播放了加密货币直播,其中包括对马斯克的采访。管理YouTube账号的文化和旅游部官员表示,他们已于早上6点了解情况,采取安全措施,并于早上7点20分恢复了账号。该官员称,该账户的ID和密码被怀疑被盗。

YouTube的母公司谷歌证实该频道已被黑客入侵。谷歌韩国的一位官员表示,目前正在调查事件的原因。(韩联社)[2022/9/3 13:06:50]

B-C & C+

定义 Beta:

Beta 市场特性是市场驱动融资。Beta 衡量市场对某行业 / 技术类别整体是否看好。具有 Beta 属性的赛道融资普遍不错。统计上的离散系数(coefficient of variation)越低,表示赛道融资离散度低,进而体现市场有 beta 属性。我们进一步用平均数和中位数做差来交叉对比验证。CV 较低且 average 和 median 的差距不大的市场更体现 beta 特性。我们用 CV

2.2.1 Layer 1 & Layer 2

总体数量太少,不具有统计意义。总体来说,Layer 1 & Layer 2 属于融资额度高,赛道火热。按照技术流分项目的话,融资额度相差不大。

2.2.2 Application

由上图可见,从 CV1.5 以下低离散度的角度来说,beta 市场可以大致定为 Wallet、Gaming、Web Builder、Sports、Education、Environment、X-to-earn、Credentials 和 Legal。但是因为一个季度的数据量会对 CV 的可信度造成影响,这里用 AVE-MEDIAN 做 cross verification,如下。

由上图可见,X-to-earn、Web Builder、Legal 是经验证的 beta。其具体融资数据如下。

2.2.3 总结

在应用层里,通过两种算 beta 方法的对照下,得出 X-to-earn、Web Builder、Legal 具有 beta 属性。

DCG 共投资 10 个项目。在阶段上没有偏好,从 seed 到 series F 都有布局。DCG 投资的 layer 2 项目为 polygon,其他 9 个项目均为 application。在投资的 9 个 application 里,偏好从高到低:

Wallet,这也包括 exchange 里有 built in 的 wallet

Security,包括代码审计、安全检测

Analytics tools,主要是数据数据分析、追踪、alert

A16z crypto 出手了 2 个 application 项目,均为 seed 轮次。2 个项目均为平台型项目:

Creator platform 聚集创作者,帮助他们 NFT 化他们的原创作品

NFT pledging platform 让所有由于高门槛 nft 无法玩一些游戏的玩家通过这个 nft 借贷平台成功访问这些游戏,最终在平台完成所有支付后即可拥有这些 NFT 的所有权

A16Z 共出手 7 次,包括 1 个 Layer 1 项目 - Aptos,和 6 个 application 项目。

在投资的 6 个 application 里,轮次包括 2 轮 seed 和 4 轮 series A,方向包括:

5 个 gaming/x-to-earn

1 个 nft 项目

Tiger 共出手 14 次,1 个 layer1,1 个 layer 2 及 12 个 application。Layer 1 的项目为 Aptos,Layer 2 的项目为 polygon。在投资阶段上,14 个项目从 seed 到 series D 均有出手,没有明显阶段的偏好。

在投资的 12 个 application 里,偏好从高到低:

4 个 Infra 类的项目,包括 staking service、DID、deployment platform

4 个 asset management

2 个 analytics 和 2 个 exchange

Lightspeed 共出手 7 次,7 次投资时间均为 application。在投资阶段上,从 seed 到 series D 均有出手,阶段上没有偏好。

在投资的 7 个 application 里,偏好从高到低:

2 个 asset management

2 个 wallet

2 个 exchange

A&T Capital 共出手了 14 个项目,其中包括 1 个 Layer1 - Mysten Labs。在投资轮次上,有明显偏好早期的趋势,其中包括 7 个种子轮和 2 个 A 轮。

在投资的 13 个 application 里,包括:

3 个 infrastructure?

3 个 gaming/x2e

2 个 wallet?

2 个 DAO 工具?

Paradigm 共出手 4 次,4 个投资均为 application。在投资轮次上,4 次出手均为 seed 轮。在投资的 4 个 application 里,包括 nft marketplace、gaming/x2e、social、metaverse。

Dragonfly 共出手 12 次,其中包括 1 个 layer 2 cross chain bridge,另外 11 个均为 application。在投资轮次上,主要聚焦在早期 seed 轮,和成长期。在投资的 12 个 application 里,偏好从高到低:

5 个 gaming

3 个 asset management

2 个 social

Sequoia 共出手 5 次,其中包括 1 个 layer 2 - starkware,另外 4 个均为 application。在投资轮次上,有明显偏好后期的趋势,其中包括一个 ICO 轮项目。在投资的 4 个 application 里,包括:

2 个 metaverse

1 个 asset management

1 个 insurance

在本文中,我们回顾了加密行业在 2022.5 - 2022.8 期间获得机构基金投资的项目,总结有以下主要趋势:

从投资阶段看,市场上的基金在熊市里更愿意出手非常早期或后期项目;退出方式以短期内能进入二级市场为主,能看到对链游和加密资金管理项目的投资数量增加;

从投资方向看,Layer 1 以 PoS 为主,hybrid chain 的关注度显著增加;Layer 2 以 general scaling 为主,industry-specific chain 的关注度提升;应用层以游戏、NFT 为主,对安全赛道的关注度明显在增加。

A&T Capital

个人专栏

阅读更多

DeFi之道

财经法学

成都链安

金色早8点

Bress

链捕手

PANews

Odaily星球日报

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

PEPE币PUNK:NFT正在经历「无声的崩盘」?

背景NFT市场在经过1月到3月2个月的突飞猛进之后,似乎已经后继乏力,到3月份,已经有部分NFT作品开始大幅下跌,尽管NFT的售卖机制使得其价格趋势变动很难在像其他代币一样在市场中得到迅速反应.

[0:0ms0-1:45ms