加密货币市场自开年以来就非常的火热。单说比特币，过去一个月内相关话题就登上微博热搜榜十余次，可谓是越来越多人注意到了其存在。也顺带让更多人了解到了加密货币这一个算是新鲜的新兴事物。随着市场热度的逐渐走高，有很多投资者都投身进入了加密货币的投资。但毕竟加密领域投资有别于传统投资，一些不一样的概念则会让投资者晕头转向、不明所以，比如说杠杆和合约。
杠杆和合约都是投资者常用的投资交易方法，不少投资者经常用到这两种方法，但是不知道其对应的是哪一种。那么，杠杆和合约有什么区别？
我们先来明确一下定义。
杠杆交易，是指投资者用自有资金作为担保，把自己原有的本金放大数倍，以放大数倍后的资金进行更大的交易投资，从而实现以小博大的收益，但同时需要承担更高的风险。在加密货币世界中，用户可以利用杠杆交易向平台借币，这样就放大了投资者在现货市场中投资金额，但同时需要承担更高的风险。杠杆交易是现货交易的延伸，存在于现货市场之中。本质上是一种投资方式。
派盾：MetFX项目疑似发生Rug pull，合约部署者获利约13万美元:11月3日消息，据派盾预警监测，BSC链上MetFX项目疑似发生Rug pull，MFX代币暴跌97%。MetFX部署者已将10000枚MFX交换为402枚BNB（约13.1万美元）。[2022/11/3 12:13:15]
合约交易，又称为期货交易。与现货交易不同，合约交易买卖的是商品或金融资产标准化的远期合同。根据这一远期合同，买方将在指定时间之后按约定价格买入某种资产，卖方需要在指定时间之后按约定价格交付某种资产。在比特币合约市场中，主要分为交割合约和永续合约两种。交割合约一般以周/月或者季度作为一个周期进行交割结算，而永续合约没有交割日，永远不进行交割结算。简单来说就是买方同意在一段特定时间后以特定价格接收资产，卖方同意在一段特定时间后以特定价格交付资产，本质上是一种协议
58COIN交割合约24H行情9:00播报:截至9:00，据58COIN交割合约行情：
BTC合约现报价9610.21美元，较现货贴水20.02美元，24h涨跌幅1.03%。成交量7677.60万手，成交额145868.04万美元，当前持仓总量168.22万手，较上一交易日变化11.60万手。
EOS合约现报价2.69美元，较现货贴水0.0046美元，24h涨跌幅0.74%。成交量105.15万手，成交额560.56万美元，当前持仓总量442.34万手，较上一交易日变化-11.69万手。
ETH合约现报价243.30美元，较现货贴水0.53美元，24h涨跌幅2.16%。成交量272.55万手，成交额3247.34万美元，当前持仓总量92.14万手，较上一交易日变化-11.07万手。[2020/6/4]
在交易体验上两者也有区别。
首先来看费用计算。
金色财经合约数据播报丨BTC上探7000美元失败，在压力位下方震荡:据火币BTC季度合约行情显示，截至16:00（GMT+8），BTC价格暂报6591美元（-1.32%），24小时季度合约成交量21.78亿美元（-6.46%）。昨日下午，BTC季度合约冲高上测7000美元，后迅速被打压至6500美元，成交量继续降低。根据火币合约数据看，BTC总持仓量增加7.29%，大户持仓上多头持仓增加幅度大于空头。季度合约基差率稳定。BTC处于压力位下的观望震荡状态。USDT于火币全球站OTC的报价为7.23美元，溢价率为1.91%。溢价率基本维持。[2020/3/26]
杠杆交易是现货交易，因此会产生相应的现货交易手续费。同时由于存在借贷关系，用户还需要支付相应的利息费用。在借出资产时就会开始计算，通常是按小时计算，即使是借贷后没有建仓交易也需要支付利息费用。而合约每次平仓手续费都远比杠杆交易的利息高。另外，由于投资者的情绪因素，合约用户在看到行情波动大的时候极有可能便会进行操作，一天下来操作次数非常多，从而产生惊人的手续费用。对于合约用户而言，倍数越大，一次高波动就极有可能让保证金全部亏空。
OKEx已正式上线DASHUSD、DASHUSDT永续合约:据OKEx官方微博消息，OKEx已于3月11日正式上线DASHUSD、DASHUSDT永续合约，挂单0费率，且提供最高0.035%的Maker返佣。
截止目前OKEx已新增NEO/LINK/DASH，共计3个币种的永续合约，后续会陆续上线其他热门币种合约，敬请期待。[2020/3/11]
我们来看一下实际的数据计算。我们假设1BTC=50000美元，并以此作为计算依据。以50000美元本金，手续费为0.02%，100倍Maker开单为例，单次开/平仓手续费就为50000美元*100倍*Taker费率0.02%=1000美元，完成开仓和平仓的完整操作则需要2000美元。而杠杆交易的开始到结束是以借币到还币为一个流程的，比如中币100倍杠杆，虽然日利率为0.05%，但在当天还币之前，无论开平仓多少次，费用都是50000美元x100倍x日利率0.05%=2500美元。
动态 | ICE宣布以现金结算的比特币期货合约计划12月9日上市交易:金色财经报道，洲际交易所（ICE）今日官方宣布，将推出以现金结算的比特币期货合约Bakkt? Bitcoin (USD) Cash Settled Monthly Futures contract。新合约将在ICE Futures Singapore上市，并由新ICE Clear Singapore进行清算，后者受新加坡金融管理局的监管。ICE官方表示，在结束磋商并获得规则变更的相关批准后，ICE Futures Singapore计划于2019年12月9日将该合约上市。（洲际交易所官网）[2019/11/22]
另外，会进行24小时杠杆交易的情况也非常的少，一般杠杆用户完成一套交易流程仅为几个小时。而前文提供的数据使用的是日利率，是为借币24小时产生的利率。实际情况中是按小时计算，所以利率将会更低。换句话说，杠杆交易的费率在实际情况中会是更低的。
但在合约交易中，正如上文所说，由于情绪因素合约用户的操作可能会非常多，这一来一回也会让手续费变得非常高。当行情发生波动，合约用户担心爆仓，如果他在一天中完成两次开平仓，手续费就已经高达4000美元了。何况在现实中，一天操作四五个流程的大有人在。因此在实际上，合约交易产生的手续费都会比这个假设的情况下高上不少。而由于杠杆交易是以借币到还币为一个流程，因此杠杆用户便不需要担心爆仓问题，相对合约用户而言，则可以更加气定神闲。
此外，上述假设中采取的是Maker费率，如果是需要开通Taker的话，手续费将变成单次开平仓为2000美元，一套开平仓流程下来手续费高达4000美元。在合约完成交割之时，合约用户还需要再次付一个交割手续费。
其次，两者都可双向操作。
即可以看多或看空某一币种，合约交易只需在建仓时选择多空方向即可，相比之下杠杆交易的流程稍微复杂一些。例如在BTC/USDT的杠杆交易中，如果做多，需要借USDT，如果做空，则需要借BTC。
最后，需要再三明确的，就是风险。
虽然都是以小博大，但是大多数杠杆交易平台能够提供的杠杆倍数要低于合约产品，通常是在1—10的范围内，而合约交易的倍率普遍能够达到20倍、50倍以及100倍，甚至有些平台针对特殊币种能够给到千倍的合约杠杆倍率。倍率越高，收益也越高，同样的风险也是成倍的增加。
2021年2月23日晚，比特币的价格从22日的近57500美元跌至45000美元以下，日内跌超17%。这导致了价值近60亿美元的衍生品头寸被加密货币交易所强制清算。根据数字货币合约数据查询平台Bybt.com，在当时过去的24小时里面，加密货币交易所清算了价值56.5亿美元的未平仓合约，爆仓人数超64.5万。最大的一笔爆仓单价值2066万美元，风险不言而喻。
单就比特币合约来说，我们都可以轻松列举5个风险点：1、与期货交易有关的一般投资和金融风险；2、比特币合约机制相关的风险；3、成分交易所风险；4、作为另类投资品的特定风险；5、流动性风险。
那对于那些想要以小额资金撬动更大收益、同时兼顾风险属性的投资者而言，杠杆交易无疑是更为合适的。毕竟杠杆交易的优点也是显而易见的：杠杆交易可以扩大利润，买方只需投入交易价值的一小部分就能获得与常规交易相同的利润，当然在失败的交易中，亦可以造成如数倍，甚至更大的损失；可以获得杠杆机会，利用杠杆方法可以释放出用于其他投资的资本。这种增加资金用于其他投资的能力被称为资金杠杆；同时可以做空市场，通过杠杆产品对市场走势进行交易，买方既可以从价格上涨的市场中受惠，又可以从下跌行情中做空而获取盈利。
投资永远逃不开一句话：“收益越大，风险越大”。杠杆交易一样有其风险属性，所以在运用现货杠杆交易之前，选择一个操作界面清晰、多年稳健运营、产品技术过硬、资金安全有保障的大交易平台，是非常重要的。优秀的加密交易所非常多，但碍于篇幅，以下操作步骤介绍以中币为例。
WEB端：
打开中币官方网站，选择想要进行杠杆交易的币种，确定好交易对，点击打开K线界面。在界面右上方选择“逐仓杠杆”或“全仓杠杆”，并根据需要在“买入”或“卖出”区域填好相关数据即可开启杠杆交易。当然投资者也可以按照需要打开“自动借币”以及“计划委托”等。
APP端：
打开中币官方APP，选择想要进行杠杆交易的币种，确定好交易对，点击打开K线界面。在界面上方点选“杠杆”，并根据需要在“买入”或“卖出”区域填好相关数据，然后在区域下方点选“逐仓”或“全仓”杠杆类型即可开启杠杆交易。当然投资者也可以按照需要打开“自动借币”以及“计划委托”等。
相比于合约交易等，杠杆交易更加适合新手以及稳健型投资者进行投资，当然，投资有风险入市需谨慎。投资者还需根据自身风险承受能力和实际情况，实际体验之后，再选择适合自己的投资方式。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。