2009年1月3日，一名自称中本聪的密码学爱好者，开发出了一套加密金融体系，在这个体系里人人都可以通过“挖矿”发现数字货币。
这一天，中本聪自己还挖出了50个比特币。
11年后，这50个比特币市值接近300万美元。加上其他比特币，美团王兴推测，理论上，中本聪已是世界首富了。
在过去的十多年里，没人知道中本聪到底是谁，但他开创的比特币，开始被大众所熟知并悄悄影响世界经济：这个数字货币的价值不断上升，成为越来越多投资客所热爱的交易资产；实践层面它如同中本聪当初的设计初衷一样，正在成为部分交易活动的一般等价物。
比如，特斯拉不仅把比特币视为货币，也把它视为投资标的。在2月8日，特斯拉投资了总计15亿美元的比特币，这部分投资额占到了特斯拉持有现金及其等价物的7.7%。
从价格来看，确实“要比持有现金好”。粗略计算，仅仅不到两周时间，特斯拉买入的这部分比特币收益已经高达10亿美金以上，超过了2020年特斯拉的净利润。
炒币收益大于造车收益，特斯拉已经从一家造车公司成为炒币公司。
比特币的大涨从去年美股熔断开始，从最低点的4000美元一路飙升，截至发稿日已经涨幅超过1000%，最高价格达到58318美元。在最高峰时，比特币总市值超过1万亿美元，这一市值高于国内所有科技公司的市值。
那么，比特币的这把火是如何烧起来的？
共识的形成：从无价值到有价值
a16z报告：加密驱动的 Web3 可能是十年来最好的机会之一:金色财经报道，加密风险投资公司 Andreessen Horowitz (a16z) 发布一份报告。该报告重申了该公司对 Web3 的乐观看法，预计该行业将出现长期增长。a16z将报告要是关于 Web3 和以太坊的状态。这家风险投资巨头将最近的市场抛售归因于季节性低迷的可能迹象，同时坚称加密驱动的 Web3 可能是十年来最好的机会之一。
该公司认为，Web3 提供的经济条款比 Meta 等 Web2 巨头要公平得多。根据其数据，2021 年，基于以太坊的 NFT 的初级销售加上 OpenSea 二级销售支付给创作者的版税总计 39 亿美元，是 Meta 到 2022 年奖励其创作者的四倍。
除了将 DeFi 视为传统金融业的颠覆者之外，a16z 还将 Flowcarbon、Helium 和 Spruce 等区块链项目确定为通过利用 DLT 在隐私、透明度和去中心化方面的优势来解决重大现实世界问题的有力候选者。[2022/5/22 3:33:29]
早在春节前，马斯克就在美国社交媒体Clubhouse中发表观点称，比特币是一件好事，所以，自己是比特币的支持者。
超级网红的振臂一呼，多位商界大佬也随着跟风发表对比特币的认知。
在A股散户心中有重要分量的但斌是坊间最出名的“茅台吹”，他声称旗下基金也开始投资比特币。
相比往常诸年，今年具有舆论影响力的商界名人对比特币的看法出奇的一致，即使是商界的”保守势力“态度也开始转变。
于佳宁——NFT即将开启的资产数字化伟大十年:中国通信工业协会区块链专委会轮值主席于佳宁在局·势 | 新力量 2021 区块链生态应用创新峰会上表示：区块链开启财富数字化的黄金十年，而NFT即将开启的资产数字化伟大十年。BTC、DeFi是“入圈”，NFT是“出圈”，是产业区块链的新载体，是推动实体经济转型升级的新力量，未来一切皆可NFT。
短期来看，主要是实现以艺术品为代表的线上虚拟财产来实现数字化确权、流转和交易；中期来看，未来股票、私募股权等传统现实世界中的资产会实现上链，随时能够实现流动性转化；长期来看，通过预言机体系等，实现实物资产从资产上网到资产上链的过程，将承载更丰富的资产价值。NFT将固态黄金转变为液态黄金的区块链伟大力量。[2021/3/29 19:26:49]
以“老成持重”的印象著称的瑞.达利欧和比尔盖茨，更能代表保守势力对于比特币的看法。
瑞.达利欧是全球最大的对冲基金——桥水基金的创始人，他被视为对冲基金之王。
他在今年1月时发文谈论对比特币的看法：“比特币是一个了不起的发明，发展速度之快实在令人震惊，整个一过程就像创建一条以信用为基础的传统货币体系。”
达利欧这一看法稍显中立，更多的商业大佬表现出更具有倾向性的态度：比尔盖茨在2月18日时谈了自己对比特币的新认知：“我确实认为，将资金转换成更数字化的形式，降低交易成本。”而在三年前，他曾经对比特币不屑一顾：“如果有简单的方法做空，我会做空。”
除了商界名流，主要机构也开始对比特币的进行背书和认可。
声音 | 风险投资家未来十年预测：各国政府将推出数字货币，中国会先行:据Dailyhodl消息，风险投资家Fred Wilson日前制定了未来十年的全面预测清单。包括政府将推出数字货币，定义性去中心化的消费者应用程序将在本世纪下半年出现等。Wilson称，“各国将创建和推广其法定货币的加密版本，中国率先采取行动，从中受益最大。美国将受到监管限制的束缚，并且行动缓慢。”[2020/1/7]
今年1月20日，全球最大私募股权基金公司黑石旗下的两支基金向美国SEC提交了投资说明书。说明书中提到，旗下的某些基金或将参与基于比特币的期货合约交易。
几天后，更为激进的投资机构ARK发布了2021BigIdeas，在报告中被散户捧为女版巴菲特的ARK创始人凯瑟琳伍德女士在15个章节中用2个章节阐述了比特币的基本面以及机构配置比特币的分析，根据ARK的预期，未来比特币将成为众多机构和上市公司资产负债表的一部分，迎接比特币的将会是星辰大海。
鼓吹上市公司去把比特币纳入资产负债表当然是投资机构的一种策略，这就意味着自己的提前“埋伏”会有接盘侠。
截至2月19日，ARK旗下的ARKW持有876.98万股灰度基金，根据区块链媒体区块律动的测算，ARK仅仅是在今年的浮盈就有2.47亿美元。
这就像A股中抱团买茅台股票的公募基金一样，华尔街的机构也开始对持有比特币进行抱团。持有比特币的交易员开始被人“尊敬”，如同A股中持有茅台的基金经理不再被散户鄙视。
金色财经现场报道 德勤美国金融服务行业区块链小组领导者：因知识产权管理几十年没有变化 企业正在关注区块链解决方案:金色财经现场报道，今日在Coindesk 2018共识会议有关基于区块链的知识产权管理的圆桌讨论上，德勤美国金融服务行业区块链小组领导者Linda Pawczuk表示，管理知识产权的关键方面几十年没有改变，因此企业正在关注区块链解决方案一点也不奇怪。[2018/5/15]
比特币作为一种新兴资产和另类资产，在早期没有供机构持仓的基础设施，17年开始出现了大量的比特币经纪人和托管商服务于机构，金融基建的完善支持了机构们对比特币的投资。
投资之后再进行呐喊和宣传，是华尔街的一贯策略。
资产的形成，源于共识。
古代的贝壳以及黄金白银成为一般等价物时源于大家都愿意承认它是稀缺的、以及不具备功能性的。钻石成为众人推崇的求婚必备品，源于大家相信它是稀缺的，能够代表爱情，随着不断实践，“钻石等于爱情”从故事变为事实。
在《人类简史》中，作者传递了一个非常有趣的观点：人类和其他动物的区别在于人类是相信故事的，相信皇帝的“君权神授”，就有了上千年的封建社会存续。
从这种意义上，上市公司的定价其实也是故事：人类相信商业组织永续存在，所以才发明了DCF对上市公司进行定价。这些资产定价公式通过商学院的普及不断传递，让公募基金和散户都获得共识。
在原始社会，人们相信大祭司讲的神话故事，开始有了社群和族裔的概念。当商界名人和机构开始对大众说“我相信比特币故事”，就意味着越来越多的人开始相信这种“无价值”的数字货币开始“有价值”。
瑞士经济事务部部长：未来五到十年之内没有人会谈论“加密谷楚格” 而是“加密国瑞士”:瑞士经济事务部长 Johann Schneider-Ammann近日表示，他希望数字货币革命也能在瑞士楚格州之外的地方传播，在五到十年之内，没有人会谈论“加密谷楚格”，而是“加密国瑞士”。瑞士楚格市由于低税率和自由监管方式，在全球区块链领域享有“加密谷”的美誉。瑞银前创新主管Oliver Bussmann表示，迄今为止，已有50多家初创的数字货币和区块链领域的相关企业在楚格落户。位于楚格的区块链物流公司Smart Containers Group的负责人Richard Ettl表示：“瑞士正处于金融体系小变革的中心。”[2018/2/22]
稀缺、FOMO情绪以及供需
商界名人和机构的空前一致的看多情绪，已经加速传染给散户群体。
从今年1月份开始，刚开始接触比特币的高明轩就开始在好友圈打听谁有熟悉的USDT购买渠道。
USDT在圈子里被简称为“U”，是用法币购买比特币和其他数字货币的中介虚拟货币。
数字货币交易所里只支持币币交易，如果想在数字货币交易所里购买比特币，首先要在场外买入USDT。
USDT通常会被戏称为电子美元，和美元的兑换关系是1:1，但在兑换的时候由于是在场外交易，通常会出现溢价和折价。如果投资者情绪高涨，要高于美元价格。
2月22日晚，比特币从最高的5.8万美元跌到4.7万美元并没有阻拦市场投资者的热度，在某交易所软件中，USDT的价格从短短一周内从6.45元涨到了6.56元。
实际上，交易所往往会提供很多售卖U的卖家信息，直接转账给对方的银行卡即可兑换，但没有见过面且没有担保的交易总是令人不安心。
由于找到合适的卖家，自称“性格谨慎”的高明轩只好放弃了这次比特币的购入。
高明轩仍然想要去找熟人去购买USDT，但随着比特币的行情持续新高，很多手持USDT的比特币炒家已经不愿意转手给他人，他们更愿意持有以便随时进行比特币交易。
他最终用6.50元的价格兑换了USDT，即使比特币恢复到1月29日的价格，他手里可以买的数量也要比之前减少了。
他担心踏空。
高明轩的这种情绪被币圈市场称之为FOMO情绪。FOMO是“FearofMissingOut”的缩写，在市场呈现上涨趋势时，投资者往往担心踏空而不断加仓，继而造成价格的进一步上涨，FOMO情绪进一步扩大。
散户的FOMO情绪助长了比特币市场的火热，但从2020年疫情开始的比特币牛市的主要原因最开始来源于全球主要经济体的“大放水”以及灰度基金不断在市场中吸筹。
主要经济体的大放水，让“持有现金”和其他固收资产变得不再是一件明智的事情：在2020年3月，被视为全球流动性重要指标的“10年期美国国债”收益率最低达到0.5%，全球范围内的核心资产价格持续上涨，在疫情期间出现了全球范围的机构抱团现象：A股的白酒股、美股五大科技股。
稀缺的比特币成了“资本”的另一个流入之地。去年新冠疫情导致很多境外国家出现了短暂的动乱局面，而比特币拥有交易方便、打破资金跨境流通以及流动性高的特点，被全球买家视为”可以避险的资产“。
比特币的交易门槛稍微高，但优势却很多：365*24小时不间断交易，流动性甚至要高于股票。
相比不断开足马力的美元印钞机，比特币在数量上具有稀缺性，在理论上这种虚拟数字货币只有2100万个，目前已经有85%的被挖出。由于总量上存在上限，数字货币的价格更多取决于供需和相信它价值的人的多寡。
曾经在IDG等知名投资机构工作过的牛骏峰现在在数字货币交易所工作，他认为：“股票资产在牛市来临时，其实也是投资者在用不同的资产定价公式来安慰自己，当所有定价公式都显示太高的时候，就不谈估值了，谈资产的供需。”
比特币供需因素主要被一家名为灰度基金的信托基金影响。这家成立于2013年的信托基金管理加密资产，它允许投资者把自己手里的比特币入金到信托里，但这个兑换是单向的，投资者不支持赎回，需要锁仓。形象地说，“灰度”在扮演一个只入不出的比特币“饕餮”的角色。
它并不需要动用自有资金就能不断拿到市场中的比特币，在上个月灰度基金持有高达60.68万枚比特币。
熟悉股市的朋友就可以看出来这件事的逻辑：这是一个公开的庄家，市场上可流通的比特币由于它的存在而不断减少。
众所周知，庄家影响价格最重要的一个工具就是控制供给。
普通投资者需要关注的
在区块链圈子里有句段子，比特币在市值低迷时被称为“比特币局”，在市值高涨时又被称为“区块链局”。
这句话常用来形容比特币的剧烈波动。
比特币被称为数字黄金，但本身并没有具备像黄金一样的避险属性。恰恰相反，比特币由于没有像股票一样有一个可以锚定的资产定价公式，反而呈现出大起大落的价格走势。
2月23日，比特币一度跌至45200美元左右，暴跌逾10000美元。
比特币价格暴跌导致杠杆交易者大面积爆仓。据比特币家园网实时统计数据，当天有48.67万人爆仓，爆仓资金达到296.44亿元。
从2016年至今，比特币累计下跌20%及以上的情况，总共出现了四次，跌幅超过48%的情况共有4次。在2018年底，比特币价格更是较高点下跌了90%，这样的波动并非每一个投资者可以承受。
由于比特币本身是非法定货币，是基于某种算法而产生的去中心化货币。相对其他资产，比特币的流通场景更为隐秘而小众，甚至是非法的。
这是人类历史上的荒谬事情：数字货币受人追捧正是源自于它的“自由”，不受监管，不实名，不受交易限制，24小时在交易。但也正是它的“自由”属性，导致成为它为恐怖主义融资、以及逃税提供了绝佳的条件。
在国内一些数字货币交易所的交易平台上，仍然有一条提醒：“请勿备注任何信息BTC、USDT以及其他数字资产名称用于转账备注，防止造成您的汇款被拦截、银行卡冻结等问题。”
目前，市面上活跃的国内交易平台虽然其办公场所仍然在国内，但注册地却往往是海外，国内监管对非央行主导的数字货币仍然是采取限制的态度。
对于投资者而言，比特币并非实名制的特点也导致了这一资产有被盗的风险。
被盗并非数字货币的专利，理论上所有账户都有被盗的风险，但实名制账户有追回的可能。而数字货币的规则是：谁掌握了私钥，谁就掌握了这笔资产。一旦私钥被盗，那么就和这笔资产说再见。
大多数中国投资者购买比特币选择用USDT等稳定币，在交易过程中投资者大多会选择持有USDT等稳定币来规避下跌风险。但这些稳定币并不具备如同比特币一样的稀缺性，也并没有如同比特币一样在全球范围内形成共识。
USDT所在的泰达公司一直声称自己发行多少币，就储备多少美元，但却无法提供相对应银行账户的担保。所以存在一个风险就是：或许有一天，即使比特币依旧涨势如虹，但持有的、本来用于购买比特币的USDT突然就会因为过度超发大幅贬值。
股票及其衍生品走过了几百年的历程，现如今投资者们在股票交易所中自由出入只担心资产下跌，从未担心资产的丢失以及交易所跑路。
但比特币作为一个新兴的资产，相应的金融基建并没有完善，比如大多数人持有的比特币是存放在交易所提供的中心化虚拟账户，并非真实的比特币地址，理论上交易所携币跑路的风险仍然存在。
对于习惯了股票账户的投资者而言，这恐怕是最大的风险了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。