TOKEN:合并使 ETH 从通胀转为通缩 为什么这很重要?

原文标题:《The Merge flips ETH from being inflationary to deflationary. Here's why that matters.》

原文作者:??timlee.eth

原文编译:xinyang /img/2022103190415/0.jpg">

传统上,具有固定最大供应量的 Token 称为通货紧缩 Token 。所有其他的都称为通胀 Token 。

以太(ETH)没有最大供应量,所以根据这个简单的定义,它是通货膨胀的。但在本周的合并之后,它依然是通货膨胀吗?

以太坊自合并以来流通量已减少超17.8万枚:金色财经报道,据ultrasound.money数据显示,以太坊自合并以来流通量已减少超17.8万枚,当前的7日年化通缩率为1.05%。[2023/5/7 14:48:06]

如果 ETH 燃烧的 Token 比它发行的多,那么它实际上有通缩压力。

以下是每天大约发行 ETH 的统计数据(来源:Ethereum 和 Watch The Burn)。

合并前,自 2021 年 8 月 5 日伦敦硬分叉 (EIP-1559) 以来的过去一年中,ETH 平均每天燃烧 6700 个,少于发行的 14,600 个,因此净 Token 供应量一直增加。

合并后,不再有挖矿奖励:

以太坊开发者会议:基于平均区块时间进行硬编码假设的合约将受到合并影响:11月6日消息,以太坊核心开发者刚刚结束第一次“Eth1和Eth2合并”社区电话会议,以太坊开发者Tim Beiko表示,发现了一个潜在问题,目前一些合约可能是基于平均区块时间的硬编码假设,但平均区块时间将在合并后发生变化,从约13秒到12秒,一个已知的受影响合约是Compounds Reservoir合约。[2021/11/6 6:34:55]

合并后,6700 的销毁大于 1600 的发行。ETH 的净总供应量正在减少。这就不像是「通胀 Token 」了。

因此,传统定义下的没有最大供应量的「通胀 Token 」实际上可能具有通缩压力。

也许通货膨胀和通货紧缩 Token 的定义需要更新。

最大 Token 供应量只是确定 Token 是否面临通胀或通缩压力的一个因素。

第二个同样重要的因素是循环供应的可预测性。

火币全球站将于4月13日对DOT*(-2)启动份额合并机制:官方消息,为方便用户继续交易并且避免精度问题带来的影响,火币全球站将于2021年4月13日15:00对DOT*(-2)启动份额合并机制,合并时长预计为两小时,合并期间用户将无法交易和申赎DOT*(-2)。[2021/4/12 20:11:23]

通胀 Token 的特点是

1) 没有最大的 Token 供应量,以及 2) 流通供应量的增加。

通缩 Token 的特点是

1) 固定的最大 Token 供应量,以及 2) 可预测和/或持续减少的循环供应量。

不具备这两个标准的 Token 并不是绝对的通货膨胀或通货紧缩。需要进行一些调查,或者可能不适合任何一个类别。

让我们看一些例子。

模因币在分析最大 Token 供应方面具有指导意义,因为它们几乎没有基本面。从理论上讲,那些有最大 Token 供应的应该会更好。让我们看看这是否会奏效。

Gate.io将对DOGE3S,AAVE3S 进行持仓份额合并和单位净值调整:据官方公告,Gate.io将在2021年2月1日20:00PM附近,对多个ETF产品进行份额合并操作,将影响用户ETF持仓数量和单位净值,但是不会影响用户持仓总价值。具体操作规则如下:1)DOGE3S,AAVE3S 产品份额按1000:1合并。2)份额合并前,将暂停对应产品市场交易,并且撤销市场所有订单。3)份额合并后,将重新开放对应产品市场交易。恢复市场后,价格将按照新的单位净值产生大幅变化,请务必谨慎参与。[2021/2/2 18:40:23]

在 CoinGecko 追踪的 90 个 meme Token 中,排前 50 的 meme Token 中有 68% 设置了最大 Token 供应量。然而,接下来的 40 个 Token 中只有 36% 这样做了。这验证了我们的理论。

有趣的是,狗狗币是最大的模因币,但它没有设最大供应。当它在 2013 年推出时,它的最大供应量为 100B 个 Token ,只是后来被取消了。拥有最大的 Token 供应量肯定会有所帮助,尤其是在早期。

以色列上市公司与比特币挖矿商Bitfarms子公司合并后股价上涨49%:以色列的股票投资者似乎对比特币相关保持着强烈的兴趣。在与加拿大矿商Bitfarms达成协议后,一家上市公司的市值增加了近一半。特拉维夫证券交易所上市公司区块链矿业股份有限公司(TASE:BLCM)周日宣布,已完成与加拿大Backbone Hosting Solutions Inc的合并,该公司在商业品牌Bitfarms下运营。声明发出后区块链矿业股份有限公司股价在交易日结束时上涨了49%。[2018/4/16]

Terra Classic 是过度通货膨胀的 Token 的完美诠释。在数十亿美元的 UST 和 LUNA 崩盘中,LUNA 的 Token 供应量从 3.5 亿增加到 6.5 万亿,结果可以预见的是价格下跌超过 99.9%。

有趣的是,为了重振它,LUNA 在与 Terra Classic (LUNC) 不同的链上重新启动。2022 年 9 月 1 日,Terra 宣布将通过在区块链上的每笔交易中燃烧 1.2% 的 Token 来减少 Terra Classic 庞大的 Token 供应——就像 1.2% 的税率。在接下来的一周里,LUNC 升值了一倍多。

Binance 是采用通货紧缩策略的 Token 的一个例子。迄今为止,他们已经销毁了 3900 万个 BNB Token ,占其最大 Token 供应量 2 亿 Token 的 19.5%。BNB 社区旨在 继续 通过每笔交易的实时程序化销毁机制来做到这一点,直到减至 1 亿个 BNB Token 。用他们的创始人 CZ 的话来说:

$BNB 是通货紧缩的。如果你不知道这意味着什么,那么你缺乏基本的金融知识来获取财富。这是真话,是时候学习了。

Ripple (XRP) 也进行程序化销毁,但增加了额外的通货紧缩机制。他们将 100B 总供应量中的 55B 锁定在一个特殊的托管账户中,以向市场证明他们不会胡乱释放大量 Token (就像 Terra 那样)。他们每月释放一个相对 可预测 份额,这增加了稳定性并强化了 Token 的通货紧缩特征,即使 Token 的流通供应量不断增加。据 Messari 初步估计:「按照目前的燃烧速度,XRP Ledger 需要 20 年才能燃烧掉 Ripple 及其创始人每天的分发。」

Ripple 代表了项目管理其 Token 供应的良好模板。

如果您正在创建一个 Web3 项目或 DAO——或者评估一个用于投资的项目,这里是我对创建通货紧缩 Token 的建议:

- 以编程方式设置最大 Token 供应量

- 发布 Token 经济学,明确说明如何以及何时分配资金

- 让社区投票就解锁特定池的释放时间表达成一致

- 公开释放细节以及影响您的流通 Token 供应的任何其他内容

- 设置通过链上智能合约而非口头承诺的程序化销毁机制

- 在很长一段时间内(例如 20 年)将 Token 供应量减少到目标数量

为创始人提供便利,EthSign 正在构建一个名为 Tokentable 的 Token 管理平台,使 Web3 项目和 DAO 能够管理向投资者和员工分发 Token 。

?https://ethereum.org/en/upgrades/merge/issuance/

?https://watchtheburn.com/

?https://www.bnbburn.info/

?https://messari.io/asset/xrp/profile/supply-schedule

?https://messari.io/asset/xrp/profile/supply-schedule

?http://ethsign.xyz

DAOrayaki

个人专栏

阅读更多

财经法学

成都链安

金色早8点

Bress

链捕手

PANews

Odaily星球日报

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

MANAWEB:Web3域名 热潮还是泡沫?

文:章鱼哥从某种意义上说,域名一直是互联网历史上最具价值的数字资产之一。就像 ENS的多个域名曾经卖过天价一样,Sky Dayton和Jake Winebaum早在1999年就以750万美元的天.

[0:0ms0-1:798ms