?1、三心二意
很多投资者都有这样的经历：原本制订好了计划，市场中的风险还没有完全的释放，操作的时候应该暂时以观望为主，但是却禁不住种种诱惑，草率入手。
另外还有投资者认为某个币种上涨的空间很大，本来想好了要持币不动，但在震仓洗盘的恐吓下，还是仓皇出逃，之后才发现这只是一场虚惊。
2、不敢买高价币
金色相对论 | 链播联合创始人柏晓俊：STO红利与99.9%的币圈项目无关:本期金色相对论中，美国纽约州与中国律师，链播北美联合创始人柏晓俊表示，“STO红利与99.9%的币圈项目无关。”首先，所谓的全球流动性是一个美丽的梦，在一级市场流动性的显著增长并不容易因为涉及到东道国法律的遵循，而二级市场又要遵循传统股票交易市场规则；第二，投资者不再是“韭菜”，市场将属于占有更多资源和资金的参与者，传统金融旧势力也将阻碍新兴融资方式的发展；第三，STO促进了“脱虚向实”的实体资产配置，同时也更需要后续的海外合规运营与维护费用，对项目国际化运营的能力提出更高的要求；第四，刑事追诉与民事赔偿风险。如果项目的发起人不具备良好的法律知识与律师团队，在美国发行STO并不是一个好的解决方案，因为一些在中国常见的市场营销手段，如夸大公司的融资金额都可能构成美国证券法项下的欺诈行为而承担法律责任。一个近期的案例就是特斯拉的CEO艾伦马斯克在推特上发表说计划将特斯拉私有化而被SEC起诉误导投资者（Misleading? Investors），进而和解并赔偿2000万美元以及卸任公司的董事长一职。[2018/11/8]
高价币的购买价格一般都相对较高。投资者在钱少的情况下根本就买不了多少。在牛市行情中，投资者一般认为高价币下跌的空间大，因此他们总喜欢买价格便宜的低价币。殊不知价格高有高的道理、低有低的理由，“便宜没好货呀。”价格之所以离肯定有它的过人之处。
声音 | 律师肖飒：狭义“币圈”与“链圈”以“发币上交易所”为界限:中国银行法学研究会理事肖飒今日发文谈“币圈”与“链圈”的区别。文中表示，“狭义的‘币圈’，单指交易所及上交易所的项目方成员及其联盟等。狭义的‘链圈’，单指只从事区块链技术研发、落地应用的团队及联盟等。这两个定义里的币圈和链圈，几乎是不重合的，因为两者的价值观和行为方式以‘发币上交易所’为界限。”[2018/8/30]
3、主观臆断
陈伟星怒怼“币圈大佬”割韭菜，称其手段恶心:今日凌晨，泛城资本董事长陈伟星连发两条朋友圈，怒怼“一些币圈大佬割韭菜手段太恶心”。他说自己从不收免费token帮站台，甚至冒着极大风险帮区块链大声呼吁，没想到一些币圈大佬却一直在用极恶心手段割韭菜。他说：“所谓币圈大佬，请早点擦干净屁股，哪天资产全部上链，你根本不可隐藏。”[2018/4/8]
通俗地说就是你想啥就是啥，不以客观事实为依据来进行判断。主观臆断取决于行为人的供述，完全凭感觉来计划和操作。“跌这么多了，该到底了吧?”、“已经涨了这么多，应该见顶了。“这些言语都是股市中投资者的主观臆断。
4、过分担心
多年的熊市行情，使得投资者的熊市思维一时难以转变，套怕了，割怕了。因此当牛市行情到来时，大部分投资者都是赚了一点钱赶紧就跑，结果是卖掉了有价值的主流币，拣来了无价值的山寨币。
5、犹豫不决的心理
不管是刚入场的新币民还是长期在币圈中摸爬滚打的老币民都具有瞻前顾后，前怕狼后怕虎的投资心理。具有这个心理的投资者往往都是制订了详细的计划，考虑好了投资策略，但是在外界消息的影响下，他们会怀疑自己的操作计划。
具有这种投资心理误试的投资者具休表现在如下四方面:
①投资者本来打算买进某支价格偏低的币种，并且作好要趁低吸纳的投资决策。可是看到周围的投资者都在纷纷抛售，于是就放弃了入市的决策，从而错失一次良机。
②投资者本来打算卖出某支价格偏高的币种，并作出了卖出币种的决策。但是在周围投资者的影响下，最后还是改变了卖出的决策，从而却是放弃了一次抛售的大好时机。
③事前本来就不打算要进入市场，当你看到许多的人纷纷入市的时候，不免会心里发痒，经受不住这种气氛的诱惑，从而一时冲动作出了不大理智的投资决策。
④有的投资者有着失败的经历，具有“一朝被蛇咬，十年怕井绳”的心理，所以每次操作。那种失败的阴影总左右着自己，因而在操作时瞻前顾后。详细交流了解请加笔者！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。