在区块链的世界里，在技术方面能够和V神相提并论的人不多，但BM应该是其中之一，据我所知他已经连续创建了三个区块链项目了，即BTS、steemit和EOS，到现在为止这三个项目也都还在运行着，他最出名的项目应该就是EOS公链了，在这三个项目中我最了解的也是EOS了。
EOS可以说是一个手握一手好牌却最终被打得稀巴烂的典型项目了，市值最高时达到了TOP5，可是如今它的市值排名已经跌出了前20名。EOS的持有者也曾一度非常多，但由于B1的表现，许多EOS大佬都已离开了EOS。
EOS在刚成立时说要达到百万TPS，甚至说要超越ETH，也确实在刚上线时，许多ETH上的项目在向EOS大迁移，觉得EOS的性能才能满足大量商业化DAPP的需求，但是作为EOS的母公司Blockone，对于生态的支持力度太小，把大量通过EOS1CO融资来的钱都买了美国国债和比特币，而对于EOS生态几乎没有投什么钱，最终导致越来越多的EOS项目方都离开了EOS生态，转而去支持其他的公链。EOS想要超越ETH已变得不可能了，在这一波DeFi中，ETHDeFi是引领者，而EOS和其他公链一样，只是一个模仿者而已。
声音 | BM发推提问：反脆弱是否是更好治理去中心化系统的方式:今日，BM发推表示，区块链需要反脆弱吗？反脆弱是更好地治理去中心化系统的方式吗？随后，BM再次发推文谈对“自由”的观点，他表示，当你一无所有的时候，又该如何实现自由呢？现在的所有东西都是依赖于云端创建，而你却不能拥有任何构建在云端的东西。 7月5日，BM表示刚看完《反脆弱——从不确定性中获益》这本书，希望大家也可以看看，受益匪浅。这本书的核心思想是，杀不死我的，使我更强大，脆弱是指因为波动和不确定而遭受损失，反脆弱则是让自己避免这些损失，甚至因此获利。[2019/7/10]
其实，客观来说，EOS的技术还是相当不错的，EOSDAPP体验也非常好，但对于一个公链生态来说，肯定是要砸钱到生态的，反观以太坊和波卡，之所以生态发展比较繁荣，一个至关重要的原因就是它们背后都有基金会支持，例如Web3基金会，对波卡生态中的项目给予了大量的技术支持和资金支持，甚至一个优秀的项目，可以多次得到Web3的grant，这样也就解决了项目发展所遇到的资金困难问题了，可以无后顾之忧的进行项目开发了。
动态 | IBM发布“5 in 5”年度预测：区块链将防止食物被浪费:据新浪科技消息，2月11日，IBM发布了“5 in 5”年度预测，列举了未来5年将改变人们生活的5大创新，其中包括区块链将防止更多的食物被浪费。在五年内，我们将消除食品供应链中许多代价高昂的未知数。从农民到食品杂货供应商，供应链中的每个参与者都将确切地知道需要种植、订购和发货的数量。当区块链（Blockchain）技术、物联网设备和人工智能算法联合起来时，食品损失将大大减少，最终出现在消费者手推车中的产品将更加新鲜。[2019/2/12]
只有公链项目方重视生态，给生态中的项目提供大量的技术支持和资金支持，才会吸引更多的开发者进行开发，说白了就是要砸钱到生态，但对于这些工作，Blockone基本上都是没有做的，这让开发者怎么对EOS有信心呢？
声音 | BM发文，出租时代即将来临:据IMEOS报道，BM在MEDIUM上发表题为《EOS资源租赁和分配方式的提案》。
文中关于EOS的CPU资源机制做了详细介绍，EOS网络的CPU占用最高为400 ms，平均可以维持40ms。并且将引入一种新的资源代币REX，用于资源的出租交易；以及引入一种新的交易对EOS/SEOS，该交易对计划引入Bancor机制，并且收取0.5%的手续费。
注：SEOS指抵押（Staked）的EOS。[2018/8/3]
虽然EOS生态中的一些项目方进行了生态自救，但毕竟实力有限、影响力有限，对于EOS生态的发展终究是起不了多大作用的。EOS生态要想起来，B1是必须要参与进来，只有让大家对于B1再次有信心，EOS生态或许才能发展起来。
动态 | BM发布新EOS宪法草案 :据CCN报道，在提出废除EOS最初的宪法后，EOS的创始Daniel Larimer（BM）现在已经发布了修改后的提案。在发布的博客中，BM澄清了与仲裁机构有关的“Code-Is-Law”的前提。他写道：“我们已经看到，如果赋予人们武断的权力来解决武断的争端，那么一切都会成为争议，所做出的决定是武断的。仲裁者拥有的权力越大，争端变得越凶恶，越不容易预测结果。”BM透露，被ECAF冻结的账户与“涉及向用户提供假公钥/私钥对的局网站”有关。展望未来，用户需要选择是否希望当选的区块生产商及ECAF保护他们的利益。BM表示，“这将给予区块生产商及ECAF仲裁系统的权力。合同将需要明确界定双方执行合同的权力。”[2018/6/28]
在这一波的DeFi浪潮中，B1也没有什么作为，一直在传的IBC、bulish之类，至今都还没有出来，去年B1提出的EOS基金会，到今天也没了后续消息，BB、BM说话真的是非常不靠谱。
一个非常讽刺的事实是，B1可能是币圈最有钱的区块链团队了，可是EOS生态却是最缺钱的。以B1的调性来看，想让B1大出血为EOS生态提供大量资金支持是不可能的，B1没有大的决心和实际行动来支持EOS生态，那么EOS生态基本上是发展不起来的。
通过B1的表现，大家已经看清了，B1团队基本上只为自己谋福利，哪管EOS生态的死活，从投资的角度来看，他们在EOS上是非常成功的，通过EOS募集来的钱买国债和BTC，已使他们赚的盆满钵满，手握20万大饼，其他什么也不做，将来也是会富可敌国的。他们的首要任务就是保护好自己手里的已有比特币，哪里还管EOS。
对于BM个人而言，当初说不会离开EOS，最终还不是离开了EOS，而且很快新公布了自己的新项目Clarion。
BM创建了三个项目，但终究还是都离开了，他的名声也越来越差了，大家都戏称他善于制造烂尾楼。但话说回来，EOS最开始时也涨了几十倍的，大家也曾一度非常的看好，但B1的后续表现也大大出乎了大家的意料，项目不差，但团队确实是太差了。
对于BM的新项目Clarion，目前并没有更多的消息，如果在牛市里启动新项目，一般来说价格都是会上涨的，不知道项目的进度如何了，也不知道能不能赶上这波牛市，同样的一个项目，在牛市和熊市，价格表现相差会很大。
对于BM这次发的新项目，相信许多人应该不会再买单了，即使还为他买单，基于其他三个项目的后续表现，应该在价格差不多的时候很快就出掉的，不会再陪BM走到最后，BM说不定比别人跑的更快。
至于BM发新项目，是否标志着这轮牛市已经到了中后期，这个明显是没有什么严密的逻辑推理，也许只是前几个项目的巧合而已，我们都要有自己的独立判断，毕竟真金白银出钱投资的是我们自己。
对于后续市场的走势的判断，我个人倾向于认为现在可能是在牛市中期，保持谨慎的乐观，今年比特币的价格大概率还是会破新高的，仅拿BM发新项目作为判断牛熊的标准，我觉得过于草率了，BM貌似也没这么大的影响力了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。