AMA:Gavin Wood:可能在治理下,给Kusama授予1000万DOT

上个月底,波卡创始人GavinWood博士做客区块链投资媒体RealVision,和副主编SebastianMoonjava进行了一个多小时的对谈,深入简出地聊了聊波卡、Kusama的创新之处,以及为何波卡是对抗区块链垄断的注,在国外的区块链社区引起了不少关注。

由于谈话的内容比较长,信息密度也挺大,PolkaWorld分为三篇来发布,今天发的第二部分,主要探讨了:

Kusama及波卡及其生态的关系?

波卡在治理Kusama吗?

生态项目是否都会上线两个网络,一个用于Kusama,一个用于波卡?

Kusama和Polkadot的差异有什么含义吗?

查看第一部分《对话GavinWood:波卡要做的事,是让区块链快速创新成为可能》

SEBASTIAN?MOONJAVA:我希望你能给我们概述一下Kusama到底是什么?它与Polkadot以及整个生态系统有什么关系?

OogaVerse项目Discord服务器遭到攻击:金色财经报道,据CertiK监测,OogaVerse项目Discord服务器遭到攻击。请社区用户在服务器修复之前不要点击任何链接。[2023/2/3 11:44:45]

GAVIN?WOOD:当然。Kusama我们称之为金丝雀网络,一个金丝雀链。你们对测试网很熟悉,这基本上是一个没有价值的网络。软件通常最终都会推出一个主网,这些是由加密货币或区块链所组成的网络,首先会推出测试网以确保它所做的事情是正确的。

测试网的问题在于,它们不能测试需要某种程度的价值信号的事情。例如,治理、利益相关者的投票,这种投票在测试网络上进行是毫无意义的,谁会对在一个毫无价值的网络上投票感兴趣呢?这没有任何意义。没有人会花时间做这些事。

我们在Polkadot上所做的,是我们真的很想测试这些东西。比如我们在链上治理有新的突破,那我们是真的需要在我们推出一个由算法管理的、市值达数十亿美元的网络之前先进行一些测试。所以我们推出了Kusama,这虽然是低价值的网络,但理论上它仍然具有稀缺性,而且随着时间的推移,大家会给予了它价值。Kusama的存在就是为了测试我们治理的各种算法,那些可能是好的或不好的功能、创新、实验等。

GavinWood:链间消息传递格式XCM、去中心化网络治理流程OpenGov将成为波卡明年发展重点:12月12日消息,在Polkadot开发者大会Sub0上,Polkadot联合创始人兼Parity Technologies架构师Gavin Wood宣布了Polkadot 2023年及以后的发展计划,重点包括网络的跨渠道和跨共识消息传递协议XCM,以及一种新的敏捷、更去中心化的网络治理流程OpenGov。(Cointelegraph)[2022/12/12 21:38:58]

这些都是可以让Kusama在现实世界中进行尝试的东西。虽然没有顶级网络的价值那么大,但足以让人们真正参与测试,去真正看看它与现实中的大家如何交互。

除此之外,Kusama也是一个快速发展的网络,没有承诺,期待混乱这与很多希望自己是稳定性、健壮性、可靠性的区块链是完全不同的。

实际上我们的想法是,一种相同的技术方案,但需要一种完全不同的思维方式。这正是Kusama所实现的。如果你有一个想要实验的想法,你可以把它放在Kusama上,而不要放在Polkadot上。Polkadot适用于已经具备生产能力的应用。Kusama的目的是为了有趣的实验,尤其是社会实验。

游戏巨头EPIC Games申请Megaverse商标,计划在元宇宙内容市场投资10亿美元:2月7日消息,游戏巨头EPIC Games已申请“Megaverse”商标,其中描述除了与游戏内容相关之外,更结合各类虚拟实境内容应用,旨在扩大布局元宇宙市场。

不过,目前还无法确认EPIC Games将会如何使用Megaverse商标,也无法确认此商标名称是否与EPIC Games前身EPIC MegaGames有关。另据EPIC Games首席执行官Tim Sweeney透露,该公司还计划在元宇宙内容市场投资 10 亿美元,除了将《堡垒之夜》(Fortnite) 衔接各类元宇宙应用,更预期藉由其 Unreal Engine 打造更多元宇宙应用发展。[2022/2/7 9:35:05]

社团就是这些社会实验之一。它的想法是,比如我们已经有了区块链的概念,并且这些区块中充满了交易,下一个区块引用了前一个区块等等,我们能把它区块链变得更容易理解吗?因为这太抽象了,如果你试着跟你妈解释,她并不知道你在说什么,区块是什么?是木材做的方块吗?

波卡创始人Gavin Wood:平行链会在12月份在技术上达到可用状态:10月26日消息,在由万向区块链实验室主办的2021第七届区块链全球峰会上,波卡创始人Gavin Wood表示,非常自信平行链会在12月份开始在技术上实现可行性,目前已经完成完整代码审计。另外,Gavin Wood还分享了Substrate和Polkadot状态进展,第二次桥审计正在进行中,另外,即将部署一个从测试网Rococo到桥测试网Wococo的桥,来测试可行性。[2021/10/26 20:58:01]

这个社团也被称为人类区块链。这个想法是,你可以通过人来理解和认识区块链,而不是这些充满交易的抽象区块,而是实实在在的人。当一个新的成员被添加到人类区块链上时,他们会引用一个旧的成员。我们现在就有这样一个“纹身社团”,现在应该有50个成员了,他们遍布世界各地,每个人都疯狂地把Kusama纹身纹在自己身上,并引用这个社团的另一个成员。

这都是公开的,你可以看到纹身,时不时地会有一个人被随机挑出来,而他们必须证明有纹身。他们必须向社团的其他成员证明他们确实纹了纹身。这实际上是一个社会实验,但它是真的在用来证明,区块链是可以给人们的生活带来改变的东西。

Terra联合创始人Do Kwon和波卡创始人Gavin Woo声称未收到SEC传票:金色财经报道,Messari创始人Ryan Selkis此前透露自己决定竞选参议院的原因是在该公司主办的Mainnet2021大会上,一位与会发言人当场收到了SEC的传票,该消息引发了加密行业对美国证券交易委员会强监管的担忧。围绕该事件的相关话题也如雨后春笋般涌现出来,Mainnet2021大会的Telegram群组聊天里也充满了各种猜测。到目前为止,至少有三个人声称他们听说SEC不仅与一个人“搭讪”,而且还在和各种DeFi项目进行了接触。有传言称稳定币发行方Terra收到了传票,但Terra联合创始人Do Kwon表示他没有“得到SEC的服务”,还一位熟悉此事的消息人士证实波卡创始人Gavin Wood也没有收到传票。(thedefiant)[2021/9/21 23:41:07]

Kusama还在做一些其他的事情是它非常支持艺术世界。Kusama已经在资助一些艺术界的项目,以试图让更多的人了解区块链,也让更多的人了解区块链不可能接触到的圈子。这主要是通过Kusama的国库来进行的,并且是链上治理的,理事会在管理国库的资金,并积极地去支持各种项目。

SEBASTIAN?MOONJAVA:有一些项目有两个网络,例如Acala正在创建他们的Kusama的版本网络,然后Acala也会在未来接入Polkadot平行链。这是一个怎么样的过程?你能描述一下你对这个过程的看法吗?

GAVIN?WOOD:这当然是一种方式,我并不期望所有团队都可以先进行测试。不过我们总是会有一个测试网,我们的平行链测试网叫Rococo。在过去的一个月,它一直在接入平行链项目。第一步是让你的平行链先在本地运行,下一步就是把它搬上Rococo。我们希望大多数像Acala这样的团队都能先部署到Rococo上进行测试。

他们可能会选择先接入到Kusama网络。这取决于团队拥有两个有价值的网络是否有意义,一个是Polkadot上的平行链,另一个是Kusama上的平行链。可能有些团队的项目不需要这样,因为它们在Polkadot上部署是有意义的。

可能是一个小项目,也可能是一个社会实验,可能他们没有那么多的资金,或者他们不能得到那么多的支持,又或者是他们已经很满意部署在Kusama网络上。还有一些团队会直接部署在Polkadot上。他们可以在本地进行测试,也在Rococo测试网上进行了测试。对他们来说,也许Kusama的安全性不够,或者是Kusama上的其他平行链不能给他们足够的附加值。所以他们会直接选择连接到Polkadot上。

SEBASTIAN?MOONJAVA:谁在负责Kusama,谁在治理Kusama?是Polkadot吗?

GAVIN?WOOD:不是Polkadot。事实上,有趣的是,如果有的话,也不是这样的。Kusama理事会现在有19个人,他们没有任何实权,但有一定程度的行政权力。这和英国的体制有点相似,有些人可能对它很熟悉。基本上,任何立法都必须通过全体议院或公投,就像我们在Kusama网络上那样。

Kusama的理事会有点类似于政府这样的执行机构,一个在大多数情况下,推动事情的投票表决的机构。一件有趣的事情是,我们最初提到过,我们将以某种方式给Kusama网络1000万个DOT代币。我们一年半前宣布的时候还没有决定。

现在的可能性是,我们将在Kusama治理机制的管控下,给Kusama网络授予1000万DOT代币。这是完全去中心化的。在现实中,Kusama或Kusama治理机制将对Polkadot如何运行具有发言权。

SEBASTIAN?MOONJAVA:你能告诉我一些Kusama和波卡的主要区别吗?据我所知,其中一个,质押的DOT需要28天或一个月,Kusama需要7天。你能谈谈为什么做出这些决定吗?或者Kusama和Polkadot之间的一些差异有什么含义吗?

GAVIN?WOOD:Kusama就是这种快速尝试,早期就可以发现问题的网络。它比Polkadot的极限更大一些。它放弃了一些潜在的健壮性和可靠性,但换来的是最新的技术、改变的能力、快速适应的能力。这些在很大程度上是一种权衡。现在,你可能会说,也许可以增加一些聪明的东西,同时又具有非常快的可变性和极高的可靠性。但我想说,总的来说,这是两者之间的权衡。Kusama在舍弃可靠性。

其他类似的事情,例如拍卖,Kusama上的平行链租赁插槽可能会缩短四倍。不是六个月,而是六个星期。这意味着可能会有更多的平行链不断的替换,它们会来了又走。

Kusama的治理一般有较短的任期限制。理事会成员目前是每天会更新一次,但在Polkadot上,最终会变成每月一次。在Kusama上,可能最终会变成一周一次。但通常是4:1的比例,如果在Polkadot上,需要4个月,在Kusama上,就只需要一个月。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:281ms0-0:589ms