自比特币的价值开始为世人所认识到之后，就已经开始有不断的基于比特币产品的系列的创新。以太坊是比特币之后的下一个里程碑式的产品。以太坊之所以能够受到市场的普遍欢迎，并且迄今为止依然没有可以与之相竞争的产品，是因为它是一个产品品类中的首创者。它提供了比特币区块链无法提供的功能。以太坊首先提供了完整的计算环境并支持智能合约的运行。开发者们可以在以太坊上开发各种创新型的应用。但与此同时，以太坊出现并没有取代比特币。这是因为比特币是在它的品类中的独一无二的产品。这样的独特性是由于它的首创并且是在全球市场经过长期的发展形成了它的这样一个独特的品牌价值。所以发展至今，比特币和以太坊依然是各自领域中的独特并且具有长期价值的产品。
与这两个产品相比，其它的一些创新并没有产生本质上的差异，因此很难挑战这两个产品。
谷燕西：美国新政府金融监管立场会更加认可比特币，更有利于机构资金流入比特币:1月25日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，在过去的两年中，投资比特币的用户已经开始从零售用户发展到机构用户。但即使是在今天，参与买卖和持有比特币的机构用户也是非常少数。市场中的绝大部分资金都是掌握在机构手中。所以在可流入资金方面，谷燕西认为比特币依然有着非常大的长期的增长空间。他还表示，在目前阶段，在主流金融机构眼中，比特币依然或者是一个无用的投机工具，或者是一个具有高度投机性的资产，因此这些机构不会将其掌握的资产投入到比特币当中。谷燕西在文中指出，投机力量在任何交易产品都起着主要的作用，而投机力量的方向变化就会导致价格的方向变化。对比特币来说，其中的投机资金数量比例远高于常规证券的投机比例。另外，由于目前比特币衍生品交易中的高杠杆率的存在，这同样会导致比特币价格的大幅浮动。所以比特币在未来波动高是非常可能的。他在文章最后表示，美国新一届政府的金融监管立场会更加认可比特币，因而会更加促进比特币成为一种主流的资产类型。因此会更加有利于机构的资金流入比特币。所以比特币未来依然有非常大的上涨空间。[2021/1/25 13:24:45]
在比特币和区块链带来的各种创新中，Diem是下一个具有独特价值的产品。Diem在技术上没有显著不同的创新，但是它建立了Diem协会并且汇集了一些在各个细分领域中的领先的公司加入。而且Diem的目标是提供对标法币的数字稳定币。Diem的这样一个定位同样是创建了一个新的产品类别。它已经不再是一个单纯的技术解决方案，而是一个技术创新同组织形式和产品定位方面的创新。所以我认为尽管Diem的发展遇到了一系列的问题，但它显然已经在调整之后，正在继续推进，而且很有可能在2021年推出。所以我认为Diem的成功是一个大概率的事件。
谷燕西：欧央行行长拉贾德观点高度利好比特币:针对“欧洲央行行长拉加德对比特币需要监管的观点”，谷燕西表示，拉加德的这个观点高度利好比特币。如果全球的监管按照她建议的一个思路，即从G7到G20，然后再到更大的范围，那么就是全球的主要金融监管对比特币作为可交易资产的认可。比特币因此就会在各地在满足监管要求的前提下进行交易。机构甚至政府的资金就可以投到比特币当中。比特币的市值因此就会大幅提升。[2021/1/14 16:08:46]
在单纯的区块链技术的创新方面，以太坊已经显示出了更越来越多的问题。在其之上产生的各种创新应用越来越显现出以太坊的产品设计中的不足。这也是为什么市场上有大量的创新都在解决以太坊遇到的问题，并且成为下一个被普遍采用的区块链技术底层。事实上可以这么认为，比特币是独特的，唯一的是无法被取代的。而现在每个新兴的区块链技术底层都在成力争成为下一个以太坊。在目前市场当中的各种区块链底层当中，我认为波卡是非常有希望。
谷燕西：美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质，发行方式，发行对象，以及UNI的美国持有用户不少于2000人，他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示，按照美国对证券产品定义的几个维度，如果持有者是未来盈利为预期，并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值，那么这个产品就应该被定义为证券，其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券，那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外，UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外，UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易，其交易方式同股票一样。他在文章中提到，SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场，已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外，由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行动，那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]
第一个原因是波卡的创始人。市场现在都已经知道，每个区块链创始人的特点直接决定这个区块链的未来发展。波卡的创始人GavinWood是以太坊的核心开发人员之一，是以太坊的首任CTO。所以他对以太坊的各种功能及不足都非常清楚。他创建波卡的目的就是建设一个比以太坊更好的产品。他为此于2016年开始专注于开发波卡。自那时起，他就一直专注于波卡的开发以及波卡的应用推广。经过5年持续不断的开发，波卡主网终于在2020年上线。
声音 | 谷燕西：Libra的一个潜在的竞争者是Twitter和square的CEO Jack Dorsey:今日，在由火讯财经主办的“火讯Facebook Libra周”线上沙龙上，CBX研究院院长谷燕西表示，在潜在用户方面，Facebook确实在全球有27亿的注册用户，数量方面他确实是有优势。但是，具体到数字资产方面，加密数字资产的爱好者的活跃社交群体是Twitter，而不是Facebook，而且推特的用户也是遍及全球。如果一个基于加密数字资产的金融应用，需要在全球推广的话，实际上推特更适合于此目的。Libra稳定币的一个潜在的竞争者是 Twitter和square的CEO Jack Dorsey，他在社交网络和货币支付端方面都有优势，所以他很有可能是Facebook稳定币的一个很大的竞争者，而且他一直是加密数字货币的强烈的爱好者，特别是对比特币。在2018年5月在纽约举行的 Consensus大会上，他就提出，互联网需要自己的稳定数字货币。[2019/6/21]
第二是波卡的技术的优越性。它的中继链和平行链的双层结构支持系统的非常强的可扩容性，因此能在波卡的基础上运行更多的区块链。波卡的兼容性也非常强。它能够对接比特币和以太坊，因此能把比特币和以太坊中的数字货币和数字资产导向波卡的生态。波卡的substrate能够让开发者在短时间内迅速的开发出一条区块链，这就能大幅降低开发成本，因此就非常有利于更多的区块链产品的产生。在性能方面，波卡也远优于以太坊的性能。这就能解决以太坊目前的一个非常大的问题。
第三是波卡基金会对开发者社区的支持。Web3基金会对开发者社区提供了大量的资金支持。因此在波卡生态中已经有种类非常丰富的各种产品的出现。同以太坊相比，开发者对波卡的支持远超过同期时的以太坊。对于区块链公链来说，因为它没有任何商业组织在背后推动，所以它的成功与否可以说是完全取决于它是否能够获得开发者的支持，特别是在目前区块链的应用还没有产生很好的盈利的前景的情况下。
第四是波卡的激励机制。波卡采用卡槽拍卖的形式来选择在其之上运行的平行链。这样的方式会促使市场中的资源大幅倾斜于那些受到市场欢迎的平行链。如果一个平行链非常受市场欢迎并且它的通证经济模型设计也合理，那么市场支持它在波卡生态中运行的市场动力就非常强，因此就会有大量的投票支持它在波卡的生态中继续运行。因此波卡生态中的马太效应就会很快实现，也就是强者愈强，弱者愈弱。这样的一个方式对于推广波卡生态发展来说是非常有效的。
第五是它的软件开发项目管理方式。波卡的区块链开发并没有像市场中很多的区块链开发方式那样，采用迅速推向市场并且不断更新迭代的方式。由于区块链本身的特点，这样的开发方式并不适合。波卡团队选择了专心打磨这个产品。所以经过5年的时间，才真正的把产品推向市场。而且在软件颁布的过程中。它颁布了两个版本，一个是比较容易更新的Kusama，另外一个是最终的版本Polkadot。同时还提供了一个测试的网络Rococo。这样的一个安排就能够有利于每个应用在真正部署到Polkadot之前，都能经过认真的检测以避免在生产环境中出现问题。凡是经过认真的企业软件开发的开发人员都知道，部署接近生产环境的测试环境，甚至部署一个同生产环境一样的镜像测试环境是企业软件开发和颁布中的通常采用的措施。
第六是对稳定币的支持。区块链市场发展到今天，如果一个区块链只单纯提供区块链技术底层框架，它很难在市场中生存。市场中具有吸引力的应用一定是需要支付，也就是需要稳定币的引入。在稳定币的基础上，才能开发出各种受市场欢迎的应用。这也是我认为的Diem生态会迅速发展的原因。Diem稳定币和它的底层区块链的推广使用实际上是相互支持的。这就如同比特币受到市场欢迎，然后市场才认识到支持它的底层区块链的价值。在波卡生态中，现在已经有对稳定币的非常好的支持。用户可以基于自己持有的数字资产直接产生数字稳定币，这就是实现了人人铸币的功能。而波卡生态中稳定币的流通一定会促使更多的受市场欢迎的应用的产生。相应的波卡的生态因此也会迅速发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。