据慢雾区情报，发现 NFT 钓鱼网站如下：
钓鱼网站 1：https://c01.host/
钓鱼网站 2：https://acade.link/
进入网站连接钱包后，立即弹出签名框，而当我尝试点击除签名外的按钮都没有响应，看来只有一张图片摆设。
我们先看看签名内容：
Maker：用户地址
Taker：0xde6135b63decc47d5a5d47834a7dd241fe61945a
Exchange：0x7f268357A8c2552623316e2562D90e642bB538E5，查询后显示是 OpenSea V2 合约地址。
慢雾：BXH 第一次被盗资金再次转移，BTC 网络余额超 2700 BTC:金色财经报道，10月8日凌晨（UTC+8），慢雾监控到 BXH 第一次被盗资金再次出现异动，经慢雾 MistTrack 分析，异动详情如下：
黑客地址 0x48c9...7d79 将部分资金（213.77 BTCB，5 BNB 和 1 ETH）转移至新地址 0xc01f...2aef，接着将资金兑换为 renBTC 跨链到 BTC 网络，跨链后地址为 1JwQ...u9oU。1JwQ...u9oU 在此次转移中接收到的总资金为 204.12 BTC。截止目前，BXH 第一次被盗事件在 BTC 网络共有 4 个黑客地址，总计余额为 2701.3 BTC，暂未进一步转移。慢雾 MistTrack 将持续监控被盗资金的转移。[2022/10/8 12:49:28]
慢雾：跨链互操作协议Nomad桥攻击事件简析:金色财经消息，据慢雾区消息，跨链互操作协议Nomad桥遭受黑客攻击，导致资金被非预期的取出。慢雾安全团队分析如下：
1. 在Nomad的Replica合约中，用户可以通过send函数发起跨链交易，并在目标链上通过process函数进行执行。在进行process操作时会通过acceptableRoot检查用户提交的消息必须属于是可接受的根，其会在prove中被设置。因此用户必须提交有效的消息才可进行操作。
2. 项目方在进行Replica合约部署初始化时，先将可信根设置为0，随后又通过update函数对可信根设置为正常非0数据。Replica合约中会通过confirmAt映射保存可信根开始生效的时间以便在acceptableRoot中检查消息根是否有效。但在update新根时却并未将旧的根的confirmAt设置为0，这将导致虽然合约中可信根改变了但旧的根仍然在生效状态。
3. 因此攻击者可以直接构造任意消息，由于未经过prove因此此消息映射返回的根是0，而项目方由于在初始化时将0设置为可信根且其并未随着可信根的修改而失效，导致了攻击者任意构造的消息可以正常执行，从而窃取Nomad桥的资产。
综上，本次攻击是由于Nomad桥Replica合约在初始化时可信根被设置为0x0，且在进行可信根修改时并未将旧根失效，导致了攻击可以构造任意消息对桥进行资金窃取。[2022/8/2 2:52:59]
大概能看出，这是用户签名 NFT 的销售订单，NFT 是由用户持有的，一旦用户签名了此订单，子就可以直接通过 OpenSea 购买用户的 NFT，但是购买的价格由子决定，也就是说子不花费任何资金就能「买」走用户的 NFT。
慢雾：iCloud 用戶的MetaMask钱包遭遇钓鱼攻击是由于自身的安全意识不足:据官方消息，慢雾发布iCloud 用戶的MetaMask钱包遭遇钓鱼攻击简析，首先用户遭遇了钓鱼攻击，是由于自身的安全意识不足，泄露了iCloud账号密码，用户应当承担大部分的责任。但是从钱包产品设计的角度上分析，MetaMask iOS App 端本身就存在有安全缺陷。
MetaMask安卓端在AndroidManifest.xml中有android:allowBackup=\"false\" 来禁止应用程序被用户和系统进行备份，从而避免备份的数据在其他设备上被恢复。
MetaMask iOS端代码中没有发现存在这类禁止钱包数据(如 KeyStore 文件)被系统备份的机制。默认情况下iCloud会自动备份应用数据，当iCloud账号密码等权限信息被恶意攻击者获取，攻击者可以从目标 iCloud 里恢复 MetaMask iOS App 钱包的相关数据。
慢雾安全团队经过实测通过 iCloud 恢复数据后再打开 MetaMask 钱包，还需要输入验证钱包的密码，如果密码的复杂度较低就会存在被破解的可能。[2022/4/18 14:31:38]
此外，签名本身是为攻击者存储的，不能通过 Revoke.Cash 或 Etherscan 等网站取消授权来废弃签名的有效性，但可以取消你之前的挂单授权，这样也能从根源上避免这种钓鱼风险。
动态 | 慢雾：9 月共发生 12 起较典型的安全事件，供应链攻击趋势愈发明显:过去的 9 月区块链生态共发生 12 起较典型的安全事件，包括：EOSPlay 遭受新型随机数攻击、资金盘项目 FairWin 智能合约权限管理缺陷、EOS 黑名单账号 craigspys211 利用新晋 BP 黑名单缺陷转移走 19.999 万枚 EOS 等典型安全事件。此外，慢雾区块链威胁情报(BTI)系统监测发现，针对区块链生态的供应链攻击越来越多，形如：去年 11 月慢雾披露的污染 NPM 模块 EventStream、今年 7 月披露的对数字货币钱包 Agama 构建链的攻击、今年 8 月披露的针对数字货币行情/导航站的 URL 劫持攻击，还有 9 月慢雾披露的针对交易所使用的第三方统计、客服 js 的恶意代码植入，进行实施盗币攻击。[2019/10/1]
查看源代码，发现这个钓鱼网站直接使用 HTTrack 工具克隆 c-01nft.io 站点（真实网站）。对比两个站点的代码，发现了钓鱼网站多了以下内容：
查看此 JS 文件，又发现了一个钓鱼站点?https://polarbears.in。
如出一辙，使用 HTTrack 复制了?https://polarbearsnft.com/（真实站点），同样地，只有一张静态图片摆设。
跟随上图的链接，我们来到?https://thedoodles.site，又是一个使用 HTTrack 的钓鱼站点，看来我们走进了钓鱼窝。
对比代码，又发现了新的钓鱼站点?https://themta.site，不过目前已无法打开。
通过搜索，发现与钓鱼站点 thedoodles.site 相关的 18 个结果。同时，钓鱼网站 2（https://acade.link/）也在列表里，同一伙子互相 Copy，广泛撒网。
同样，点击进去就直接弹出请求签名的窗口：
且授权内容与钓鱼站点 1 的一样：
Exchange：OpenSea V2 合约
Taker：子合约地址
先分析子合约地址（0xde6...45a），可以看到这个合约地址已被 MistTrack 标记为高风险钓鱼地址。
接着，我们使用 MistTrack 分析该合约的创建者地址（0x542...b56）：
发现该钓鱼地址的初始资金来源于另一个被标记为钓鱼的地址（0x071...48E），再往上追溯，资金则来自另外三个钓鱼地址。
本文主要是说明了一种较为常见的 NFT 钓鱼方式，即子能够以 0 ETH（或任何代币）购买你所有授权的 NFT，同时我们顺藤摸瓜，扯出了一堆钓鱼网站。建议大家在尝试登录或购买之前，务必验证正在使用的 NFT 网站的 URL。同时，不要点击不明链接，也不要在不明站点批准任何签名请求，定期检查是否有与异常合约交互并及时撤销授权。最后，做好隔离，资金不要放在同一个钱包里。
原文标题：《「零元购」NFT 钓鱼分析》
撰文：Lisa
来源：ForesightNews
ForesightNews
个人专栏
阅读更多
金色早8点
Bress
财经法学
PANews
成都链安
链捕手
Odaily星球日报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。