APE:Rarible、Magic Eden 二线NFT市场掀起抢猴大战

8 月 18 日,NFT 交易平台 Rarible 于 ApeCoin DAO 治理论坛发起了一项提案,拟为 ApeCoin 生态内的各大 NFT 项目(BAYC、MAYC、BAKC、Otherside 等等)创建一个定制 NFT 市场,新的交易市场将不收取任何费用,也不需要?ApeCoin DAO?给予任何拨款。

其实,Rarible 并不是第一家盯上了“猴子”的二线交易平台。

早在 8 月 9 日,Magic Eden、就曾提出过一个类似的提案,当时还曾上演过一幕小插曲 —— 因怀疑?ApeCoin DAO 在相关治理提案中“徇私”,MAYC 第二大持有者、中国歌手黄立成(Jeffrey Huang)曾发推怒喷 ApeCoin DAO,在大幅减持了其 MAYC 持仓后又彻底清仓了 APE 代币。

LooksRare将推出NFT聚合器:11月5日消息,据官方公告表示,LooksRare将推出NFT聚合器,用户将可在LooksRare上从其他市场购买NFT。目前尚未确定启动日期。启动前LooksRare将从11月8日开始与Code4rena举办公共安全审计竞赛。在之后的评估期,团队将进行必要的改进,并为最终发布做好准备。[2022/11/5 12:19:36]

此外在 8 月 10 日,一家名为?Snag Solution 的初创公司也发起了相似提案(8 月 18 日已更新至 v2 版本),拟创建一个支持不同支付方式的定制 NFT 交易平台,并通过区分 ETH 支付和 APE 支付的手续费用来为 APE 带来更多的潜在价值效用。

智能家居服务商Netgear拟与SuperRare合作在旗下显示器上展示NFT:金色财经消息,智能家居服务商Netgear与NFT交易市场SuperRare达成合作,计划共同开发一种许可和版税模型,以使用旗下Meural数字显示器与SuperRare收藏和艺术家合作展示NFT,首先Netgear和Meural团队会向RARE社区提交治理提案。[2022/7/30 2:48:20]

纵览?Rarible、Magic Eden、Snag Solution 的提案内容,三家提案者均指出了当前市场的交易模式所存在的一些问题,抛开一些相对枝叶的问题不谈(比如仿品泛滥、平台运行过于中心化等等),核心矛盾体现在如下两个层面:

1. 通用型 NFT 交易平台往往会收取固定的高额手续费(ApeCoin 无法参与决策),且这些费用不会回流至项目本身。以 OpenSea(费用为 2.5%)为例,BAYC、MAYC、BAKC 过往已为该平台带来了高达?30000 ETH 的手续费收入。

CrypToadzby GREMPLIN交易额达1.8亿美元,超越NFT市场Rarible:12月26日,据最新数据显示,九月初推出的新晋NFT项目CrypToadzbyGREMPLIN目前交易额已经达到1.8亿美元,超越NFT市场Rarible和软银投资的SuperRare。CrypToadz是一个像素青蛙头像NFT项目,本文撰写时销售量达到22,393笔,交易者总量7402,平均售价约为8000美元。[2021/12/26 8:05:04]

2. APE 作为?ApeCoin 生态内的基础通证,当前除了治理之外几乎没有其他实际的价值效用。用户甚至无法用 APE 来购买 NFT(除非平台主动支持),NFT 二级市场交易活动所产生的价值也不会流向 APE。

作为 NFT 历史上最成功的系列作品,BAYC 及其相关系列的交易量占据着相当大的市场比重,二线交易平台们很清楚,如果能够成功将其“纳入麾下”,将是这些平台们追赶甚至反超 OpenSea 的绝佳机会;反过来,对于 ApeCoin 社区来说,他们也乐于看见一个费用更低且可赋予 APE 更多价值的定制市场的出现。需求上的一拍即合,客观上给了?Rarible 们“可趁之机”。

Andre Cronje发布Fantom生态游戏项目Rarity物品“打造”功能:9月11日消息,Yearn.finance创始人Andre Cronje发布Fantom生态游戏项目Rarity的“打造(Crafting)”功能,用户可打造常规物品(Goods)、盔甲(Armor)和武器(Weapons),并且必须设置属性和技能,一旦设置就不可更改。每次打造尝试需要花费250xp,且必须在技能(打造)中拥有至少1个技能点才能尝试打造。打造的难度等级(DC)取决于物品的类型。[2021/9/11 23:18:21]

那么,如果横向对比?Rarible、Magic Eden、Snag Solution 三家的提案,究竟谁家的策略更得?ApeCoin 社区的人心呢?

整体来看,Rarible、Magic Eden、Snag Solution 最大的异同均体现在了交易手续费之上,三项提案都选择了大幅降低手续费,但具体的费用设置上存在一定差异:

梦幻足球游戏Sorare已上线二层扩容方案StarkEx主网:基于以太坊的梦幻足球游戏Sorare已于近期上线二层扩容方案StarkEx主网,已有超过3.5万笔交易结算,StarkEx为Sorare提供快速结算和无缝体验。[2021/7/27 1:18:23]

Rarible 选择了完全 0% 的费用设置。不过,在后续回复社区用户疑问时,Rarible 也表示对费用结构的设置完全由社区决定,如果社区希望为 APE 设置一定的费用激励,那当然也可以。这个新市场是属于?ApeCoin 社区的。

Magic Eden 选择了较为复杂的费用结构,基础费用为 1.5%,但使用 APE 交易会有 0.5% 的折扣,如果持有 BAYC、MAYC、BAKC 等 NFT 将会再有 0.25% 的折扣。所以一般来说手续费将是 0.75%,这些收入将作为市场的后续运行资金。

Snag Solution 在初版提案中的费用设置为:使用 APE 交易完全免费,使用 ETH 交易将收取 0.75% 的手续费。不过在 v2 版本中,Snag Solution 将费用设置更改为使用 ETH 交易收取 0.5% 的手续费,同时使用 APE 交易也会收取 0.25% 的费用,但这部分收入将全额转入一个服务于?ApeCoin 社区的 DAO(采用多签地址)之中,具体用途后续会由社区投票决定。

目前,三项提案均为进入最终的投票决定阶段(Final AIP),进度最快的?Magic Eden 暂时也仅仅处于草案阶段(AIP Draft),剩余两家的提案还仅处于讨论阶段(AIP Idea),所以短时间内不会立即决出结果。

结合 ApeCoin 论坛内的回复来看,多数社区成员对构建定制市场还是持有积极态度的,但在关于什么样的费用结构 & 什么样的产品对 ApeCoin?生态最有利方面仍未达成完全一致。不过,社区普遍认同的一点是,与其局限在在流量相对较小的治理论坛内讨论,更建议提案项目方多多举办 Twitter Space 等活动,来向更大的社区群体传达、解释自己的计划。

NFT 市场内近来流传着这么一种说法:“随着 OpenSea 在流量上的垄断程度越来越高,NFT 赛道已经无法被颠覆了。”我个人并不是很认同这种说法。

当然了,不得不承认 OpenSea 在业内确实就像是一座不可撼动的大山,对于其他平台来说,站在后发的位置上很难再去与之相争,但换个角度,我们也能看见这一垄断所带来的负面情绪正在不断积累,矛盾积压到一定程度势必会爆发。天下苦 OpenSea 久矣,NFT 赛道不可能永远都是一家独大,格局终将迎来转变,BAYC 等头部项目在态度上的微妙倾斜或许就是征兆。

来源:星球日报

Odaily星球日报

媒体专栏

阅读更多

金色早8点

Bress

链捕手

财经法学

PANews

成都链安

区块律动BlockBeats

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:78ms0-1:66ms