图片来源：coindesk
据CoinDesk1月22日报道，8个以太坊矿池和Flexpool站到了同一阵营，一起反对由以太坊开发者们提出的改进提案——EIP1559。
以太坊矿工也形成了各种同盟，以阻止这一项有争议的提案实施。
引起这场对峙的核心争议在于，矿工认为EIP1559不公平削减交易费用的设计将使他们遭受损失，这触碰了他们的底线。
那么，什么是EIP1559？如果实施将对以太坊矿工产生怎样的影响呢？
什么是EIP1559？
以太坊矿工以往的收益主要由两部分组成：新增区块奖励交易手续费。
交易手续费是以太坊网络对资源消耗的计量和计价。在以太坊中有专有的名词，叫某笔交易的gasUsed和gasPrice。
以太坊账户抽象提案EIP-4337新增签名聚合，可为rollups降低数据成本:10月3日消息，据以太坊创始人V神（Vitalik Buterin）近日发布的推文，其于2021年9月联合发起的以太坊账户抽象提案EIP-4337近期发布了新版本，添加了包括BLS签名算法的签名聚合。签名聚合功能能够让构建者和批次提交者也能聚合签名（例如BLS、SNARKs），大大减少了链上的数据。
V神表示，ERC-4337为账户抽象提供了真正有价值和必要的东西，可为使用智能合约钱包的用户操作提供“去中心化费用市场”。我们正在慢慢精准实现账户抽象的实际路径，本次发布新增的签名聚合功能可以为rollups降低数据成本，这也将成为采纳ERC-4337的动力之一。
据悉，账户抽象（Account Abstraction）是通过省略以太坊账户体系中不必要细节，来减少复杂性并提高有效性有效地（消除了对EOA的需求和对智能合约钱包的特殊处理）。[2022/10/3 18:38:21]
前者体现了这笔交易消耗的以太坊这台虚拟世界计算机的资源的量，后者体现了这笔交易消耗的资源的单位价格。
以太坊开发人员：用户尝鲜等五大原因综合导致EIP-1559升级后的Gas价格上涨:8月6日消息，以太坊基金会生态建设协调人Trenton Van Epps发推解释，或共有五大原因综合导致EIP-1559升级后的Gas价格上涨，具体为：1. 有一些大规模的NFT空投正在进行中，导致了网络的拥堵；2. 很多服务方（如交易所）在网络升级期间禁用了一些功能（充值提现），一旦升级完成网络稳定，这种被压抑的需求就会集中释放；3. 一些矿工将Gas Limit设置低于3000万，使得每个区块只使用了大约1350万Gas，加剧了拥堵； 4. ETH二级市场波动上涨；5. 用户正发送大量交易尝试EIP-1559功能。
此外针对 Priority Fee （小费）为何高于2Gwei，Trenton Van Epps认为原因主要有两点：1. 各个钱包接口（API）仍在陆续推出，因此大多数用户甚至还没有发送新的交易类型，导致无法调整 Priority Fee；2.Gas API将需要时间来调整算法以建议合适的Priority Fee，因此现在许多人仍在观察并进行调整。[2021/8/6 1:39:00]
用开车打个比方，比如你出去旅行一趟，过程消耗燃油20升，当前油价每升6元，相当于你这次旅行的燃油成本是。同样地，一笔以太坊交易的手续费，其计算公式就是：
杨海坡：SegWit和EIP1559无法解决BTC和ETH的高交易费问题:ViaBTC矿池CEO杨海坡发微博表示，BTC和ETH的高交易费问题，本质上是供需失衡导致的，不管是SegWit，还是EIP1559，都无法解决这个，唯一的解决方案是增加供给，这是基本的经济学常识。[2021/2/26 17:56:16]
?交易手续费Fee=过程油耗gasUsed*当前油价gasPrice
gasPrice由交易创建者设置。在现实中，所有的交易最终都是由矿工选择，所以创建者设置的交易费用多少会影响到矿工打包的先后顺序。为了能够更快完成交易，交易创建者会设置更高的手续费来激励矿工。
gasUsed一般只是一个大致估算，所以许多用户会超额支付gas来保证他们的交易会被接受。
哥伦比亚大学教授：以太坊EIP-1559提案并不能自行降低以太坊交易费:12月2日消息，哥伦比亚大学计算机科学系教授Tim Roughgarden对以太坊改进提案EIP-1559进行经济学分析后表示，没有EIP-1559或其他的交易费用机制会大大降低以太坊平均交易费用，持续的高额交易费用是可扩展性问题，而不是机制设计问题。他表示，在需求保持相对稳定的期间，无论采用何种机制，都不能期望实际交易费用会大大低于市场结算价格。如果市场结算价格已非常高，那降低价格的唯一方法就是增加供给或减少需求，而这些行动通常不在机制设计的范围之内。此前8月25日消息，权力下放基金会邀请哥伦比亚大学教授对以太坊EIP-1559提案进行研究。（Cryptoccrency News）[2020/12/2 22:54:15]
这种拍卖式支付gas费用的机制对于矿工来说在一些极端状态下将大大增加收益，比如，2020年，DeFi爆火引发的链上拥堵，将交易费用推高至创纪录的高位，以太坊矿工的月交易手续费最高占总收入的53.4%。
但对于交易者来说，这种拍卖式的支付gas费用的机制效率极低，并导致验证节点总价超付，增加了他们的成本。
为了改善用户体验，V神和以太坊核心开发人员在2019年4月提出EIP1559改进提案，提案中，关于基础费用的机制能解决这些问题。
在EIP1559提案中，交易者支付的交易手续费将被拆分为两部分：基础费矿工费。其中基础费将被销毁，不再支付给矿工。
比如，原来在一笔交易中，矿工可以拿到的手续费是1.19104ETH，现在这笔交易费可能会被拆分为0.19104ETH基础费1ETH矿工费，其中0.19104ETH基础费会被网络销毁，矿工只能拿到1ETH。
按照当前的币价，这笔交易中矿工将损失247美元，相当于每G算力损失4.6美元。
也就是说，EIP1559实行后，以太坊矿工的交易费手续费收入将会大幅减少，这是他们反对实施该提案的最主要原因。
为什么要销毁ETH？
销毁ETH主要有以下两方面的作用：
1、给以太坊的供应提供了通缩机制，这能增加以太坊的稀缺性和长期安全性；
2、让所有以太坊持有者受益，而不只是验证节点。
和比特币不同，以太坊是无限增发的，这就意味着有通胀的风险。当市场上以太坊的供应达到一定的数量，其币价就会降低，这对ETH持有者来说非常不利。
因此，EIP-1559的费用销毁机制对币的供应起到了通货紧缩的作用，还有可能使币价上涨，这对矿工和所有ETH持有者而言都是利好。
EIP1559目前支持和反对的状态如何？
根据推特资料显示，大约有400名矿工加入了Flexpool的阵营，约占全网算力的30%，来阻止EIP-1559提案的推进。
CoinDesk的调查了三大矿池——BitFly、F2Pool和Sparkpool对EIP1559态度：
BitFly：反对。它在推特上重申了自己的立场，称EIP可能会让“以太坊的未来面临风险”。
F2Pool：支持。该池还运营一项Eth2.0押记服务Stakefish。
SparkPool：态度不明朗。去年6月，其创始人许昕在6月份曾表示“需要更好的收费模式设计”，而且该池“长期支持EIP1559”。
但SparkPool员工表示，“很明显，我们一直反对EIP1559。”矿池的官方Twitter聊天也在1月20日发布了一篇反对EIP1559的文章。
虽然部分矿池和矿工反对，但开发人员仍在持续进行更新工作。
对于以太坊开发者来说，EIP1559是为了以太坊生态更加健康，获得长足发展的一项改变，是“解决以太坊货币政策的最后一块拼图”。他们大力支持EIP1559，并可能在今年2/3月柏林硬分叉后加入到以太坊代码库中。
以太坊挖矿如今已经是一个极具规模的产业。许多企业投入了以太坊挖矿设备研发经费，许多矿工进行了设备投资，如果这一提案完全颠覆这些将得利益者的期待，相信以太坊开发者也不会完全无视。那么这场对峙的最终结果更可能是矿工和以太坊开发者各让一步。
资料来源：CSDN；coindesk；知乎
编辑：梵十六
出品：OKKONG内容小组
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。