比特币:区块链的历史使命3——区块链最大的应用可能不在于去中心化应用

最近和几位区块链的大V老师探讨,区块链到底能够有什么应用?除了诞生一个BTC,作为加密资产以外,它到底还有什么应用?

能够肉眼可见的应用展示如下:

第一个应用就是金融。

毕竟是刚需的产业,太需要去中介化了,从聪明的资本一直要寻求更低的边际成本,而区块链就是那把神奇的钥匙。

这个产业也足够庞大,传统金融几百万亿美金的价值,哪怕搬迁过来百分之一,也是万亿美金的产值,所以DeFi是拥有多么美好的财富前景呢。

第二个应用,就是分布式存储。

因为只要涉及到公链存储和去中心化应用存储,就需要分布式存储。这也是第二个刚需,而且比起传统世界的存储需求,为区块链的存储提供需求,是分布式存储最实际的应用。

数据:区块链风投总融资超过2021年总额:金色财经报道,根据Research数据,11月份的风投资金下降了4.8%,总额为8.404亿美元,低于10月份的8.43亿美元。尽管自5月以来加密风险投资有所放缓,但今年的总融资已超过2021年的数字。风险投资数据库显示,2022年共筹集了361亿美元,而今年还剩下不到两周的时间。相比之下,2021年的筹资总额为303亿美元。(cointelegraph)[2022/12/22 21:59:39]

除此以外呢,好像找不到别的了。

曾经诞生之初,人们基于它的特性:去中心化、可溯源、异构系统信息同步、代码即法律等;也做了很多美好的憧憬,包括去中心化的内容生产平台、去中心化的电商平台、数据确权和法律代码化、还有联盟链能够实现上下游更好的信息共享和价值流转。

Argo Blockchain将使用ePIC区块链打造基于英特尔的比特币挖矿平台:金色财经报道,Argo Blockchain(LSE:ARB)周二表示,Argo区块链将与加拿大区块链硬件制造商ePIC区块链合作,使用英特尔新推出的第二代比特币挖矿芯片设计和建造加密挖矿钻机。Argo区块链首席执行官彼得·沃尔周二在Argo的YouTube频道上发布了一段录音信息,称与ePIC的合作是2021年协议的延伸,Argo区块链同意购买价值800万美元的采矿设备。(coindesk)[2022/6/8 4:09:41]

然而究竟是囿于技术瓶颈,还没到产生真实落地应用的时刻,还是说,也许除了金融和菠菜以外,区块链似乎真的就是伪需求,这不是不可能。

在不可能三角里,如果要保持区块链基本路线不动摇,去中心化就一定少不了。

海南大学区块链相关博士类课题获海南省教育厅资助:12月14日,海南省教育厅公布2020年海南省研究生创新科研课题立项结果,共有460项课题获得资助。根据各高校的推荐,经审核,海南省教育厅同意对海南大学李修来的《面向区块链和SGX的电子证据隐私保护方法》等60项博士类课题及400项硕士类课题予以立项,并对每个博士类立项课题给予5000元资助,硕士类立项课题给予2000元资助。(新京报)[2020/12/15 15:11:00]

而另一端,人们对于效率的需求,如果不能达到一个秒级反应的速度感,那么体验感不好,恐怕就让其他去中心化也好,溯源也好,数据隐私也好,没那么刚需。

除非是自己会丢钱,所以能够让人们提高重视的,还是和金融有关,人们如果能多赚钱,或者少亏钱,那么对效率的容忍就会更高。

欧盟将开始启用《欧盟数据保护条例》利好区块链:澎湃新闻称,从2018年5月开始,欧盟将开始启用《欧盟数据保护条例》,这意味着所有机构都需要保存所有个人信息,这对区块链在欧洲这片相对保守市场的推广,会有积极效用。[2018/5/14]

假如区块链最终就一个BTC、ETH以及在这个公链上诸多金融项目,那么区块链技术会有点百无聊赖呢?

之前我们也讲了,区块链其实除了技术属性之外,更重要的是,其初衷和本质是对完美生产关系的固化。

所以最大的应用应该就是改善生产关系,而不是具体提供了很多应用。

具体而言,有三个方面:防止内卷化,让世界更平滑,接近纳什均衡

近来时常看到“内卷”一词,各行各业,都有各自独特的解释。

尹振涛:区块链在全球范围内都存在监管真空 目前国家对区块链技术表示大力支持:据中国新闻网,中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛认为区块链实际上是一种技术模式,通过这种技术模式建立一个相互信任的机制,在这个信任机制下,大家可以放心地交换信息、产品,甚至金钱,由此成为支付体系”。显然,区块链的兴起,对于监管来说是一场大的挑战。当前各个国家对区块链、比特币的态度、观点和法律法规是完全不一样的。现在全球范围内都存在监管真空。另一方面,尹振涛也认为,区块链是一种技术,国家的态度也是非常明确的,在一些文件中对区块链技术都大力支持。[2018/3/21]

有的讲的是行业竞争的内卷,比如网络约车企业相互杀价,有的讲的是服务体系里的内卷,比如你越是体谅外卖小哥,点了可以多等的按钮,外卖小哥就给你送得越晚。

内卷就是本来大家都能轻轻松松竞争,却偏偏要累死累活的竞争。

举个例子,一个班级如果大家都摸鱼,你稍微努力一点就成为了好学生。但当大家都很努力的时候,焦虑的事情就发生了,你必须通宵备考才能考到好成绩。

但,优良的区块链体系,却能实现防内卷化。

举个简单例子,在一个开放、可以自由定价的菜市场,对于品质相同的蔬菜在不同的摊位,一般价格是相同的。

不同摊位的摊主之间并非盟友,也没有你想象的联合定价的阴谋;那是怎么在这种“去中心化”、“非信任”形成价格接近一致的现象的呢?

如果有一个摊主决定单方面涨价,那么东西可能就卖不掉了;而单方面降价的话,就可能亏本。

就是通过了多轮地位平等的菜市场所有成员的充分博弈,商品的价格会达成一个稳定的状态,谁要想违反共识,那就要踢出局。

这种“共识系统”就是区块链的本质。

它带来增益的共识,就是纳什均衡。

纳什均衡的定义是:当所有其他人都不改变策略时,没有人会改变自己的策略,则该策略组合就是一个纳什均衡。

拿刚才内卷举的例子,比如学习,大家适当努力,但也不至于为了学习成绩伤害身体,当所有人拿出符合自己最好状态的学习策略,这些所有的学习努力程度的策略合在一起,谁也不改变策略,就是纳什均衡,也是我们常说的博弈论。

竞争,既有可能造成内卷,也可以实现均衡,关键看如何设计良好的机制,将大家引导到好的方向。

我们来举个例子。博弈论关于囚徒困境没少说,我们换一个例子。

存在这样一种情景,即两个参与者的最佳解决方案对社会产生不良影响,该怎么办?想想甲和乙正在计划抢劫银行,让我们做一个矩阵的正收益表格,将得到以下情况:

正如你所看到的,在这个假设的场景中,最好的策略是甲和乙都抢银行。虽然这对他们两人都有好处,但对社会来说却不是一个好的方案。这时候就走向了内卷化,需要设置一个“惩罚”来改变机制,这就是“惩罚”的意义所在。

世界不是一个公平善良的地方。如果不加以控制的话,人们通常有很多机会堕落而不考虑整个社会。所以我们控制的方法就是惩罚策略。

假设上面囚徒困境的例子中,我们有这样一个惩罚策略:每一个被认为对社会“不利”的行为都会得到-7的惩罚,而社会成本只有0.5。社会成本的丧失可以是金钱、时间或任何东西,另一方面,犯罪的人也会受到可怕的惩罚。

加上惩罚策略,减少了“坏”行为的回报,并像下面这样改变了矩阵:

看看这个“坏”行为的回报是如何推导出来的?正如你所看到的,通过加入惩罚策略,纳什均衡点从对社会有害的东西变成了对社会有益的东西。最优策略从甲和乙一起抢劫银行变为不抢银行。换句话说,如果一个人做了社会不赞同的事情,那么他就会成为罪犯并受到惩罚。

从BTC开始,就是在制造这种优良的共识机制,从而达成了完美的纳什均衡。具体而言,中间还涉及到谢林点、冷酷触发策略和有限理性等概念,但由于篇幅限制,我们就说结果。

在BTC整个生态体系里,矿工愿意加入挖矿,获得区块奖励,都会自动选择主链持续挖矿,而不是分叉链。

矿工作弊代价巨大,整个矿工体系又和交易市场形成了联动,任一环节都必不可少:

缺少了挖矿,系统没有了记账人无法运作;

缺少了用户,系统代币无法产生价格;

缺少了价格投机者,代币价格缺少流动性,矿工激励不足。

而BTC又把这种共识机制的精髓延伸到了整个区块链行业,以科技的方式固化纳什均衡。

如果想让我们整个世界既不会是大家都浑水摸鱼,又不会内卷,区块链技术是目前这种最优生产关系的最佳载体。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:343ms0-0:555ms