1月11日，以太坊创始人V神在其博客发布文章称，由于当前加密货币钱包的防盗和防丢失保护功能远远少于实际需要，有时笨拙且难以使用，导致使用率极低。因此，V神指出近期行业出现了一个更好的替代方案：一种称为社会恢复型钱包的新型智能合约钱包。
V神称，如今硬件钱包仍然存在供应链攻击与单点故障的风险，助记词短语虽然有助于防止丢失，但对于防盗并没有任何作用，体验不够友好。因此，用户需要一个满足三个关键条件的钱包设计：
第一，没有单一的故障点；第二是低的心理负担，尽可能不应该要求用户学习陌生的新习惯，或付出精神努力以始终记住并遵循某些行为模式；第三是最大程度的交易便利，大多数正常活动所需要的精力不应比常规钱包多得多。
声音 | V神：从不建议ETC牺牲其核心原则:Ethereum Classic官方推特转发ETCLabs CEO Terry Culver 的话：合作不意味着妥协。我们真切希望和ETH能开展密切的合作，不牺牲ETC的核心原则。V神评论道，我从不建议ETC牺牲其核心原则。[2019/10/7]
由此，该文章引出了社会恢复型钱包，其工作原理主要有两部分。第一，只有一个签名密钥可用于批准交易；第二，至少有3个监护人，其中大多数可以配合更改帐户的签名密钥。
用户输入他们的ENS名称或ETH地址即可添加监护人，后者在恢复网页上签署交易以同意添加后，用户即可成功为其账户地址添加监护人。
V神：根据数据在区块链上的存储时长对用户收“租金”:从长期来看，增加新的费用是否有助于保护以太坊?这是一份有争议的声明，围绕用户应该在何时、何种情况下对这一全球算力网络给予多大程度的支持。然而，这一概念现在在以太坊上获得了更多的支持，最近世界第二大区块链的创建者Vitalik Buterin在最近的一篇博客文章中描述，围绕着所谓的“租金费用”，Vitalik表示基于用户希望他们的数据在区块链上保存多长时间，用户将负担网络的使用费用。[2018/3/28]
在所有正常情况下，用户都可以像普通钱包一样简单地使用其社会恢复型钱包，并使用其签名密钥对消息进行签名，从而使每个已签名的交易都可以通过一次确认点击快速完成。
V神：区块链跨链技术大规模应用将在一到两年内爆发:以太坊创始人Vitalik Buterin近日接受采访表示，跨链加密货币交易这一技术也能应用到其他领域。目前最大的挑战仍然是寥寥无几的区块链实际应用和使用人群，现在除了个别领域外，还没到开始实施跨链应用的时机。但我觉得在一两年内，肯定可以看到这方面应用的大规模增长。[2018/3/15]
如果用户丢失了签名密钥，那么社交恢复功能就会启动。用户可以直接与监护人联系，要求他们签署一项特殊交易，以将钱包合同中注册的签名公钥更改为新的签名。
此后，监护人可以简单地转到诸如security.loopring.io之类的网页，登录、查看恢复请求并对其进行签名。对于每个监护人而言，这与进行Uniswap交易一样容易。
常见的监护人选择可以包括三种，一是钱包持有者自己拥有的其他设备；二是朋友和家人；三是机构会在收到用户的电话号码或电子邮件确认后签署恢复消息，或者在高价值的情况下通过视频通话来验证身份。
不过为了减少攻击监护人和串通的风险，V神建议用户不必公开了解其监护人身份，建议从不同的社会圈子中选择各种各样的监护人。
如果用户出现死亡或永久丧失工作能力，这将是一项社会认可的标准协议，监护人可以公开宣布自己，以便在这种情况下，他们可以找到彼此并追回用户的资金。
目前，已实现社会恢复功能的两个主要钱包是Argent钱包和Loopring钱包。目前它们都存在两大问题，分别是依赖中继器来解决交易，以及高交易费，但可以通过将生态系统移至第2层协议解决，例如ZKrollups。
V神还表示，该方案可能被视为对区块链和加密货币行业价值的背叛，但这种批评源于对加密技术的基本误解。
「对我来说，加密货币的目标从来没有消除对所有信任的需求。相反，加密的目的是使人们能够访问加密和经济构建模块，从而给人们提供更多信任对象的选择，并允许人们建立更多受约束的信任形式：赋予某人代表你做某事的权力没有赋予他们做任何事情的权力。」
「这样看来，多重签名和社会恢复系统是这一原则的完美表达：每个参与者都有一些影响接受或拒绝交易的能力，但没有人可以单方面转移资金。与必须由一个人或钥匙单方面控制资金的情况相比，这种更复杂的逻辑可以使设置安全得多。」V神表示。
原文标题：《V神：为什么我们需要广泛采用社会恢复型钱包》
原文来源：胡韬
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。