下沉,是一个耳熟能详的词汇。像是我们在讨论拼多多巨大的发展潜力的时候会频繁提到下沉市场。下沉就像是发展的触角延伸到未激活的基层领域,带动整个组织系统的蓬勃发展。那么下沉到哪里去?市场的下沉是从一二线城市转移到三四线城市,权力的下沉则是由上层转移到基层,本质上讲就是形成一个分布式的系统,由集中式的中心分散到各处的节点。
权力下沉是去中心化的重要特征
当你想了解权力下沉,想想飞舞的蜂群就可以了。
去中心化不是捏造出的名词或者想象的概念,而是自然社会发展的必然结果。凯文·凯利的《失控》一书中以蜂群为例,描述了生物在去中心化逻辑下自然的发展规律。分群是蜜蜂的大型集体活动,上万只蜜蜂集体迁徙到另一个合适的栖息地。在这一过程中并没有领头的蜜蜂进行指挥,而是蜂群根据工蜂侦查的地点进行民主投票,少数服从多数,最后选定新的地点。这完全是一个去中心化的运行模式,同样的现象也存在于蚁群中。
V神:不喜欢链基层治理,因其可被利用并导致权力集中:针对有推特网友称以太坊虚拟机不能实现链上治理,以太坊创始人V神在推特回复称,治理绝对可以在EVM(以太坊虚拟机)中实现,以太坊上的许多DAO(自治组织)就是这样做的。我不喜欢链基层治理,因为它可被利用并导致权力集中。[2020/10/31 11:19:25]
自然界中的分布式系统存在着几个优点:
可适应:蜂群中的每个个体都会对变化产生反应,因此在对环境的变化时有良好的适应性和进化性;
可进化:个体不断地适应环境的变化,并将适应性进行传递,最终会实现群体的进化;
弹性:分布式的系统具有良好的弹性,因为群体中的每一个个体都是并行的节点,并且存在冗余,不会因为某个节点的故障而造成整个系统的崩溃。
美国加州州长签署法律 为金融部门监管加密货币带来更多权力:美国加州负责金融服务监管的部门将很快将拥有更多权力来监管加密货币行业。加州州长Gavin Newsom周五签署了一项法案,根据该法案,加州商业监管部门将更名为金融保护与创新部,将于2021年1月1日生效。该部门专员Manuel P. Alvarez表示,这一变化将为监管机构提供“虚拟货币监管新工具”。(Coindesk)[2020/9/29]
我们可以发现,人类科技社会的发展规律与自然界发展在本质上是相通的,自然进化出的分布式群体就是权力下沉的最好案例。
在提到Web3.0时,去中心化也被频繁提及,最关注的还是权力下沉。从Web的发展史可以看出,Web1.0时代是去中心化的、开源的,开放的网络环境激发了无限的创造,许多优秀的公司在这个时间崛起,比如IBM、Google。
声音 | 赵长鹏:小项目上币安不一定是好事,如果滥用权力就会失去它:赵长鹏表示,对于小型项目来说,上架币安实际上会造成价格的大幅波动,这并不是一件好事。项目的质量决定最终是否将其上架币安。如果你有数百万用户,你最有可能被上架。(PANews)[2019/9/1]
Web2.0时代给访客带来了前所未有的互联网体验和便捷,我们可以在网络上进行内容创作、购物、社交,但是也衍生了很多问题。比如寡头公司控制着用户的隐私数据并以此牟利,恼人的广告、中心化的审查、数据的泄露和丢失等等弊端都是由中心化带来的,Web亟需变革。
Web3.0中一个重要特征就是权力下沉,区块链技术是一大助力
Web3.0并不是在技术上有多大的跨越式发展,而是更加关注权力。去中心化的发展趋势其实就是权力的下沉,区块链技术无疑是去中心化的一大助力。
声音 | Kevin Rose:ECAF在EOS上没有权力:EOS New York 的 Kevin Rose 在《EOSLaoMao · 宁话区块链》之全球EOS节点答疑的节目中称“如果一个国家政府对EOS区块链进行干预,对他下达指令,EOS也不会听从的,不会遵从外界的某套规定,因为EOS区块链是去中心化的。仲裁的发生需要具备两个条件,一是双方同意对纠纷进行仲裁处理;二是双方同意按照某一套规定进行仲裁。这就是EOS宪章中提到仲裁和核心仲裁论坛的原因,EOS宪章是解决纠纷的依据。许多人不了解,在EOS上ECAF是没有权力的。实际上基于事件事实进行裁决的是仲裁者,那是谁给予仲裁者这样的权利呢?是你们!如果仲裁者没有得到纠纷双方的同意,仲裁者是没有权利进行仲裁的。只要我们在主网上拥有代币,我们就必须遵守EOS宪章,双方同意遵守宪章规定就是进行仲裁的基础。”[2018/8/8]
以太坊创始人V神曾经对去中心化进行了分类,包括架构、、逻辑三个维度,从物理、管理、逻辑三个方面将中心化与去中心化进行了划分。就像一个计算机系统,如何评判是中心化的还是去中心化的?这就要从架构上判断这个计算机系统有几台计算机组成,最多可以容忍几台机器崩溃。上判断这个计算机系统是由多少人来控制,逻辑上判断是一个简单的整体还是群体。还有个简单的方法,就是将系统一分为二,看其是否还能独立运作。
这种划分方式更加的精细,从不同的维度来进行分类,而不是简单的判定某一事物是中心化的或去中心化的。毕竟同一事物在不同的维度上所属类别也是不同的。比如区块链,在架构和上属于去中心化的,因为没有一个集权节点控制整个网络,但是在逻辑上区块链是中心化的。
去中心化有几个显著的优势:
容错性:去中心化系统具有很强的容错性,区块链的网络中有无数的节点,某一个节点的损坏不会影响到整个网络的运行;
抗攻击性:对于区块链网络是有不同的攻击方式的,比如51%攻击,但是需要全网过半的节点达成共识才可能实现。但这会耗费巨大的成本,攻击者往往得不偿失。相对于中心化网络而言,区块链网络没有中心节点的存在,不会出现中心节受到攻击,导致网络瘫痪的现象。
防串通勾结:区块链网络中通过民主投票来达成共识,中心化的组织更容易产生勾结密谋损害其他人利益的现象。
那么区块链的去中心化是怎样运行的,通过怎样的方式实现权力下沉?
共识机制:在没有权威控制的情况下,互不信任的节点通过共识机制来参与区块链网络的运作。不同的区块链的共识机制并不相同,比特币的POW通过消耗工作量来计算一个随机数,最先计算出结果并广播的节点拥有记账权;Filecoin的EC则是看矿工对存储的贡献,选举的过程就像是上帝掷飞镖,贡献越大出块的几率越高。共识机制还有POS、DPOS等等,相信随着区块链技术的发展,会有更具创新性的共识机制出现。
社区治理:区块链没有中心化的组织或公司,更多地通过社区自治的方式来进行管理。比如开发者社区或者社区投票等方式来决定网络的升级或更新。只要是节点的参与者一般都具有参与决策的权利,权力下沉到每一个人。
总结而言,权力下沉不是一个高深的概念,而是真切发生在身边的现象。权力不再集中在少数人那里,转移到每一个参与者手中,这其实是去中心化的精髓,也是Web3.0的期望。每一次社区投票,每一次出块,其实我们就离Web3.0更近一步。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。