POL:分析:Polygon存在高度不安全和中心化隐患

撰写:Justin Bons

Polygon 仍然是高度不安全和中心化的。只需要 5 个人就可以影响超过 20 亿美元的资金,更糟的是,这 5 人中有 4 人是 Polygon 的创始人。这可能会是最大规模的黑客攻击之一,正等待着发生。

Polygon 的管理员密钥是由 8 个多重签名合约中的 5 个控制的。创始人控制着前 4 个,后面的 4 个由 Polygon 的各团体持有,这意味着他们缺乏公平性。只要有一个团体与创始人合谋,就可以获得控制权。

控制合约的管理密钥等于拥有改变规则的权力,到那时一切皆有可能。包括清空整个 Polygon,目前价值超过 20 亿美元。

机构分析:通胀数据使美联储官员本月晚些时候可能会就加息100基点问题进行讨论:7月14日消息,新鲜出炉的火爆通胀数据使美联储官员本月晚些时候可能会就加息100基点问题进行讨论。投资者增加了对7月会议上加息100基点的押注,如果属实,这个幅度将是美联储近代史上之最。摩根大通首席美国经济学家Michael Feroli表示,“我认为他们有时间,如果他们愿意的话,可以把市场预期改成100个基点。对于为什么他们应该放慢脚步或采取所谓的循序渐进做法,我觉得美联储没有给出充分理由”。他说,“如果真的在7月加息100基点,9月加息75基点,我认为今年晚些时候的经济增长前景可能会恶化。目前,我倾向于认为数据的主要影响可能是促使美联储更靠前加息”。(金十)[2022/7/14 2:11:27]

更糟糕的是,就他们的操作安全性和创建多重签名合约的加密仪式而言,Polygon 已经完全不透明了。由于透明度对于至少建立对多重签名的信任是至关重要的,这算得上是很糟糕的事了。

分析:比特币和以太坊从最新纪录高位下滑,市场思考风险:市场消息,虚拟货币比特币和以太坊分别在周三和周四创下新高,但随着一些分析师表达疑虑,两者皆已经小幅下滑。先前看涨比特币的摩根大通称涨势恐怕无法持续。一些怀疑论复燃,认为加密货币并不是前途无量。 比特币可能在上升趋势通道底部49150美元/枚附近寻获支撑。以太坊也差不多,可能会在1848美元/枚前吸引强劲买盘。[2021/2/18 17:26:34]

在不透明的情况下,是否某些人已经控制了私钥,我们无从得知。

更匪夷所思的是,来自 DeFiWatch 的 ChrisBlec 在 2020 年 5 月 20 日正式要求他们披露信息,Polygon 团队居然拒绝回应,这种缺乏回应的情况本身就应该被视为一个巨大的危险信号。

分析:比特币期权增长速度已超过期货和掉期市场:金色财经报道,Skew数据显示,比特币期权的增长速度已超过比特币期货和掉期市场。比特币期权市场未平仓合约与期货和掉期市场未平仓合约的比率从2020年1月至今出现了明显的上升趋势,这表明期权未平仓合约的增长率已超过比特币期货和掉期未平仓合约的增长率。加密货币对冲基金三箭资本(Three Arrows Capital)的首席执行官Su Zhu表示,尽管比特币期权的未平仓头寸正在增长,目前约为期货和掉期的35%,但与传统的金融市场相比,还有很长的路要走。在传统的金融市场中,期权的未平仓合约和交易量通常是期货的倍数。他补充说,随着流动性的提高和机构参与者的加入,比特币走类似的道路是讲得通的。[2020/6/9]

ChrisBlec 直到今天仍在继续反对这种缺乏透明度的行为。2021 年 5 月 15 日,Polygon 确实发布了一份“透明度报告”。然而,这份报告其实只是对现状的一种辩护,该报告未涵盖运营安全的任何方面,或者是创建管理员密钥时的加密行为,只是进一步证明使用这种多重签名的合理性。

分析:主力或已出手 BTC现货成交多笔大额委托单:AICoin PRO版K线主力大单跟踪显示:今天03:00至今,OKEx BTC现货已成交四笔同一方向的大额委托单,成交总量超过2294 BTC。此外,火币BTC现货在此时间段亦成交方向一样,总量超过1000 BTC的大额委托单。昨日,我们曾报道有主力挂起2000 BTC试盘,成交部分后撤单。目前来看,主力或已正式出手。[2020/3/19]

换句话说,这是对我和 ChrisBlec 的批评的一个完全不充分的回应。2022 年 1 月 19 日,Polygon 发布了他们的 "治理状况:去中心化"。

我知道这种做法在整个加密货币生态系统中已经非常普遍了。但我只想说 Polygon,因为它们是存在此问题的最大加密货币之一。

Polygon 有机会成为该领域的领导者,因为行业规范必须改变。Polygon 可以并且应该在那个方向上带头。我知道,在早期阶段,多重签名是最佳的选择,但是 20 亿美元的 TVL 意味着 Polygon 已经过了早期阶段。

在缺乏安全性的情况下,还拥有如此多的钱,聪明人一看就知道这是一场亟待发生的灾难。

这与创始人的素质无关,与我的其他一些批评不同,我确实尊重 Polygon 的创始人,我确实相信他们是好人,但这会使得这件事变得更加困难。

创始人们对自己有信心。引用 MihailoBjelic 的话:"摆脱局对 Polygon 来说不算什么问题。”我知道,这是他的真心话,因为他可以相信自己,但其他人不可能知道他心里在想什么。我们不要单纯的相信,人们需要核实。

Polygon 责怪 ChrisBlec 没有提供替代方案,这不公平。虽然我将为 Polygon 提供一个明确的替代方案,这样就没有借口了。

首先,Polygon 必须在 Matic 代币持有人的基础上去中心化自己的治理权。目前,Polygon 的治理仍然过于中心化,遵循具有少量验证者的 DPoS 模型。幸运的是,Polygon 的“治理状态”已经奠定了解决这个问题的基础。一旦 Polygon 实现了它的去中心化治理模式:

创始人将不得不把智能合约管理密钥的权力交给 Matic 代币持有者,有效地将控制权移交给“Polygon DAO”。不过,这需要迁移到新的 Polygon 智能合约上,是一件非常困难且成本高昂的一件事情。

但这就是我们为一开始就没有做对事情而付出的代价,这是我们为去中心化和随之而来的安全所付出的代价,这就是加密货币的意义所在,假装安全和去中心化对这个领域来说是不够的。

为了使这一批评更具有建设性,我认为 ZEC 就可以作为一个广泛的例子,或者像 REP、UNI 和 AAVE 那样烧掉管理员密钥。DAO 应该控制管理员密钥,这样可以更安全地完成多重签名的操作。

这是一条清晰的救赎之路,Polygon 完全有机会以身作则,基础已经打好,Polygon 可以迈出下一步行动,拥抱更加去中心化的未来。

深潮TechFlow

个人专栏

阅读更多

金色早8点

Bress

PANews

链捕手

财经法学

成都链安

Odaily星球日报

区块律动BlockBeats

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-1:465ms