10月7日凌晨，黑客利用BNB Chian跨链桥BSC Token Hub漏洞，分两次共盗取200万枚BNB。据分析，攻击涉及的总金额超过7亿美元，其中包含5.7亿美元的BNB。
BNB Chian是如何被攻击的？黑客盗取金额具体有多少？黑客为何又是选取跨链桥攻击？币安链本身安全吗？怎么看黑客攻击后币安链被暂停？被盗资产结局会如何？对社区有何新启示？
上述问题用户迫切想知道答案，金色财经就此采访了区块链安全公司Numen的安全研究员，看看安全研究员眼中的BNB Chian跨链桥被攻击事件是什么样的。
Q1、10月7日BNB Chian跨链桥BSC Token Hub 遭遇攻击。黑客利用跨链桥漏洞分两次共获取200万枚BNB。请详细讲解一下这次黑客是如何攻击币安链的?
金色午报 | 3月17日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：北京、众议院、丰田、阿根廷
1. 北京“监管沙盒”将出台监管细则 应用“出箱”后须由持牌机构经营；
2. 美国众议院工人救助法案可以稳定比特币和股票市场
3. 丰田汽车设立的区块链实验室将进一步探索区块链技术；
4. 阿根廷基于区块链的官方公报网站遭黑客攻击；
5. 媒体：李嘉诚在币圈，比尔·盖茨在链圈；
6. 前中国银行副行长：比特币只能是数字化的“虚拟黄金”或“虚拟资产”；
7. 大众日报：区块链技术可对当前疾控预警系统进行优化；
8. 游戏制造商Atari宣布开始发行虚拟货币；
9. BTC现报5296美元，日内涨幅3%，前十主流币普涨。[2020/3/17]
Numen：黑客的攻击行为其实很简单，首先从changenow.io获得攻击所需的成本，然后利用币安跨链桥处理消息验证的基础库的漏洞，两次伪造提现恶意消息，导致跨链桥向黑客地址发送了两笔BNB，每笔都是100万个BNB，价值约600M美金。
金色沙龙 | 犇睿资本创始人：衍生品交易满足了机构投资者希望从价格下跌中获利方法:今日举行的金色沙龙圆桌讨论中，针对“目前越来越多的衍生品交易所出现，主要原因有哪些”的问题，犇睿资本创始人褚康表示，衍生品交易所火爆的原因主要在于两点，一是交易所本身，加密货币市场的发展是传统金融市场发展的缩影，不仅仅是金融机构本身，包括监管、产品设计等多方面都是在借鉴传统金融市场进行发展。作为核心机构的交易所本身，自然会成为主要追逐的对象。二是衍生品本身，加密货币衍生品从2018年开始兴起，进入了一定阶段的低迷时期，机构投资者希望从价格下跌中获利或者是找到对冲的方法，衍生品交易满足了这项需求，而衍生品交易的高额潜在利润，同样吸引了大批投资者，特别是在欧美国家。[2020/2/26]
具体黑客如何构造proof以绕过消息验证的方法我们还在研究，但可以确定的是BNB Chian在跨链消息验证机制方面，使用了cosmos的IAVL库和Multistoreproof的早期版本代码，且已经被证明有漏洞存在。
金色午报 | 12月18日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：PTO、Upbit、以太坊、虚拟银行、挖矿攻击
1.沈阳互金协会：防范以区块链名义进行ICO与虚拟货币交易活动。
2.北京商报：借PTO还魂，非法代币融资再现异化。
3.学习时报：要警惕区块链带来的制度监管风险、法律漏洞等安全风险。
4.彭博社：ETH今年的涨幅由正转负 XRP年初至今亏损超43%。
5.上海法院应用“区块链”技术保全财产。
6.巴西首次在区块链上进行民事伴侣关系登记。
7.部分Upbit被盗ETH正通过去中心化渠道转为稳定币。
8.小米和阿里等8个阵营已获虚拟银行牌照，力争明年营业。
9.卡巴斯基报告：加密货币挖矿攻击2019年急剧下降。[2019/12/18]
Q2、这次涉及的金额有说7.1亿美元的，也有说5.6亿美元的，这个金额到底是多少，该怎么算这个金额?
金色财经数据播报 细数全球各国对加密货币的监管态度:根据彭博社的统计来看，目前全球各国都在对加密货币进行监管，亚洲目前较为严格，如日本印入数字货币交易许可；韩国、新加坡、菲律宾等国家政府正在逐渐收紧针对于ICO的监管措施，并对加密货币保持观望的态度；国内禁止一切加密货币交易所的存在；虽然亚洲对加密货币监管较为严苛，但目前亚洲仍是加密货币的生长热土。美国等北美国家正在试图公国法案来平衡加密货币的自由和风险；巴西在否定了金融机构进入加密货币市场之外，还表示政府不会主动对加密货币进行监管；欧盟目前仍在审查对加密货币的监管框架；俄罗斯则公布了立法草案，虽然禁止加密货币支付，但允许加密货币和ICO兑换称传统货币；至于非洲，目前成为使用加密货币的天堂。[2018/3/26]
Numen：5.6亿美金是按攻击被发现时的BNB价格估算，而7.1亿或许是在计算了venus的损失后做出的估计。黑客在攻击完成后，通过venus借贷，抽干了借贷池中的USDT、BUSD、USDC等稳定币。由于BNB Chain及时做出了响应，采取了暂停节点、黑名单和冻结等措施，已经将直接损失降低到了1亿美金左右。
Q3、这一次黑客选择攻击的又是跨链桥，为何跨链桥这么不安全?
Numen：任何有资金池的合约都很容易受到攻击，因为黑客的直接目的是获取更多的资金。由于很多跨链桥在处理资产跨链时采用的是质押机制，所以产生了很多数目可观的资金池，吸引了黑客的注意。
具体到跨链桥的实现逻辑上，跨链桥有三种实现方式，公证人、哈希时间锁和中继链，其中哈希时间锁机制相对安全，但只能支持资产的转移，无法实现消息传递；中继链实现复杂，通过区块链的共识机制保障安全，其安全问题一般较为底层，黑客较难利用；而现在大部分跨链桥所采用的公证人机制，由于存在私钥管理、消息验证、合约操作等多个环节出现漏洞的可能性，所以出现了大量的安全事件。
Q4、这个攻击对币安链有影响吗?币安链本身是安全的吗?为什么要暂停币安链?
Numen：这个攻击对币安链本身的影响不大，只是一些经济和品牌损失，币安链在处理完此次攻击事件后，仍然可以稳定运行，对于主网本身来说，再不涉及到跨链验证的其他层面，由于fork了经过多年验证的以太坊源码，所以相对来说是安全的，但是安全圈有句话叫“世界上没有安全的系统”，所以BNB chain的开发者们仍然不能掉以轻心。
暂停币安链是一个正确的选择，在底层机制出现问题的时候，应当暂停运行，待查清楚具体问题并修复后和处理完相关账号和资产后，再重新运行。
Q5、在黑客攻击成功后，在币安要求下币安链验证者暂停了币安链网络运行，在社区引发不少争议，怎么看币安和币安链的这一行为?
Numen：币安暂停网络其实是一个负责任的行为，如果继续运行网络，那所有BNB chain的生态都会受到重大影响，现在并不是争论中心化还是去中心化的时候，我们共同的敌人是黑客。
Q6、现在黑客多个地址被拉黑名单或者资产被冻结，各位觉得这次黑客被盗资产结局会如何?
Numen：已经冻结和被币安链锁住的资产暂时是安全的，而已经通过跨链转移到ETH、FTM等链上的资产，可能难以追回。
Q7、此次币安跨链桥被攻击和之前的黑客攻击有何异同?对社区有何新的启示?
Numen：此次攻击时针对供应链的攻击，黑客显然对BNB chain的底层供应链比较熟悉，这点在之前的安全事件中比较少见。
对社区的启发是技术人员应当对自己使用的库和copy的代码做到深入的了解，要明白他们的运行机制，并能够review代码中的问题，同时应该投入更多的资源在代码审计上，由专业的第三方安全审计公司来进行多轮的审计，以保障项目的安全。
金色财经Maxwell
Bankless
金色荐读
FastDaily
中国金融杂志
巴比特资讯
元宇宙之道
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。