GON:以凯恩斯选美与纳什均衡视角,比特币是世界货币还是毫无价值?

在一个没有估值共识的市场,投资的行为更像是凯恩斯选美比赛,大家对其他人认为有价值的资产进行投资,同时,也没有一个明确的纳什均衡来形成最终的稳定。这导致在目前的阶段,谁会讲故事,谁就有高估值的可能。这也反映了目前整个加密货币市场的早期的混乱特点,它没有一个所有人达成的共识来对项目进行估值。但是,随着项目的进展,一旦大家对项目的估值形成共识,那么其价格就会逐渐达成均衡状态。当然,这也意味着真正成熟的阶段到来,这个时候要想获得高倍数的回报几乎不太可能。从这个角度,现在可以说是加密货币的黄金时代。

原文标题:《比特币与纳什均衡、凯恩斯选美比赛》原文作者:TonySheng翻译:蓝狐笔记司马青衫

「货币泡沫理论」是一种受欢迎的比特币看涨理论,如下:

1)投机导致资产价格上涨,并形成泡沫;2)泡沫并不会完全「破灭」,因为随着新买家的入场放缓,波动性会下降,价格走向稳定;3)一旦价格稳定,它会被大众当作货币使用。JPKoning曾经写过批判文章,他对「凯恩斯选美大赛」模型能否导致稳定表示怀疑,他认为比特币的价格在上述泡沫理论中的第二步中无法成立。这篇文章不错,值得一读,但读过之后,我依然不能确定凯恩斯选美比赛是否能够趋向于稳定。

ConsenSys敦促美SEC撤回其关于交易所定义的修正案:6月14日消息,ConsenSys律师Bill Hughes表示,ConsenSys提交了其对美国证券交易委员会(SEC)关于交易所定义修正案的意见。称如果这些修正案以其目前的形式定稿,将是不合法的,尽管该修正案在200多页中从未提及加密货币、区块链技术或其应用,但修正案和相关规则适用于基于区块链的系统。

ConsenSys敦促委员会撤回该修正案,希望委员会与区块链社区进行密切接触,以达成一个合理的监管框架。[2023/6/14 21:36:14]

那么,什么是凯恩斯选美比赛?它什么时候能够实现稳定,什么时候不能实现稳定?它是如何在加密货币中发挥作用的?

凯恩斯选美大赛

凯恩斯选美比赛描述了这样的游戏:它会激励玩家在预测其他玩家行为的基础上采取行动。凯恩斯在其1936年的著作《就业、利息和货币通论》中写到:

......专业投资就像是在一场报纸上举办的比赛,参加比赛的人须从100张照片中选出6张最好看的脸。如果参赛者的选择最接近于参赛者整体的平均喜好,那么该参赛者赢得奖项。这样的结果是,每个参赛者都不会选择他认为最好看的脸,而会选择那些他认为其他参赛者心目中最好看的脸。所有参赛者的想法都相同。这不是一个根据自己喜好挑选最好看的人的问题,甚至也不是一个众人认为什么是最好看的人的问题。我们已经达到了第三维度,我们把聪明才智投入到预测什么是群体观点所预期的群体观点。我相信有些人会达到第四、第五甚至更高的维度。

MetaMask Institutional钱包将于6月12日与Fireblocks集成:金色财经报道,以太坊区块链软件开发商ConsenSys表示MetaMask Institutional钱包正在与Fireblocks集成,Fireblocks是一家托管提供商,提供一套加密货币支付工具。该集成计划于 6 月 12 日上线,将使使用 Fireblocks 的机构投资者和建设者能够访问全套 MetaMask Institutional (MMI)。[2023/6/8 21:24:31]

有时玩家行为被描述为在n个维度下的博弈,其中:

在零维度,玩家随机选择;第一维度,玩家挑选他们心目中最好看的人;第二维度,玩家挑选他们认为其他人心目中的最好看的人;第三维度,选手挑选他们认为其他人认为的其他人心目中的最好看的人;...走向更高的维度「凯恩斯选美比赛」的概念通常与市场相关,特别在投机性市场,因为它的市场参与者试图推测其他参与者的想法。一维的交易员买入自己认为被低估的股票,二维的市场的交易员买入其他人认为被低估的股票,按照这种逻辑,不断走向更高维。

这导致市场易受投机性泡沫的影响,原因是市场无法锚定「基本面价值」。我在「叙事性泡沫循环」中曾提到:

Polygon zkEVM发布5月运营报告,网络总资产已超1800万美元:金色财经报道,PolygonzkEVM发布5月运营报告,报告称,Polygon zkEVM Mainnet Beta在5月份的指标反映了网络的稳步增长。与DeFi协议相关的资产突破了1000万美元大关,网络总资产现已超过1800万美元。

在过去的两周里,gas优化大大降低了网络交易的成本。三周前,一位DeFi用户支付了8.55美元的费用。同样的交易上周花费了1.21美元。

近30天,单日成交量多次刷新历史新高。5月25日,Polygon zkEVM主网测试版处理了超过25,000笔交易。较低的费用和更多的流动性会带来更多的用户。从4月25日到5月25日,独立活跃钱包增长了54%,随着5月15日桥接的新资产的大幅增长。[2023/5/31 11:49:16]

叙事驱动的投机泡沫环境有以下三个特点:

1)没有可靠或相关的历史数据来形成估值;2)具有吸引散户的条件,通常监管不善;3)在一个机会很多的投资环境中,相对强势的叙事可以吸引人们注意。这跟我们在加密货币中看到的情况很一致。由于缺乏业已证明的加密资产估值模型,因此叙事可以驱动着投资决策。

知情人士:Apple 无限期推迟发布AR眼镜,计划明年或后年推出低沉本混合现实耳机:1月18日消息,知情人士称,苹果曾一度计划在2023年发布AR眼镜,然后将发布时间推迟到2025年左右。现在,苹果公司已无限期推迟了发布时间,并缩减了在AR设备上的工作。此外,知情人士透露,苹果将在2024年或2025年初推出一款低成本版本的混合现实耳机。(彭博社)[2023/1/18 11:18:04]

因为缺乏可靠或相关的历史数据来进行估值,市场参与者无法对资产的估值方法达成共识。结果导致,投资者们在玩起了一场「凯恩斯选美比赛」,都在试图预测彼此的想法。

结果是,市场高波动性,并伴随着脆弱的市场结构,正如我们在加密货币市场所观察到的,有大幅涨跌和修正。那么,凯恩斯选美比赛最终会实现稳定吗?

纳什均衡

在实验经济学中,凯恩斯选美大赛经常以数字猜谜游戏的形式进行实验:

1)至少有三人参与数字猜谜游戏;2)参与者可以猜一个0到100之间的数字,使其最接近所有人平均值的2/3,也就是66%,最接近者赢。「自我趋利」的玩家会选择的最大数字是66,因为如果其他人都选择了100,那么获胜的数字会是66。由此,大家预测其他人都会选择66或更低的数字。那么,预测其他人选择的第二高的数字就是66的66%,也就是43。这个实验进行过多次,答案大约在20上下。

Polygon联合创始人:zkEVM主网启动日期已确定:金色财经报道,Polygon联合创始人Sandeep Nailwal发推表示,刚从zkEVM主网启动高级委员会出来,我们(已经)有主网启动的日期。此前报道,去年12月Polygon zkEVM上线最终测试网版本,表示这是主网启动前的最后一步。[2023/1/17 11:15:43]

不过如果同一玩家玩了多次,其最终数字会达到0的均衡,因为玩家不会相信其他玩家会选择比自己更大的数字。

2004年,Kocher和Sutter进行一项「时间就是金钱」的主题研究,如果在多轮的猜谜游戏之间,其时间越长,就越容易达到均衡。

这是一个凯恩斯选美大赛趋向于稳定的例子。也就是所谓的「纳什均衡」,即参与者在知道其他人均衡行为的同时,不会改变自己的行为。目前的状态对所有人来说都是最优的选择。

这个游戏说明,当存在纳什均衡时,凯恩斯选美比赛最终会趋于稳定。

股票也会围绕其「基本面价值」形成纳什均衡。Koning引用亚马逊股票趋于稳定的例子。

为什么亚马逊股票趋于稳定,比特币也会有同样的轨迹吗?1997年亚马逊股票上市时,它还没有盈收。…亚马逊股价趋稳并非由更大的市值或不断增长的成交量驱动。从深层次看,基本面已经发生了质变。公司的业务日益成熟,盈利也变得更稳定和可预测。股价价格也随之产生变化,因为这是其基本面的反映。

换句话说,由于市场对「基本面价值」产生共识,这创造了纳什均衡。这里有估值方法,例如收益的倍数估值法、贴现现金流估值法。

比特币的价格是否存在纳什均衡?

与数字猜谜游戏不一样的是,比特币的价格并不存在纳什均衡。比特币还不存在人人同意的估值方法,也许将来也不一定会有。

在任何时间点,一些人可能抨击它为老鼠药,而另一些人则坚信它将成为全球储备货币。即使大多数人都认为它将成为全球储备货币,也不可能给它分配均衡价值。人们能做到的最好的事情就是把价值锚定在已知的资产上,例如黄金或货币供应。

如果有足够多的人同意比特币价格应该等于某个锚,这就会达成某种均衡。例如,如果绝大多数人认同比特币应该和黄金一样值钱,那么每个比特币应该价值38万美元。然而,这种观点无效,除非

每个人都认为其他人都相信这个锚。

这不是纳什均衡。回想一下纳什均衡有如下的要求:

1)每个人都知道别人的均衡行为;2)每个人都不会改变自己的行为。这些要求并没有得到满足,因为黄金只是许多可能的均衡行为中的一种,趋利的市场参与者会不断地试图操作对自己有利的均衡。任何给定的时间点都存在均衡,它体现为现货价格,但没有人知道别人的均衡行为是什么,每个人都愿意在给出别人均衡行为的新信息情况下改变自己的行为。

如果接受了这一逻辑,比特币就没有纳什均衡,因此也没有理由实现稳定。

但这种逻辑也在表明,所有流动资产都不具有真正的纳什均衡。特斯拉似乎是拥有「基本面价值」,但有人认为它的价值被严重高估,而另一些人则认为它的价值被严重低估。他们并不是通过相同方式来评估公司价值。跟数字猜谜游戏有明确的均衡完全不同,现实世界的资产有多个不同强度的均衡。

用格雷厄姆的名言思考问题很有用:「从短期看,市场是投票机,但从长期看,它是称重机。」

从投票机变为称重机意味着它在向均衡转变。但这种均衡并不总是单一的均衡,所有的均衡都根据其普及度和强度进行调整。

实现比特币稳定性的可行路径

比特币的稳定性取决于其「称重机」的设计,根据均衡行为普及度和强度,称重机调整其每种均衡行为,并返回净重。

稳定性将来自于「称重机」设计中的相对停滞。例如:

1)市场上流入和流出的资金量;2)均衡构成上的偏差;3)单个均衡强度的变化。当全世界都在使用比特币,并且所有人都认同用一种方式对其进行估值时,那么,最大限度的稳定就会到来。实际上,这跟「比特币泡沫理论」的支持者看法一致。一旦达到「超比特化」的阶段,比特币资产将稳定在非常大的数字附近。

可以轻易看出,当前的价格是一场没有纳什均衡的凯恩斯选美比赛。同样可以看到,一个所有人都使用比特币的未来将如何实现稳定。但如何从今天走向未来的未定,这就不是那么容易看清楚了。

期待「叙事性泡沫循环」不断重演,直到人们找到能引起共鸣的叙事。比特币到底是世界储备货币,还是毫无价值,或者处于中间状态,这依然没有答案。

比特币

比特币

比特币Bitcoin,一种去中心化、非普遍全球可支付的加密数字货币,而多数国家则认为比特币属于虚拟商品,并非货币。比特币的概念,诞生于2008年署名为中本聪的一篇论文,并于2009年1月3日,基于无国界的对等网络,用共识主动性开源软件发明创立。比特币协议数量上限为2100万枚,以避免通货膨胀问题。使用比特币是通过私钥作为数字签名,允许个人直接支付给他人,不需经过如银行、清算中心、证券商等第三方机构,从而避免了高手续费、繁琐流程以及受监管性的问题,任何用户只要拥有可连接互联网的数字设备皆可使用。比特币BTCBitcoin查看更多

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:31ms0-0:566ms