BBK:IPFS挖矿如此火爆,新手如何避坑?

当前FIL挖矿是越来越火爆了,自从10月份FIL上主网以来,大小矿工蜂拥而至,挖矿生态和共识不断好转。FIL也一直是在各大APP热度榜坐稳龙头位置,甚至一度超过了刚创历史新高的比特币。现在在市场上获取FIL只有两种途径,一种是直接买,一种是挖矿。

推荐新人选择挖矿,挖矿成本低,并且受到短期币价影响是最小的。但是挖矿的过程中,是自己买矿机挖矿好,还是做云算力好,来看安琪仔细给你分析。关注公号云算力BTC挖矿8了解更多挖矿知识。买矿机和买算力的区别就是在于,算力挖矿是不需要我们用户操心任何事情的,只需要一部千元的智能机任何人都可以参与。

BBKX将于今日12时开启第十场金色算力云IPFS云算力认购:据BBKX平台官方公告披露,BBKX平台将于本周日12:00(UTC+8)开启金色算力云IPFS云算力第十场抢购,限量100IPFS。请参与者提前做好准备工作,周日12:00准时开放抢购。 BBKX平台IPFS云算力为与金色算力云联合推出,起购门槛为21.5USDT,可以满足不同用户的投资需求。

BBKX成立于2019年6月,已获得节点资本与链上基金联合投资,现货交易手续费低至0.05%。[2020/7/26]

我们以一台96T的IPFS矿机来做对比。

掌柜调查署|节点资本创始合伙人杜均:单纯从技术角度来看,并没有看到IPFS技术的突破:在今日举行的掌柜调查署中,针对“IPFS和Filecoin有哪些重大创新,为什么大家如此关注“的问题,节点资本创始合伙人杜均表示,个人认为,无论是比特币为代表的区块链1.0,还是以太坊为代表的区块链2.0,以及现在我们大热的IPFS(激励层Filecoin),都是一群“技术中立”信仰者构建的理想国,希望通过“CODE IS LAW”促进社会变得更公平更美好。单纯从技术角度来看,我并没有看到技术的突破,我更多看到的是利用区块链思维对传统互联网访问协议以及分布式存储的升级。大家关注的点不一样,只有极少数人关注到IPFS的技术创新,更多的人关注的是如何赚钱。更多详情见原文链接。[2020/7/4]

96T的矿机11万是正常的市场行情。但是隐藏的成本你可能没有计算的,首先就是封装是需要一大笔费用的,这个费用肯定最后由用户承担了,每T的算力封装的GAS费用就需要1000大几,96全封装肯定是要十好几万的。矿机正式开始挖矿是需要质押的,每T的算力大概是需要8个左右的质押币,成本在1600左右,96T成本需要16万左右。你买一台矿机挖矿至少是需要先拿出30万-40万的成本,这部分资金的占用归谁负责。

BBKX将于今日12时开启第五场金色算力云IPFS云算力认购:据BBKX官方消息,BBKX第四轮金色算力云IPFS云算力抢购已于今日10时售罄,应社区用户的要求,今日12:00将开放第5场抢购,限额200T。

BBKX平台IPFS云算力为与金色算力云联合推出,起购门槛为20USDT,可以满足不同用户的投资需求。

BBKX成立于2019年6月,已获得节点资本与链上基金联合投资,现货交易手续费低至0.05%。[2020/7/4]

IPFS/fil矿机的运维是非常的复杂,要求也是非常高的,基本只能在IDC机房才能稳定的挖矿。你不论选择在哪里托管都是需要20%-25%的管理费,我们只有18%,管理费是一个长期的支出的,所以管理费便宜一些对于长期挖矿来说,综合的差距也是比较大的。

另外你咨询矿机,别人肯定不会告诉你矿机算力冗余成本需要你自己承担。因为IPFS矿机主要是做存储的,所以96T的矿机存力还要分担一部分出来作为备份空间,挖的时间越长,实际参与挖矿的存力就会越少,现在大部分卖矿机的只负责拖底70%左右,也就是说你挖着挖着到最后96T的矿机只能够给你提供不到70T的算力实际参与挖矿,这部分成本有考虑过吗?

FIL挖矿有惩罚机制的,你买矿机托管,质押币是您自己出的,但是变相的您也承担了质押币扣除的风险,做存储挖矿是必须要保证不离线的,离线就会产生惩罚,惩罚就是扣除部分质押币,这部分扣除的质押币不是回流到市场了,而是被官方直接销毁了,这就是我所说的销毁。最近每周都会销毁成千上万的FIL,这部分风险由谁承担!

所以在我们不了解的时候,是有很多细节我们需要了解清楚的,而买算力挖矿的话,你认购多少算力,那么就是多少算力在为你挖矿,算力冗余是平台承担的,质押风险也是平台承担的,你的算力都是满满的在为你挖矿,并且当前算力挖矿的周期虽然只有450天左右,但是实实在在理论上每天产币不会有水分,只需要扣除一个18%的超低管理费,挖矿周期综合产出回报有300%多,年化也有260%左右,这个省心省事稳定的挖矿还不值得你认真考虑吗?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:62ms0-0:519ms