前晚，比特币站上2万美元，彻底打开了上升的空间，接下来大家关心的恐怕就是其它币种的走势了。
我们今天来谈谈以太坊。
很多读者曾多次留言问我以太坊的市值有没有可能超过比特币。现在比特币已经突破了前高，如果以太坊还能有这个想象空间，那涨幅将让人不敢想象。
截至写稿时为止，比特币的市值为4242亿美元，以太坊的市值为730亿美元。如果就按现在的价格算，以太坊市值要赶上甚至超过比特币，它的价格起码要是现在的6倍，达到3852美元。
假设这个情形真的能发生，我认为大概率也会发生在牛市接近癫狂的中后期，因为牛市中后期往往是转折点或奇迹发生的催化剂。而在牛市中后期，比特币的价格又会比现在还要高，因此，那时以太坊的价格会比3852美元还要高。
以太坊L2网络总锁仓量跌至46.5亿美元:金色财经报道，L2BEAT数据显示，以太坊Layer2上总锁仓量为46.5亿美元。近7日跌1.77%，其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum，约23.6亿美元，占比50.72%。其次是Optimism，锁仓量14.1亿美元，占比30.32%。dYdX占据第三，锁仓量3.8亿美元，占比8.19%。[2022/10/12 10:32:07]
这个演绎现在看起来有点让人难以相信，但我认为它很有可能成为现实----只要以太坊的发展不出现重大事故或灾难，我相信以太坊的市值未来会在某个点超过比特币，币价达到今天我们不敢想象的位置。
Binance.US将向美国用户提供以太坊质押服务:9月9日消息，Binance.US将向美国用户提供以太坊质押服务，最小质押量为0.001 ETH，收益率为6%。Binance.US于6月开始向美国用户提供质押服务，目前支持Cardano、波卡、Polygon等。[2022/9/7 13:14:38]
从2009年比特币上线到现在，比特币的定位和共识已经早就脱离中本聪曾经设想的点对点支付工具而是变成了“数字黄金”，成为价值存储的工具。无论是币圈的老玩家还是今年以来大手笔买入比特币的机构投资者和传统金融行业从业者，几乎都把比特币视为“数字黄金”。
以太坊未确认交易为218,356笔:金色财经消息，据OKLink数据显示，以太坊未确认交易218,356笔，当前全网算力为745.48TH/s，全网难度为10.11P，当前持币地址为66,826,312个，同比增加191,379个，24h链上交易量为1,328,897ETH，当前平均出块时间为13s。[2021/11/1 21:13:32]
灰度资本在其制作的一则宣传片中，直接就把比特币视为黄金的竞争者和替代者。这种宣传和意识一定会越来越深入人心，成为比特币最强的共识。
如果比特币是黄金，那么相对的以太坊在我看来就是石油了。这个观点，我在去年的文章《BTC是加密世界的黄金，以太坊是加密世界的石油》中就曾经写过。
那时整个数字货币市场还处于熊市，以太坊生态内的应用还非常少。而现在，尤其今年经过这一轮DeFi的发酵，很多玩家参与了流动性挖矿、抵押等这些活动，亲身感受到Gas费用高昂带来的各种不便，以太坊石油的特性就更加明显了。
如果比特币对应黄金，以太坊对应石油，那么黄金和石油的市值又是怎么样的呢？
截至2020年8月17日，黄金的总市值大概在9万亿美元。根据国际能源署的数据，正常情况下每年石油的总需求量大概为350亿桶，每桶石油的现价大概为46美元，因此每年石油的消耗大概就有1.6万亿美元，相当于人类社会每6年消耗的石油就抵得上黄金的总市值。
因此，按这个数据和类比关系推算，以太坊的市值是很有可能会超过比特币的。
但如果真的以太坊的市值超过比特币，那也就意味着以太坊的价格将会是现价的至少6倍以上，也就意味着以太坊上应用的手续费会比曾经DeFi高峰时的价格还要贵可能6倍甚至更多。
但如果以太坊手续费高到这个地步，还有多少人会参与以太坊的应用？如果没有人参与这些应用，以太坊未来的生态怎么能繁荣？
这就成了一个无法回避的问题和必须逾越的障碍。
如果要突破这个障碍唯一可行的路径只有一个：以太坊的性能必须极大提高，使大量的应用未来不需要在以太坊主网上运行，从而避开直接缴纳Gas费。这也正是以太坊修订后新路线图的做法----以Rollup为主线对以太坊进行扩展。
如果这个新版路线图实现，未来大量的应用将不需要在以太坊上直接运行，而在第二层扩展中运行，也就不再需要频繁支付手续费。那时即便以太坊的币价高企，对手续费的影响也会大大减小。
因此我认为以太坊市值超过比特币并企稳大概率会发生在Rollup扩展成功实现之后，这个时间点大概率将会是在4年后。
按照我的推测，本次行情可能在明年底或后年初达到高潮。那么在明年底或后年初以太坊的市值有没可能超过比特币呢？这个很难估计，但如果真的超过，我认为反倒不是好事，因为目前的技术和应用场景上不支持这个状况，它反倒有可能是泡沫即将破灭的明显信号。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。