作者 | @wassielawyer
编译：GaryMa 吴说区块链
吴说获作者授权发布
针对当前 FTX 资金断裂并寻求币安收购这一事宜，加密律师 @wassielawyer 从 FTX 可选应对方案、以及后续 FTX 潜在的清算可能性等角度阐述其观点，吴说编译整理如下：
我十分惊讶，在众多可选方案中，FTX 竟然选择了被币安收购。SBF 可以有很多选择：
● 寻求紧急债务融资；
● 寻求新的资金投资
● 清算资产
● 争取时间
前三种方案可以通过寻找破产保护来促成，而 SBF 却选择了被币安收购，要知道币安是这次挤兑的始作俑者。
Jeff Booth：如果美联储继续加息，将出现债务通缩:1月16日消息，《The Price of Tomorrow》的作者Jeff Booth表示，“如果美联储继续加息，将出现债务通缩。这种紧缩政策在去年9月份才真正开始，美联储去年只将其资产负债表减少了2.7%。”
Jeff Booth作为比特币支持者。他在去年5月表示：“比特币将为数十亿人提供个人权利和自由。”[2023/1/16 11:13:57]
我们从中可以得出的结论是，FTX 确实将客户资金借给了第三方，很可能是 Alameda。这意味着，正如我之前推测的那样，FTX 正在采用部分准备金模式，在这种模式下，它没有准备好应对 CZ 在 FTX 上引发的挤兑。为了应对这些挤兑，FTX 需要解除在 Alameda 的贷款。Alameda 本身没有足够的流动性将资金返还给 FTX，因此，该公司不得不清算其所能清算的任何流动资产，并返还其所能返还的任何资产，以便 FTX 能够继续努力满足提款要求。但这还不够，因为客户的信心没有恢复，没有存款，只有提款。因此，需要某种外部第三方资金来满足现金流出。SBF 没有向任何其他方寻求融资，也没有通过限制提款或寻求暂停来争取更多时间（有媒体报道曾向 Coinbase OKX 求助），而是向币安屈膝。这是否意味着 FTX 陷入了如此深的困境，以至于我们谈论的不是紧急周转，而是全面的救援融资？
LTC基金会王新喜：如果BTC可以取代黄金，LTC也可以:莱特币基金会联合创始人王新喜今日发推表示，如果比特币可以取代黄金，莱特币也可以。它们与黄金有着同样的相关性。它们几乎是一样的。[2021/2/5 18:58:19]
救援融资将是非常昂贵的，这意味着 SBF 不相信 FTX 能够满足这些融资成本。SBF 还认为，通过第 11 章这样的程序争取时间不会有任何好处。
结论是什么？FTX 的资产负债表上一定有一个巨大的漏洞（很可能是 Alameda），无法由其他资本来填补，这迫使 SBF 不得不屈膝。但现在呢？CZ 只是在收购 FTX，这意味着 Alameda 可能欠 FTX 的债务仍然存在。因此，客户将得到补偿（因为 CZ 正在填补缺口），但 FTX（在新的管理下）肯定会向 Alameda 追讨未付款项。那么，我们现在看到的是可能 Alameda 破产的情况吗？
声音 | 欧洲央行执委：如果Facebook想要收取存款，就需要获得银行牌照:欧洲央行执行委员会成员Benoit Coeure向G7财长和央行行长提交了一份初步报告，其中提到如果Facebook想要收取存款，就需要获得银行牌照，这将使其受到与金融行业运营相关的严格监管。[2019/7/18]
目前币安和 FTX 有一个握手协议，币安将帮助 FTX 渡过流动性紧缩的难关。已经签署了LOI（意向书），但请注意，这不具有约束力，因为还要经过尽职调查。在尽职调查过程中，币安及其法律顾问将对 FTX 和 Alameda 的行为有更好的了解。我认为在这一点上相当清楚，FTX 在其资产负债表上有一个漏洞，因为它把钱借给了 Alameda，可能是用于产生收益，或者是在 6 月崩盘后为了拯救 Alameda。如果答案是前者，对我们所有人来说都要好得多，因为这只意味着 Alameda 的流动性非常差，随着时间的推移，它可以清算其资产来偿还 FTX（在币安的管理下）；但如果是后者，那么币安可能不太愿意做这笔交易，因为他们看到他们为填补 FTX 漏洞而投入的资金最终回来的可能性会小很多。
声音 | 慢雾科技联合创始人：如果算上恶意挖矿 门罗币是暗网第一币王:慢雾科技联合创始人余弦发微博表示：如果只是支付和结算，门罗币是暗网第二大数字货币，如果加上恶意挖矿这类黑暗生态，门罗币是暗网第一币王。 ????之后有网友评论称，“门罗社区也在努力区分恶意的僵尸挖矿。前一阵好像有做过一个帮助用户区别自己是否被木马程序植入挖矿的软件。注重隐私并不代表门罗币社区鼓励你使用门罗币进行违法活动。”余弦回复表示同意。[2018/12/9]
那 Alameda 的坏账到底有多坏呢？也有一些猜测说，FTX在股票上亏了钱？如果能进一步澄清这一点，我将不胜感激，但所有的证据都表明，目前 Alameda 对 FTX 有巨大的负债。该交易的进一步复杂化是反垄断和监管问题。许多监管机构将对最大的 CEX收购可能是其最大的竞争对手这事有所异议。币安被一些人视为 "中国公司"，这绝对不是什么好事。可以预期会有进一步的连锁反应。听起来，SBF 可能在 6 月事情败露时，就已经开始向竞争对手提供融资，"为了行业的利益"（例如，Voyager）。因此，我们很可能有一个有趣的多米诺骨牌效应。无论 FTX 是否被收购，如果 Alameda 对FTX有很大的欠款，FTX 将寻求从 Alameda 那里收回款项。反过来，Alameda 也会试图解除其所有的投资，包括对那些陷入困境的公司的任何潜在救助融资。
金色财经独家分析 “如果区块链诞生在欧盟成立前”的猜想:试想如果区块链诞生在1990年代前，欧盟会是什么样子？日前来自欧盟的多条关于区块链的消息让笔者开始思考这样的问题，欧盟数据保护条例、区块链打击假新闻、欧洲议会五个方面监管数字货币等等举措，引人思考欧盟与区块链的内在联系。区块链是世界性的，欧盟也是打破国界的，其“促进和平，追求公民富裕生活，实现社会经济可持续发展，确保基本价值观，加强国际合作”的目标或许恰巧与区块链不谋而合，欧洲从经济到文化、等多方面的一体化，已经践行着区域经济一体化的构想。
如果区块链诞生在欧盟之前，也许这项技术可以从一开始就融入欧盟的框架中，那么：1、欧元也许已经成为欧洲唯一加密法币；2、各国经济数据将因区块链而变得更加透明从而货币政策的针对性更强，欧盟各国的经济协调将更为密切，因而经济差距也将缩小。如果欧盟曾经是一个区块链的世界，欧债危机可能会被更有效的预测或避免，欧盟各国经济差距的缩小或许不会有现在的英国脱欧。
虽然欧盟成立之初互联网才刚刚开始普及，欧元诞生之时互联网泡沫刚刚破裂，比特币进入人们视野的那几年欧盟几乎完成了扩张，一切都看似“年代错位”。猜想只是猜想，今时今日区块链技术背景下的欧洲却或许可借助区块链技术，再次巩固和振兴欧洲经济，虽然看似多中心化的理念与区域一体化稍显矛盾，但欧盟却有望将二者完美结合。[2018/5/14]
因此，如果你是一个不良贷款平台或交易所，并在 6 月去乞求 SBF 的帮助，并成功了，Alameda 是否有办法现在撤回它提供给你的任何融资？如果是这样，新一轮的传染已经开始了。
现在我想相信 CZ 会为了我们的行业（和我们的业务）努力完成这项收购，但如果它没有发挥出来，接下来会怎样？
（9日晚间，据 CoinDesk 报道，知情人士透露，在审查 FTX 的内部数据大约半天后，币安强烈反对完成交易。此前，在 FTX 寻求帮助并被其他大型交易所 Coinbase 和 OKX 拒绝后，币安随后达成了拟收购协议。币安拒绝就拟议交易的现状发表评论）
如果收购失败，我相当肯定 FTX 的下一步是进入破产保护程序（像 Voyager 一样），这将给它一些时间来确定其方向，并有可能对公司进行重组。
我们最好能避免这种情况，因为这意味着任何在 FTX 上有资金的人都将在几个月内无法提款（因为他们显然没有保管好客户的资金），而财务顾问和律师则每月获得数百万的报酬。然后，FTX可能会利用这段时间寻找新的投资者或买家。
如果 Voyager 公司在自己的破产保护申请中披露的信息是正确的，那么业界至少应该有一些兴趣来拯救 FTX（以合适的价格），以防止其清盘，这将避免一个可怕的结果。
最可怕的情况是，窟窿大得离谱（如 3AC），清算是 FTX 和 Alameda 唯一可能的结果。如果这种情况发生，储户能收回的资金将寥寥无几。
如果 FTX 和 Alameda 清算的恶梦发生，我建议我们都开始下海干活以养活自己，同时等待诉讼的结果。
https://twitter.com/wassielawyer/status/1590025892994371584
https://twitter.com/wassielawyer/status/1590217698428194816
吴说区块链
个人专栏
阅读更多
金色财经
Yam
硅星人
文章汇
Sui World
比推BitpushNews
深潮TechFlow
CT中文
达瓴智库
DeFi之道
CertiK中文社区
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。