周三晚间，美国国会议员提出了一项新法案，该法案可能对所有稳定币实施全面监管。如果该法案通过，在没有首先获得多个政府机构批准的情况下，任何与稳定币相关的服务将被认为是非法的：
?“对于任何发行商而言，以下行为都是违法的：发行稳定币或稳定币相关产品，提供任何稳定币相关服务，参与任何稳定币相关的商业活动，包括涉及与其他发行商发行的稳定币相关活动，这些活动正在进行，但未事先从联邦银行机构、公司、以及美联储理事会获得书面批准。”
美国国税局发布加密货币的公众报告要求清单:1月28日消息，随着提交2022年美国联邦所得税申报表的截止日期临近，美国联邦税法的执行机构美国国税局 (IRS) 发布了一份针对处理加密货币的公众的报告要求清单。
直到2021年，美国国税局在与所得税相关的报告表格中使用了“虚拟货币”一词，该表格已更新为“数字资产”。所有美国公民都必须回答有关加密货币的问题，“无论他们是否参与任何涉及数字资产的交易”。（Cointelegraph）[2023/1/29 11:34:30]
这项被称为《稳定币法案》的法案旨在“保护消费者免受新兴数字支付工具带来的风险，比如Facebook的Libra和其他稳定币。”然而，距离第116届国会结束只有一个月的时间，该法案要想及时获得批准将面临很多困难。
动态 | 美国国会议员看好比特币，称不应将其与Libra混为一谈:北卡罗来纳州共和党议员Patrick McHenry接受采访时表示，比特币是一个重要的项目，具有巨大的未来实用性。他敦促美国政策制定者不要将这个“非常真实、非常重要的项目”与Libra混为一谈进行分类。McHenry表示其评论并不是要贬低任何项目，他认为必须加以区分，因为比特币的去中心化程度令人满意，而且还处于早期阶段。“我认为Libra已经让很多新的人开始关注加密货币的价值。然而Libra不是一种加密货币。我们需要停止将它和像比特币这样非常真实、非常重要的项目混为一谈。比特币这样全新的金融发明（与Libra）的区别在于，我认为其具有巨大的长期价值。”（CoinGape）[2019/10/27]
WillametteLaw的助理教授RohanGrey在推特上解释说，虽然该法案主要针对的是大型科技公司发行的私人稳定币，但它的措辞旨在针对“大范围的稳定币活动”。Grey补充说，该法案寻求“防止导致2007至2008年全球金融危机的系统性‘影子银行’风险。”
声音 | 美国国会议员：Facebook应该在其Calibra钱包添加比特币，而不是创建Libra:美国众议员R. Warren Davidson表示，Facebook在其Calibra钱包中添加比特币（BTC）比创建其新代币Libra是一个“更好的主意”。Davidson认为，今年7月专门针对Libra的国会听证会加剧了Facebook已经承受的巨大压力，并指出“许多问题甚至与Libra无关。” 他表示，这家社交媒体巨头推出一种专用加密货币的努力，加强了人们对该平台许多现有业务的关注。（cointelegraph）[2019/10/16]
该法案的主要发起人、民主党国会女议员RashidaTlaib表示，《稳定币法案》的目的是保护无法获得受监管金融服务的有色人种和其他少数民族。
防止加密货币提供商重蹈传统大型银行针对中低收入居民的犯罪活动是至关重要的。
—CongresswomanRashidaTlaib(@RepRashida)2020年12月2日
该法案遭到了加密社区的强烈反对。CoinShares首席战略官MeltemDemirors回应了Tlaib的推文，称“加密货币降低了为那些一直以来被银行服务排斥的人群提供服务的成本。”
她补充说，通过引入该法案，服务成本和合规难度将会增加，结果就是Tlaib希望保护的人群无法获得金融服务。
Circle首席执行官兼联合创始人JeremyAllaire在推特上发帖称，该法案“将是美国数字货币创新的一大退步，限制其区块链和金融科技行业的加速发展。”
怀俄明众议院代表TylerLindholm认为，该法案违背了加密行业的去中心化基本理念：
“去中心化世界不需要集权化。近几年，在为没有银行账户的人带来财务自由方面，加密行业已经取得了成功，而且没有像该法案中所描述的任人唯亲。”
Shapeshift首席执行官ErikVoorhees也认为该法案注定会失败：
“也许我们不能强迫加密行业像银行那样运作?(事实上，它不能，也不会)。”
Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。