LIB:Libra被质疑破坏金融安全?穆长春:全球性稳定币放大公共风险

财联社讯,Libra即将问世,却遭遇了欧洲央行行长拉加德的质疑,称稳定币如果被广泛采用,可能会“破坏金融安全”。而稳定币扩展到全球范围,将放大对公共政策的挑战和风险,也早就引发了来自中国央行数字货币研究所所长穆长春的担忧。

Facebook于2019年6月首次宣布了“Libra”计划。有媒体援引多名知情人士报道称,由Facebook主导的Libra稳定币最快于明年一月发行,初期只发行锚定美元的稳定币。出于对Libra可能会搅动整个国际货币体系,尤其是将冲击其主打的发展中国家市场货币体系的担忧,业界给予了高度的关注。

声音 | Michael Novogratz:Libra和数字人民币不会对比特币构成威胁:亿万富翁、Galaxy Digital首席执行官Michael Novogratz在一次采访中表示,扎克伯格正确地强调了中国在构建自己的加密货币方面正持续创新,并称Libra和人民币支持的加密货币都不会威胁到比特币的地位。Novogratz表示,Libra和数字人民币都是货币和支付系统的新形式,而比特币是黄金。在这种背景下,黄金不会对美元构成威胁,比特币也不会对这些支付货币构成威胁。(ambcrypto)[2019/10/25]

穆长春认为,全球性稳定币对公共政策和监管形成了诸多风险,比如法律确定性、治理、反、反恐融资、反大规模杀伤武器监管、支付系统安全、市场稳健、个人隐私与信息保护、消费者与投资者保护、缴税合规等挑战。

声音 | Bitwise:Libra使比特币和加密技术的发展加快了三年:据Cointelegraph消息,Bitwise近日发表分析文章指出,Facebook加密货币Libra的出现,使比特币和加密技术的发展加快了三年。Bitwise全球研究主管Matt Hougan表示:“多亏了Libra和国会,才把有关加密技术的所有的对话、辩论和主流讨论都推进到了今天。人们意识到他们不能再忽视加密货币。尽管并非所有对加密领域的关注都是积极的,但这样的审查和关注将有利于加密技术的长期发展。”[2019/8/4]

“全球性稳定币的应用会削弱金融市场的公平竞争。”穆长春在此前的公开演讲中表示,全球稳定币的生态系统存在信用、期限和流动性错配及操作风险,可加剧国内货币金融部门的脆弱性、加剧危机的跨境传导。而如果全球性稳定币用于支付,一旦出现系统中断,会导致金融市场波动并影响实体经济活动。

动态 | 专利申请显示:沃尔玛可能希望通过发行与美元挂钩的稳定币与Libra竞争:最近一份专利申请显示,零售巨头沃尔玛可能正在努力发行与美元挂钩的稳定币,它的目的是帮助低收入家庭找到替代银行成本高昂的选择。文件概述了一种“通过将一个数字货币单位与一种常规货币挂钩来生成一个数字货币单位”的方法,即与法币挂钩的稳定币。该文件补充称,这种基于区块链的数字货币“可能与美元挂钩”,而且可能“只在选定的零售商或合作伙伴中使用”。这听起来类似于Facebook计划的加密货币Libra,旨在为没有银行账户的人提供服务。(theblockcrypto)[2019/8/2]

不仅如此,货币政策体系或也将受到影响。穆长春认为,如果全球性稳定币和本币自由转换,稳定币利率将影响本国内存贷款利率的确定,进一步削弱货币政策传导的有效性。

“如果持有人在类存款账户中长期存放稳定币,银行端个人零售存款规模减少,银行对批发性融资的依赖性增强。”穆长春解释道,相比个人零售存款,批发性融资对利率更加敏感,银行存款来源稳定性下降,引发银行惜贷,长期贷款更受影响,加剧融资难和融资贵,放大货币政策传导的问题。

而如果稳定币作为价值尺度进入信贷市场,代替本币进行借贷,穆长春认为,将实现稳定币的货币创造,那么利率将以稳定币进行标价,国内货币政策对借贷双方的调控能力下降,则货币政策传导效果将进一步被削弱。

穆长春表示,如果稳定币作为国际资产储备,全球性稳定币的使用将提升全球对稳定币篮子货币资产的需求,引起非篮子货币国家资本外流,抬高这些国家的市场利率,而压低篮子货币国家利率水平,造成优质资产荒,影响各国公开市场操作。

此外,穆长春还认为,Libra很有可能获得超主权的影响力,影响国际货币体系,侵蚀主权货币的地位。Libra如果不被监管,也很有可能导致地下经济通道完全打开,成为非法交易的工具。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

USDCARB:巴比特DeFi早知道

昨日要闻回顾1.YFI创始人AndreCronje:与Chainlink合作扩展Keep3r2.SushiSwap开启投票表决Yearn和Sushi合作相关的两项提案:1.

[0:0ms0-0:593ms