DEX即去中心化交易所，而与之相对的CEX即中心化交易所，对于一个小白来说，两者之间的最大区别在于“你的币在哪”。DEX的最大优势在于“币在用户的钱包里”，而CEX则是“币在交易所钱包里”。显然，DEX相对CEX来说更具有安全可靠性。
小白可能要问：“既然DEX那么好，为什么找不到几个有名气的DEX呢？”现实的确如此，CEX的发展可谓是“一飞冲天”，而DEX的发展简直就是蜗牛漫步。
我们先来看看这两类数字资产交易平台的现状，我们这里举两个例子来说明。在CEX中我们选择全球排名第一的火币全球站，看下面这张图：
Ripple重申将其总部设在旧金山的决定:8月5日消息，尽管Ripple Labs在13亿美元诉讼案中继续与美国证券交易委员会（SEC）抗争，但该公司已重申其将总部设在旧金山的决定。
Ripple首席执行官Brad Garlinghouse在阿斯彭研究所虚拟论坛上表示，该公司目前还不愿意放弃美国。然而公司正通过在其他国家招聘人才的方式迁出该国。Garlinghouse进一步强调，美国的数字资产缺乏清晰性。他补充说，美国在加密货币监管方面“起步较晚”，但他希望该国取得成功，因为Ripple是在美国成立的。
在会议期间，Garlinghouse强调，SEC委员Peirce和Roisman表示，市场参与者对证券立法在加密货币和新资产类别交易中的应用缺乏明确性。他进一步将SEC在加密货币问题上的清晰性比作酗酒者，根据他的判断，SEC否认数字资产监管缺乏确定性和透明度。不过，SEC主席Gary Gensler在前一天前参加该论坛时表示，他认为监管机构的立场非常明确，并重申Howey和其他证券分类测试。 （FXStreet）[2021/8/5 1:36:14]
根据非小号2020年11月29日的数据，全球排名第一的CEX火币全球站24H成交额达到1267.61亿元。
动态 | Grin将于明日决定是否搁置C32矿机算法淘汰计划:据官方论坛，古灵币Grin将于明日召开治理会议，决定是否通过核心开发者John Tromp提出的搁置原定于2021年1月14日启动的C32淘汰计划，若未来重启C32淘汰计划将提前18个月通知。若提议通过将极大地延长C32矿机的使用寿命，目前已有ASIC矿机厂商反馈及具体的ASIC规格参数信息。[2019/6/18]
在DEX中，我们挑选了IDEX作为对比。IDEX成立于2016年10月，比火币晚了大概3年时间。IDEX是基于以太坊的去中心化智能合约交易平台，它采用的模式是链下订单簿模式，用户必须将币打到交易所地址后，所有的交易通过交易处理仲裁器进行撮合，按顺序交易，最后将结果发布到链上。IDEX在DEX中的活跃度排名一直算是比较靠前的，那它的表现如何呢？我们来看看下面这张图：
动态 | 法官推迟对QuadrigaCX的债权人代表律师做出决定:据coindesk报道，新斯科舍省最高法院法官Michael Wood今日在听证会上表示，他不会任命任何公司作为加拿大交易所QuadrigaCX债权人的代表律师，也不会立即就债权人代表做出任何其他决定，他计划在一周内做出最终决定。[2019/2/15]
根据非小号2020年11月29日的数据，IDEX当日的成交规模几乎为零，过去一年中最高也只有超过300万美元。
为什么DEX与CEX对用户吸引力的差距会如此之大？DEX的瓶颈到底在哪里？
多伦多市决定举行公众与市长之间关于加密货币的“辩论”:2月2日，多伦多市投票决定在2018年3月19日公众与市长之间进行“辩论”，以便更好地评估城市如何将商业与加密货币相结合。该议案由议员诺曼·凯利（Norman Kelly）撰写，并得到议员钱利（ Chin Lee）的支持，建议市议会“审查利用加密货币作为市政财产税、公用事业、停车违规和市政土地转让税的支付方式的可能性，并在2018年第二季度向执行委员会报告。“[2018/2/5]
相对来说，数字货币市场在当下仍然是一个投机市场。投机市场最大的特点是资产流动性快。
在第一代的DEX架构中，大多数是基于以太坊开发的。每次交易的变化都会作为一笔交易记录在链上。这种架构的DEX往往会带来流动性差、成本高、速度慢。DEX的技术限制正好给了CEX极大的发展空间，大量用户涌入，带来了更大的流动性，为数字资产投机提供了极大的便利性。
在金融投资领域，仍然体现着“马太效应”，强者愈强，弱者愈弱。更多的流量涌入CEX，推动了CEX的进一步发展，使得像火币、币安、OKEX这样的平台规模越做越大，日交易额达到了惊人的地步，而DEX则好像正走向另一极。
除了流动性外，DEX与CEX之间最大的差别在于用户体验。两者之间的差别如何呢？对于一个专业级玩家来说，两者之间的差别可能不会很大，但对于一个小白来说，DEX可能玩得会比较吃力，CEX给小白用户的体验明显大于DEX，这极大地增加了用户进入门槛与迁移成本。
虽然目前各大DEX类平台都宣称自己能给用户带来极佳的用户体验，但由于平台的规模受限，投入也可能会相应地打折扣，再加上平台依托的公链技术限制，导致用户体验还存在一个较长时间的爬坡期。
其实，作为呼声不断的DEX一直在解决所谓的速度慢、交易成本高等问题，只是需要一个技术迭代的等待过程。目前DEX类交易所都搭建在不同的公链上，目前最好的三条公链是ETH、EOS和波场。
目前，大多数去中心化交易所都是以以太坊为基础建立的。目前以太坊每秒可以处理大概30笔交易，而一个大型交易所则可以处理几万笔，显然这个速度是无法有效支撑DEX的交易增长的。交易速度慢，带来了交易的gas费就较高，因为大量交易存在时，你要更快上链，就需要比其他人付更多的gas费。例如今年上半年DeFi很火的时候，导致每一笔交易的gas费极速上涨。
但是，随着即将登场的ETH2.0的到来，这些问题将得到极大的缓解。以太坊2.0会将每秒交易量提升到10万笔。同时，随着权益共识机制的改变，ETH2.0的安全性将得到极大提升，gas费也将更低。
技术上的突破必然会为DEX带来新的利好，速度更快，成本更低的DEX只是一个时间问题，随着DEX的给客户带来的体验越来越好，其资产的流动性也会带来极大改善，这样就会加快DEX发展的进程。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。