有媒体传 pNetwork 遭遇了黑客攻击，导致 pGALA 被增发，进而造成了 DEX 和交易所之间的套利灾难，balabala。
我去深扒了一下链上数据，发现很可能就是项目方「自导自演」的，试图通过巨量增发掏空旧池子，结果操之过急砸盘导致价格波动过大，诱发市场秩序乱套了。大家一定得认清事实啊！
今早 4:28 pNetwork 发布公告消息，称其原跨链桥协议有安全问题，因此要部署新合约，强调了已发快照空投，并呼吁大家不要去 PancakeSwap 池子交易。但其实 4:13，4:27 分，就有地址在链上增发分两次增发了约 556 亿枚 pGALA，这是谁干的呢？
Certik复盘Yearn闪电贷攻击：黑客完成5次DAI与USDT从3crv中存取操作后偿还闪电贷:Certik发布文章，复盘Yearn闪电贷攻击。黑客操作的具体操作如下：
1.利用闪电贷筹措攻击所需初始资金。
2.利用 Yearn.Finance 合约中漏洞，反复将 DAI 与 USDT 从 3crv 中存入和取出操作，目的是获得更多的3Crv代币。这些代币在随后的3笔转换代币交易中转换为了USDT与DAI稳定币。
3.完成5次重复的DAI 与 USDT 从 3crv 中存取操作后，偿还闪电贷。[2021/2/5 18:57:51]
数据复盘：火币主力短多获利出局，当前或有新动作:AlCoin PRO版K线主力大单统计显示：7月7日凌晨左右，火而BTC当季合约累计成交15笔，共计3856.77万美元大额委托买单，这一过程Al-PD-持仓差值为较高绿柱，即持仓增加明显，可判断或为主力开多。
7月9日晚间，该合约累计成交8笔，1883.35万元大额委托卖单，这一过程Al-PD-持仓差值为较高红柱，即持仓减少明显，可判断或为主力平多。
可见，火币主力短多获利出局。刚刚该合约主力大单成交频繁，或有新动作。[2020/7/10]
也许项目方不承认 0x6891a23 开头的地址是其官方地址，但看看时间线，4:27 分 mint，4:28twitter 公告就出来了。如果是黑客，那项目方应该发公告宣布被无限增发攻击了，提醒市场用户警惕风险。但项目方并没有这样做。唯一的解释是，项目方自己试图通过巨量增发来「赎回」交易池的流动性。
主力数据复盘：主力高位做空获利近20%:AICoin昨日曾报道，OKEx BTC季度合约、火币BTC季度合约和BitMEX XBT等在9900美元附近均有较大额委托卖单成交，并伴随持仓增长，可判断为主力开空。
主力开空后不久，市场经历了两轮下跌。第一轮下跌在9日15:20前后，由币安BTC现货主力主动卖出1251BTC，滑点高达109美元，测试到市场深度不足，主力做空信念增强。
第二轮下跌在今晨8时，BitMEX XBT永续合约主力主动卖出1.19亿张，轻松完成一轮一千多美元收益的掠杀。 可见，此轮主力做空获利超过20%。[2020/5/10]
然后 5:29，「项目方」开始砸盘，一开始每次只砸三四百万枚 GALA，直到 6:09 分，项目方砸直接砸了一个 2.79 亿枚。最后一笔交易（6:16 分）直接砸了 21 亿枚，这样操作市场怎么能扛的住？撤出流动性至少要缓慢进行，身为项目方也不考虑这样操作可能带来的市场连锁反应？
诡异的事情来了，大家注意到有一个套利 650 万刀的牛人。但其是在 6:10 进场疯狂买 pGALA 进行套利的，距离项目方第一次 2.79 亿枚砸盘的时间，间隔不足 1 分钟？什么样的牛人，能捕捉到这么精准的消息？这套利策略的执行的效率也太高了吧！匪夷所思。项目方不妨出来解释一下？
虽然不能百分百下结论，但链上数据能看明白一些事情，项目方在应急响应时的混乱，以及和交易所之间缺乏有效沟通的问题，都暴露了项目方在处理安全问题时的经验不足，也并没有考虑到潜在市场影响。冤有头债有主，不明真相的散户确实无辜蒙受了损失，孙哥不访找项目方 argue 一下。
区块律动BlockBeats
媒体专栏
阅读更多
文章汇
web3中文
01元宇宙
金色荐读
IOBC Capital
PANews
金色早8点
1435Crypto
Block unicorn
DeFi之道
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。