：
大家好，我是大家老朋友老山说币，技术只是成功道路上一个很微不足道方法，良好技术应用的背后是交易内功。绝大多数的投资者都将几乎全部的精力放在交易系统的总结和研究上，认为只要拥有一套良好的交易系统就可以做到持续稳定的赢利。但是，随着他们的交易经验不断的增加，他们会逐渐发现：真正的交易高手往往能够使用一个毫不起眼的交易系统取得令人炫目的成就
区块链对于金融的革命从金字塔最核心的部分开始，也就是清结算基础设施来完成的。在区块链这个网络里，清算这个概念便不存在了，所有的交易都是“发生即清算”，交易完成的瞬间所有的账本信息都完成了同步更新，所以区块链从底层开始对于整个金融行业会发生巨大的颠覆。
核心观点：区块链对于金融的革命从金字塔最核心的部分开始，也就是清结算基础设施来完成的。在区块链这个网络里，清算这个概念便不存在了，所有的交易都是“发生即清算”，交易完成的瞬间所有的账本信息都完成了同步更新，所以区块链从底层开始对于整个金融行业会发生巨大的颠覆
区块链技术的新信任模式将重塑传统金融业
传统金融行业从诞生到现在其实没有发生变化，现在各种各样的互联网金融，包括P2P等，其本质上仍然是在现在的银行系统业务上，没有形成自己的根基，其主要原因在于信任的产生方式。金融行业很重要的一个工作就是设置信任，组织信任，再去传递信任，信任在金融行业仍然非常中心化。而现在区块链可以构建一种无需金字塔式层层背书的新形式信任，我们称之为点对点的去中心化信任，将给金融行业带来重生的机会。
IMF总裁：全球已有114家央行探索CBDC，约10家已完成:金色财经报道，国际货币基金组织（IMF）总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃在拉巴特举行的中央银行数字货币（CBDC）高层政策圆桌会议上透露，截至目前全球已有114家央行探索CBDC，约10家已完成，她认为CBDC应该背靠资产支持，加密货币在有资产支持时是一种投资机会，若果没有，则是投机的投资。（hket）[2023/6/20 21:48:58]
区块链必将改变金融产业非常熟悉的底层结构——清结算的基础形式。我们以前看到的金融创新，不管是互联网券商、线上开户、线上托管还是智能投顾，包括像P2P，这些业务其实都是金融在应用层的业务，金融最重要的是底层的清结算，而这个底层清结算，基本上都是由一两家机构来垄断的。券商也好，交易所也好，他的角色都是信任的代理。
区块链对于金融的革命从金字塔最核心的部分开始，也就是清结算基础设施来完成的。在区块链这个网络里，清算这个概念便不存在了，所有的交易都是“发生即清算”，交易完成的瞬间所有的账本信息都完成了同步更新，所以区块链从底层开始对于整个金融行业会发生巨大的颠覆。
现在几乎全世界所有的金融机构，以及所有的金融业务都在区块链化。同时，业务的区块链化分为两个方向，第一种称为改良式的区块链化，资产创造的本质方式没有变，比如说央行的数字货币，本质还是央行背后的国家信用创造的货币，货币创造的方式和路径是没有变的，只不过货币的形式发生了变化，可以称之为CeFi。
法官裁定支持股东对ConsenSys公司进行审计的请求:金色财经报道，瑞士楚格州最高法院对股东提出的审计ConsenSys软件公司（CSI）创始交易的请求作出了有利裁决。这项代号为 \"北极星计划 \"的交易将主要产品和业务部门（Metamask、Infura和其他）从瑞士的ConsenSys AG转移到美国的CSI。在拥有这些资产的基础上，CSI在2020年和2022年之间筹集了7.15亿美元。
ConsenSys AG的股东认为，该交易是以秘密的方式进行的，他们既没有被征求意见，也不知道该交易已经发生，直到媒体因非法暂停股东大会两年而进行报道。另外，他们要求明确转让资产的价值是如何得出的，但被忽视了。裁决中还包括了利益冲突和非选举产生的董事参与的进一步问题。[2023/1/18 11:19:19]
还有一个是颠覆式、革命式的金融区块链化方向，比如说像比特币和以太坊。这种颠覆性的金融区块链化方向核心在于资产创造的方式。资产创造在区块链上，在区块链原生的清结算，交易，信息撮合的平台上来完成原来的金融工作。这种我们称之为是DeFi。这两种金融的区块链化或者是金融区块链创新将长期共存，或者说会永远共存。
DeFi以公有链作为基础设施，以非许可作为特征，非许可开源作为特征的一系列开放金融应用，或者是开放金融协议，有虚拟资产的创造，比如说比特币，所以一直有人说比特币是最早的DeFi。还有融资，比如说早期的ICO其实也是一种DeFi，但ICO有很多问题，因为监管缺位，行业内自身的自律也缺位，包括早期其实是不存在技术和商业基础的，产生了大量的空气币，币，融资币，而且出现了纯融资跑路币。
江苏银行连云港分行开展“数字人民币”推广行动:金色财经报道，目前，数字货币电子APP已开通，数字人民币App（试点版）已可以通过手机应用市场等功能下载注册，12月份开始在全省全面推开试点。
江苏银行连云港分行积极响应省委省政府稳妥推进数字人民币研发、加快数字金融创新工作要求，积极开展“数字人民币”推广活动。（新华网）[2022/12/24 22:05:28]
基于DeFi，或者基于公有链的DeFi生态，其实已经比较完备了。目前的联盟链，所有的操作都需要联盟链成员批准才能去使用，才能去开发结合。此外，底层资产其实还是在原来的传统金融世界的资产，只不过通过联盟链数字化。未来我非常认可采用跨链技术，把联盟链的金融业务打通，在公有链上进行流通甚至是直接发行，未来甚至也有可能通过跨链技术把公有链上的资产跨链接入。未来，联盟链和公有链要结合，即DeFi和CeFi要结合。
DeFi的核心：非许可，可组合，自动化
DeFi本质和核心不一定是去中心化，去中心化只是DeFi的目的，DeFi的核心是什么呢？我称之为是非许可，可组合，自动化。
DeFi的定义目前来说也是在不停地形成和调整变化的过程，去中心化网络不一定只有区块链，未来可能会出现其他类型去中心化网络的方式。
我认为，DeFi就是利用开源软件和去中心化网络，加金融产品，变成无中介，无中心化操作即可运行的透明金融协议运动。把整个金融从一种产品变成一种协议，任何人都可以跑这种协议，大家基于这个共同认可的协议来去创造资产，交换资产，非常像我们互联网里的一系列互联网协议。这种金融协议运动，使得金融变成像信息一样可以自由传播，不需要中介，而且不由任何机构垄断的真正原生互联网化，原生信息化的资产以及业态。
微博推出数藏头像功能:9月15日，天下秀旗下自媒体数字藏品工具集TopHolder头号藏家联合微博钱包、微博会员正式上线数字藏品头像功能。
平台将100份定制款数藏头像面向百位百万以及千万级微博大V进行发放，包含互联网科技、娱乐、游戏动漫、生活方式类、萌宠、美食、 旅行等领域，正式开启数字藏品在社交场景内的新应用、新角色。（微博数字藏品）[2022/9/18 7:04:13]
非许可：非许可有两个维度，一个是使用非许可。例如现在作为一个DeFi用户，调用钱包里的资产去做借贷，去进行流动性挖矿，仅需要用户对钱包、项目进行许可，许可这些协议使用用户链上的资产，这就是使用非许可。另一种是开发非许可，开发和使用非许可使得DeFi跟互联网一样，任何人都可以创造，谁都关不了它，形成一个自由的零成本、零摩擦的开放金融协议运动。
可组合：大量的DeFi协议，像乐高积木一样，比如一个项目结合了预言机、DEX、数字资产，构成了一个去中心化理财。可组合建立在无许可上，进行类似于基因工程一样非常神奇的创造。
自动化：我更喜欢把自动化称之为P2C，在区块链中，人和协议来进行交易。比如Uniswap，它更像P2P的交易方式，作为去中心化交易所，但本质上还是把资产存到了Uniswap的AMM自动化做市商的协议池里面，这种我们称为是人和协议的交易。有什么好处？因为协议是自动化的，而且协议是不可停止的。所以P2C在DeFi的自动化方面，其实已经超越了P2P。所有的利率，货币价格，资金价格是由算法决定，自动化得到，或者由社区投票治理决定。同时也不需要持续运营，因为大家都是超额抵押，不需要提供相关的信贷，同时没有中央化的对手风险。唯一可能的危险就是协议有漏洞被黑客攻击了。但是代码上的问题永远可以解决，因为代码都是开源的。你可以不停地更新迭代代码。
《经济学人》调查：37%受访者希望比特币在本国合法化:6月6日消息，根据《经济学人》（The Economist）最近进行的一项研究，37%的受访者希望他们的政府宣布比特币或其他加密货币为用于内部交易的法定货币。43%的受访者对此持中立态度，只有18%的受访者表示不同意此举。央行数字货币（CBDC）也受到青睐，37%的人表示同意其国家当局发行此类金融产品。而约19%的人认为这是一个错误。受访者还主要看好DeFi，34%的受访者表示有意将这类应用用于个人或专业金融交易。相比之下，17%的人表示他们不打算与之互动。
据悉，该研究调查了来自以下发达经济体（美国、英国、法国、韩国、澳大利亚和新加坡）和发展中国家（巴西、土耳其、越南、南非和菲律宾）的3000人，以确定他们对加密行业的当前立场。（Crypto Potato）[2022/6/6 4:05:00]
去中心化：去中心化难以强制停止，这样的即便发生了问题、风险，或者说地缘风险，也不会影响到区块链上的DeFi。目前的国际环境下DeFi具有更重要的意义，摩根斯丹利、高盛、IBM，微软这些公司都在研究DeFi。目前微软已经推出一种服务，可以把DeFi嵌入到中心化的银行底层业务逻辑里。
DeFi基础性协议介绍
MakerDAO：MakerDAO是去中心化的稳定币平台，我更喜欢称之为去中心化的当铺，机制是用户超额抵押数字资产(主要是ETH),按照抵押比率铸造和美元币值1:1的去中心化货币Dai,Dai的本质其实标准化的债券。这样的抵押铸造、还贷，取WBTC的双向过程由协议来完成的工作，是很典型纯粹的去中心化早期央行。
MakerDAO的协议还是非常简单的，只不过在当中能够接受哪种资产是比较复杂的。比如说是否接受一些非主流的数字货币资产来作为抵押品创造DAI，这要由社区来决定。一开始是主流的比特币以太坊等，后来又上了USDC以及非主流的ERC资产，这便是抵押品扩大的过程。抵押品扩大的过程由谁决定？是由持有Maker治理代币的人在社区提议，社区投票，社区决定以及未来也可以社区否决。
Compound：大家都说Compound是一个抵押市场，或者是一个抵押借贷市场，我对Compound的定义是去中心化的货币市场。机制是用户超额抵押数字资产进入智能合约资金池,按照抵押比率借贷各类数字资产,并且,抵押中的资产可以生息获利。
举个例子，之前挖矿很火，Compound上面的原生代币comp被借空了，comp在Compound上的利息特别贵，因为资产非常稀缺。当某一个资产很不稀缺的时候，完全没人借的时候，比如有一段时间Compound上以太坊利息是年化1%左右，甚至更低，这个货币就不稀缺，货币价格就很低，所以Compound本质不是一个借贷市场，而是一个不同类型的数字货币来进行抵押交易的市场。抵押A货币，再把B货币借出来，就是把B货币以时间成本买出来，利息就是B货币的时间成本，本质就是一个货币市场。
Uniswap：Uniswap是一个去中心化的交易所，但是我对它的定义是去中心化的流动性交易市场。机制是流动性做市商将一组数字资产以1:1比例送到流动性池,交易用户在流动性合约内按照交易曲线，以ETH为交易媒介交易资产。
其中，通过中心化和去中心化，比如说火币和Uniswap之间的价格套利，使得Uniswap上恒定乘积的交易公式或者是恒定乘积的流动性做市对不同资产的价格是盯着外盘市场的，通过这样的方式来矫正Uniswap恒定乘积流动性交易对里面的资产价格，其实是一种需要外部来进行正反馈，使它回到恒定乘积的流动性做市的公式。
DeFi其实离不开CeFi，如果没有CeFi去完成大的流动性交易来产生恒定，我们认为是公允市场价格，Uniswap上流动性的恒定乘积产生的价格，很容易就偏离，，而且回不到均衡价格。DeFi和CeFi是一体两面，互相依赖的。
DeFi大爆炸：资产规模膨胀分布公平，行业将健康发展
DeFi经历了从协议的多样性，产品的种类，资产的规模和种类的规模发生了像宇宙大爆炸一样的变化。
2017年，DeFi资产规模7百万美金，如今DeFi资产规模达85亿美金。在这两年半时间里，整个DeFi行业发生了宇宙大爆炸一样的资产规模的快速膨胀。前期Maker占主流，随后是Curve，WBTC，Synthetix，，以及Uniswap的V2也已经成为主流，所以DeFi大爆炸不仅仅是集中在几个头部协议里，很大一部分是因为新的协议带来了新的资产，这是健康的成长。如果所有资产集中在一个协议里是不健康的，现在是资产几乎是非常平均的分配到了前十大头部协议里面，且前十大的头部协议功能不同。
例如Uniswap做流动性、做交易，Maker做稳定币，Aave做抵押借贷，WBTC做BTC在以太坊上的映射，Curve做稳定币互换，Synthetix做合成资产的，Compound跟Aave一样做抵押借贷，balancer虽然类似Uniswap，但是流动性曲线跟Uniswap不一样，是另外一种swap。
可以看到，现在的DeFi资产非常平均地被锁仓在不同的协议里，意味着在DeFi里任何一个协议都是没有超额收益的，所以DeFi的锁仓资产才会平均分摊到不同种类的DeFi协议里，这意味着DeFi的资金分配效应非常公平，以及资金在跨协议流通之间的摩擦非常低，这样才会形成资金在不同协议之间永远是比较平均的分配，使得DeFi的信息流通以及信任分配的角色一直非常高效地进行。
结语：方法不对，努力白费，方法找对，事半功倍，凡事皆有法，找到好方法是成功的一半。不是题没答案，只是没找到方法，也不是路已到尽头，是该转弯了。学习优秀，你就是别人的风景，学习落后，别人就是你的风景，不要总是等待，也不要永远期待，交易就是勇于坚守，敢于面对，而不是坐着幻想
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。