我不知道“CZ”的手法是否会载入商业史或金融史，但至少会载入加密史，一般人可能看不懂，但如果是trader，一定会大受震撼。十年后再看今天，不仅会发现是比电影还精彩的商战，而且可能会意义非凡。
一切都是deal，华人首富这拿捏年轻人死死的。这两年CZ一直在忍，2019年底投资了FTX，冲着Alameda做市商的能力投资占股20%，但没想到养出了一个可怕的对手，这对手不仅抢他市场，还站在合规的角度嘲笑他野路子。
从FTX被曝出挪用资金的那一刻起，CZ完胜。交易所最重要的是品牌，是用户信任，从一开始CZ就扮演行业卫道士的形象，只要站在制高点上，无论Sam后续如何搬救兵，都是徒劳。
NBA达拉斯独行侠队老板库班：美SEC的加密准则“几乎不可能通过”:金色财经报道，NBA达拉斯独行侠队老板库马克·库班在社交媒体援引美国证券交易委员会的文件表示，根据该监管机构的现行监管制度，几乎不可能知道什么是证券。库班提到了一份关于将Howey测试应用于数字资产的美国证券交易委员会文件，并指出“此文件中显示的任何元素都不是注册过程的一部分，无论有没有证券律师支持你，都几乎不可能知道加密世界中什么是证券，什么不是证券。” 根据美国证券交易委员会的文件，具有完全开发和运行的分布式账本网络的数字资产以及用作支付方式或用于其预期功能的数字资产通常不被视为投资合同。[2023/6/12 21:32:12]
俄罗斯加密货币公司InDeFi计划模仿MakerDAO的模式发行卢布稳定币:9月14日消息，由英国《独立报》投资人，俄罗斯前银行家Alexander Lebedev创立的加密货币公司InDeFi计划模仿MakerDAO的模式发行卢布稳定币。InDeFi联合创始人兼首席执行官Sergey Mendeleev表示，该稳定币将使俄罗斯公民更容易使用国际加密货币交易所，并且可以在立法改变后通过加密货币与外国交易对手进行交易，该稳定币价格将严格锚定卢布。InDeFi当前业务为提供稳定币贷款工具。（CoinDesk）[2022/9/14 13:29:58]
其实Sam一开始认怂太早了，CZ可能只是想压力测试一下，轻轻推一把，没想到对手立刻趴下，这也怪不得后面的穷追猛打，毕竟CZ是在三大所混战厮杀出来的。交易所是最讲究头部效应的，CZ根本就不在意那20亿刀的FTT变现，否则早就TWAP慢慢出货或者OTC，他要的是消灭对手。
欧盟收紧对俄罗斯和白俄罗斯的加密制裁:金色财经报道，欧盟将禁止存款扩展到加密钱包，以防止可能通过加密躲避制裁。此外，俄罗斯和白俄罗斯的公司和个人也将被禁止购买以欧盟国家货币计价的纸币和可转让证券，如股票、债券等。欧盟瞄准了俄罗斯寡头和公司可能用来逃避制裁的加密货币交易。欧洲的加密公司将被迫限制向俄罗斯人和白俄罗斯人提供服务，从而堵住任何潜在的漏洞。除了收紧加密货币制裁外，欧盟还对俄罗斯煤炭实施禁令，对四家俄罗斯银行实施交易禁令和资产冻结，禁止俄罗斯和白俄罗斯对欧盟国家的进出口，还将俄罗斯排除在公共合同之外和欧洲的钱。（coingape）[2022/4/9 14:14:11]
准确来说，Alamada已经不再是一个对冲基金了，当年在BitMEX赚7000个比特币，还是Binance的做市商。依托FTX交易所，Sam已经成为一个超级Broker，毕竟用钱生钱太容易了，然而在大趋势面前，巨人的体重反而是一种负担。Sam这两年走得太顺了，虽然媒体一直宣传他“睡办公室沙发”，但努力不能成为大意的借口，风控应该依然是第一位的。
动态 | 特朗普政府考虑禁止端到端加密技术:新闻媒体 Politico 援引知情人士报道称，特朗普政府正在考虑禁止端到端加密技术的可能性。特朗普政府认为，自 2014 年以来，苹果、谷歌和 Facebook 等科技公司越来越多地在其产品和软件（比如 iMessage 和 Facetime）中加入端到端加密技术，提升用户隐私和安全，同时阻挠了政府当局调查恐怖主义、贩和儿童内容。特朗普政府这一举措具有挑衅性，可能重新打开美国联邦当局与硅谷之间的长期斗争。[2019/6/29]
Alameda的钱都去哪了？资产146亿，其中借款就有80亿，然而考虑到资产中有很多水分，大概率是资不抵债。尤其是在熊市，在巨大的恐慌情绪下，FTT等加密货币已经没有流动性了，很好奇这里面others是什么？
根据FTX的融资和手续费收益计算，估计账上现金有30亿刀+，但这是股东的钱，不是Sam一个人的钱，如果要救济Alameda的话，那些投资机构应该不会同意，所以Sam其实很被动。
这一次和Luna不太一样，Luna崩盘是存在挖提卖的套利，基本面都烂透了，套利者天然形成了空头。资本是趋利避害的，当有确定性收益的情况下，会不顾一切地加杠杆下注。然而FTX这次是被长刀慢割，存在很多变数。
有人说，FTX是美国政府的亲儿子，根正苗红，那就太天真了。老美至少在流程上是一个法治社会，不要用天朝那套关系来理解，就算有献金，那也是在你保证干净的条件下。如果你金融违法了，不论你是谁，听证会那关就过不了，何况老美的司法部、SEC都不是吃素的，很多会亲自写代码。
有没有可能剧本早就写好了？毕竟熊市到最后，都是割最后的“大户”、“基金”，然后重新叙事，天下一统，市场集中，IEO牛市开启？以后中心化交易所一家独大，只能仰仗CZ做个好人了，对于信奉“去中心化”的区块链原教旨主义而言，这何尝不是一种悲哀？
如果Uniswap有孙割这样的“营销大师”，早就成为大赢家了。在这种大危机下，作为去中心化交易所的龙头，Uniswap透明化的优势不言而喻，Web3的价值应该被更多人看到。
BA不只有CZ，背后的策略团队才是真智囊。按照CZ当年手撕红杉的风格，后面还有下半场，在拉扯中继续插针，名利双收，现在只是中场休息，未完待续。
DeepQuant Group
个人专栏
阅读更多
金色财经
CertiK中文社区
文章汇
Yam
深潮TechFlow
达瓴智库
硅星人
CT中文
比推BitpushNews
区块律动BlockBeats
DeFi之道
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。