本文作者为曾永军，来自网络剪辑转载。以比特币为代表的数字货币，交易价格剧烈波动，引起了大家的注意。著名投资人如巴菲特公开表示比特币是金融泡沫，索罗斯公开表示比特币不可能成为货币。比特币是不是新的金融泡沫？通过对比比特币与郁金香泡沫，探讨比特币前景。比特币交易价格剧烈波动，高盛在2018年投资年度展望中，表示比特币目前已经处于泡沫阶段，且其泡沫程度已经远超郁金香泡沫和21世纪初的互联网泡沫。马可研究发现比特币容易被投机，且会遭到各国政府的打压，比特币是金融泡沫。廖愉平研究发现，比特币是金融泡沫。郁金香泡沫发生于荷兰，17世纪的荷兰渐渐成为培育投机者的温床。郁金香起初是富人声誉和财富的象征，舆论吹捧之下，大家都抢购郁金香。投机者开始大量囤积，随着价格的上涨，更多人加入到了投机者行列。1634年，投机郁金香的热潮已经蔓延成荷兰的全民运动。为了方便郁金香交易，人们在多个城市开设了郁金香交易场所。直到1637年2月，郁金香市场突然崩溃，六个星期内，价格平均下跌90%。1637年4月，荷兰政府决定终止所有合同，禁止投机式的郁金香交易，完结了这次历史上空前的金融泡沫。比特币概念于2008年被中本聪提出，它本质是一种P2P形式的数字货币，具有去中心化、匿名性、全球交易等特性。2009年1月第一个比特币被挖出，比特币正式诞生。2011年4月，比特币的价格涨到1美元。2011年6月，比特币价格涨到30美元，随后比特币价格跌幅达93%，到2012年2月，比特币价格不足2美元。于2013年比特币涨到了1000美元，随后比特币价格跌幅达88%。2017年初比特币价格约1000美元，到2017年12月，比特币价格涨到近2万美元。最近的低谷是2018年2月初，比特币跌幅约70%。比特币与郁金香泡沫对比分析
多家投行下调对比特币矿商Argo Blockchain的股票评级:金色财经报道，多家投行下调对Argo Blockchain的股票评级，其中投资银行Canaccord Genuity将其评级从买入下调至持有，并将该公司美国存托股票 (ARBK) 的目标价从10美元下调至1美元。杰富瑞将Argo评级从买入下调至持有，并将目标价从13美元下调至1.10美元。Canaccord分析师Joseph Vafi在报告中表示，正在将Argo股票评级下调至持有。
Argo Blockchain此前表示，一项出售2700万美元股权以资助运营的交易已经失败，由于没有固定费率的电力协议，该矿商受到比特币价格萎靡和高能源成本的打击，可能很快就会出现负现金流。（CoinDesk）[2022/11/2 12:06:59]
一、时间跨度。郁金香球茎的牛市行情在荷兰时间跨度达2年多，比特币的行情还在进行中，时间跨度远远大于2年，显然比特币行情的时间跨度远超郁金香球茎行情的时间跨度。二、期间涨幅。郁金香球茎期间价格走势显示，在市场崩溃之前，其价格上涨了60倍，而比特币，从比特币第一笔交易计价，到目前约10000美元/枚，涨幅超百万倍，显然比特币涨幅远超郁金香球茎。三、供给端。因为郁金香球茎种植状况与运输的制约，市场对郁金香球莖的供给是可预测的，但是长期来看，球茎的供给可以无限多，而比特币的供给数量一定，最终定格在2100万个，显然在供给端，比特币是有限供给，而郁金香球茎可以无限供给。四、估值。郁金香球茎是存在估值基础的，可以参考同类观赏性植物估值，所以郁金香泡沫破灭之后没有第二次卷土重来的机会，它有估值的锚，而比特币的估值方法目前市场没有达成共识，也就是说不存在估值的锚。五、影响规模。郁金香泡沫主要发生于荷兰，它的影响规模也只是局限于欧洲部分地区，而比特币在全球范围内产生影响，说明比特币更具有内在结构性优势。六、行情变动。郁金香泡沫破灭后，跌幅达99%，从此没有第二次泡沫化，而比特币分别有过93%、88%和70%的跌幅，显然比特币价格波动的规模与郁金香球茎价格波动规律不同，比特币价格在经历了大幅下跌后又创出了新高，这背后的结构性优势，显然不能简单的等同于金融泡沫。比特币前景
比特币链上活跃度有所上升，24小时交易额约为608.57亿美元:据Tokenview链上数据显示，BTC近24小时内链上交易额为204.7万BTC，同比24小时前上升72.31%，近24小时内链上交易数为23.5万笔，同比24小时前上升45.66%。昨日比特币单笔超过100 BTC的大额转账共计97笔，较前日上升42.65%，较近7日平均大额转账笔数下降90.11%。 截止下午14时，比特币全网算力124.01 EH/s，挖矿难度13.67 T，未确认交易笔数约为8.7万笔。[2021/7/20 1:04:32]
首先明确一点，比特币不能简单的等同于金融泡沫。比特币是一个复杂的生态系统，这个生态系统包括了协议和应用软件开发者、钱包软件、交易所、矿池、终端用户/投机者、商户等，这个生态系统日益完善，随着这个生态系统的完善，它将显示出顽强的生命力，生态自循环将发生作用，依附于比特币系统，将出现众多的应用软件，这些应用软件将深入我们的生活。从这个角度看，比特币系统将进化出与其区块链功能相匹配的生态功能，最终比特币系统将降低生活中的交易成本。随着交易成本的降低，全人类的劳动生产率将得到提高，全球贸易的频次将会提高，间接促进全球经济贸易的繁荣。基于比特币系统的潜在价值，比特币目前的价格是否高于其价值或者低于其价值？这个结论必然随着比特币系统的进化而不断给出答案。至少目前，我们不能把比特币归于金融泡沫。当然比特币系统的进化将给各国政府带来困扰，毕竟政府的主要功能是宏观调控，社会的稳定也依赖于政府的监控，带有去中心化特征的比特币系统，显然将对传统依赖于中心调控的系统形成不小的挑战，未来我们也需要通过法律法规，来规范去中心化浪潮中可能出现的不稳定因素。比特币作为一个投资品，价格剧烈波动，但其背后的结构性优势，是我们无法忽视的。我们既要学习其结构性优势可能带来的影响，也要防范其对经济社会稳定性的冲击。参考文献马可.比特币：终究是一场泡沫.哈尔滨金融学院学报，2014.廖愉平.比特币市场发展阶段分析与反思.西部论坛，2014.作者简介：曾永军，男，汉族，安徽滁州人，就读于福建师范大学，研究方向：西方经济学。
USDT占比特币交易比重约为51.27%:金色财经消息，据cryptocompare数据显示，目前比特币交易情况按照交易币种排名，排名名第一的是USDT，占比为51.27%；排名第二的是美元，占比为19.4%；排名第三的是日元，占比为6.64%；排名第四的是BUSD，占比为5.45%；排名五的是欧元，占比为5.07%[2021/3/2 18:05:51]
法官：比特币应受法律保护 但不具备作为货币的法律地位:此前消息，5月6日，上海市第一中级人民法院公开宣判一起比特币涉外财产损害赔偿纠纷上诉案，二审认定比特币属于网络虚拟财产，应从法律上予以保护，通过不合法手段取得的比特币应当全部返还或折价赔偿。本案主审法官刘江指出，中国人民银行等部委曾发布《关于防范比特币风险的通知》(2013年)、《关于防范代币发行融资风险的公告》(2017年)等文件，并未对比特币作为商品的财产属性予以否认，我国法律、行政法规亦并未禁止比特币的持有。《关于防范比特币风险的通知》中更提到，“从性质上看,比特币应当是一种特定的虚拟商品”。因此，比特币具备虚拟财产、虚拟商品的属性，应受到法律的保护。但《通知》等文件否定了包括此类“虚拟货币”作为货币的法律地位，比特币等“虚拟货币”不能也不应作为货币在市场上流通使用。刘江提醒，投资者应理性投资，合理控制风险，维护自身财产安全。（人民法院报）[2020/5/7]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。