在币圈，有这样一种分界线，叫做国内项目和国外项目。
为何会有这样的区分，以及为何这两种项目的投资者看待区块链的方式也不同呢？且听我慢慢道来。
首先告诉大家，无论国内还是国外，都有CX，也都有砸盘的项目，这一点其实只能说国外的相比国内少一些，主要原因是国内仿造能力太过强大，每天都有好几个项目出现，这真不是一般国家可比拟的。
玩国内项目的人群，大致分为三种：
一种是有技术能力的开发者，他们经常在Github上寻找优质项目，顺便做一些技术开发任务，为项目做着贡献，零撸项目前期测试币，待上线后，摇身一变“持币大佬”。
Michael Saylor：正为大企业加入比特币闪电网络研究解决方案:金色财经消息，MicroStrategy执行主席Michael Saylor表示，该公司的开发人员正在研究允许大量人员加入闪电网络（Lightning）的解决方案，包括闪电网络的企业应用：企业闪电钱包、企业闪电服务器、企业身份验证。
据悉，闪电协议允许用户在链上结算之前相互打开支付渠道并交换多笔交易，这有助于最大限度地减少费用和确认时间。在比特币网络中，交易通常需要 10 分钟或更长时间才能被确认。（CoinDesk）[2022/9/5 13:09:15]
一种是专做山寨币的投机者，搬砖套利是他们的专长，前期投入一部分资金在交易所或者钱包内，专业寻找前期价格低的项目，然后到各个群内喊人参与，引导币价上升后，便在高点时抛出，使项目的持币量迅速下滑，一些CX也把他跑路的缘由。
SBF讨论借贷协议：Compound最安全 Cream最为大胆:FTX创始人、Serum顾问Sam Bankman-Fried（SBF）刚刚在推特上分享关于借贷的一些思考，“有很多借贷协议，比如compound、Aave、Cream Finance。我不是在说谁做了什么，我也不是在说他们各自的代币，每个代币都有一定的价格/市值/等等，讨论仅仅限于协议。或许可能是错的，你可以自己对它们排序，我从安全到最大胆的顺序是：Compound——Aave——Cream。通常情况下，引入更多代币，移动速度更快等时，会增加这些协议的效用。添加一些东西会极大地增加效用，但不会增加太多风险，但是增加其他东西会适得其反。我的结论是：多样性很好。有些情况下我们需要容易理解、不可改变、“安全”的代币清单；另一些则要在有需求的地方做出改变。例如，你是否可以借出UNI并以此为抵押进行借贷？一方面，它非常不稳定，增加了风险。另一方面，市场需求巨大，能够接受它可以增加很多价值。需要做出一个权衡。[2020/9/20]
还有一种是真正做长线投资的人，深度分析各个项目的优缺点以及未来的发展方向，在国内百余个项目内筛选出几个真正优质的项目，在早期币价低廉时入场，待到有价值的时候抛售一部分，剩余留作日常使用。
声音 | John McAfee：隐私币将成为大赢家:杀软件McAfee的创始人John McAfee今日发推称，在熊市期间，许多小币种受到的打击是比特币的10倍，但许多基于良好的经济学，特别是医疗领域的币种和隐私币都将成为大赢家。 隐私币是未来。[2019/6/27]
这三种人的比例如果按10分的话，大致可以2：7：1，因为做长期投资的人真的是少之又少，比特币从国内最早接触的100美元到今天的16000美元，这中间熬死了多少人，能持币10年的我想真的没有几个人。
而通过技术获取数字货币的“程序猿”们，相比互联网世界中的占比其实也是非常少的，人们还是希望看到眼前实际的东西，所以才导致了现在这样悬殊的比例。
玩国外项目的其实大致也是这三类人，只是比例会有所不同，大致可以分为3：4：3，因为国外项目的参与大都需要VPN与英文基础，所以阻挡了一部分国内投机者涌入。
接下来讲讲国内项目与国外项目的区别以及我个人的一些看法，提及只代表大多数，并非所有项目，不喜勿喷。
1、国内项目喜欢用创始人履历吸引人，国外项目喜欢用自身项目标签吸引人。
2、国内项目以短期高回报吸引人，国外项目以年回报率吸引人。
3、国内项目希望用户短期持有变现，国外项目希望用户长期持有。
4、国内以技术为主的项目少，国外以技术为主的项目多。
5、国内项目以币价宣传为主，国外项目以技术创新宣传为主。
6、国内项目AMA讲币量分配比较多，国外项目讲技术名词比较多。
7、国内项目大都外包服务商在做，国外项目以自身团队在做。
8、国内项目在项目上线前宣传，国外项目在项目上线后宣传。
其实还有很多关于国内外项目的对比，我就不一一列举了，究其原因在于国内外小白人群对于技术的认知不同，国内其实在近几年才开始兴起代码学习课程，而在国外部分国家这个事情已经践行多年，所以由于认知的问题导致币价才是主流。
当然币价在哪里都是投机者们关注的焦点，无论国内外，只是比例差距的问题罢了。
我真正想讲的是国内有无可能超越国外，反败为胜呢？我认为是有可能的。
数字人民币这个事情使中国走在了央行货币研发头部，而经过这几年的混沌，国内也开始出现很多人投身到区块链行业内，专注于推动以技术为主的实际项目，还有很多项目也在蓄势待发，尝试在技术领域做到创新。
数字货币、智能合约、DeFi、DAO、NFT这些概念都是国外项目推动而来的，国内失去了先发优势，但是在隐私计算、边缘计算等领域，中国处在世界前列。
未来其实都是未知的，国内和国外项目的看法也并不是短期之内可以缩小的，但是对投资者来说，我的建议是：还是建议长期持有，毕竟幸运女神不会一直眷顾一个人，区块链解决方案的最好方式还是在现有基础上，解决互联网未能解决的问题，打通多向渠道，才能快速推动区块链全球化进程。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。