当那些有商业背景的人问你“什么是区块链”时，不妨指指自己的手表。为便于理解区块链，人们常常将它与互联网进行类比——但我认为，最好的说法是，区块链是机械时钟演化的下一个阶段。
时钟之于时间，正如区块链之于数据！在阐述这一点之前，我们先来看看机械时钟为经济带来了什么，以及区块链是如何推动机械时钟进入下一个阶段的。
从根本上来说，时钟是一个中介，可以让所有人就时间的增量达成共识。我们信任时钟。想象一下，在我们能够以可靠的方式度量时间之前，人类的生活是什么样子的。在时钟被发明之前，大自然赋予我们的最可信的时间标示是公鸡、一天之中太阳位置的最高点和日落。每个标示都会随着人们所处位置和观察点的变化而变化。
渣打银行：以太坊更像是一个“金融市场”:金色财经报道，英国银行业巨头渣打银行周二发布了第一份关于加密货币的报告，强调了对比特币 (BTC) 和以太坊 (ETH) 的看涨观点，但对后者的立场更为乐观。根据由 Geoffrey Kendrick 领导的渣打银行全球研究团队分析，以太坊更像是一个“金融市场”，可以在其中进行借贷、保险和交易所等交易。相比于比特币，以太坊的用例更广泛，渣打银行认为，随着时间的推移，ETH 的总市值将赶上 BTC。该银行对比特币的长期估值范围为 50,000-175,000 美元，而对以太坊的长期估值范围为 26,000-35,000 美元。不过该团队表示，但要让以太坊价格达到3.5万美元，比特币交易价格首先需要达到 175,000 美元。（The Block）[2021/9/7 23:06:47]
机械时钟为我们开辟了新的贸易管理方式，不仅摆脱了地理、生产和运输的影响，而且从根本上改变了我们的经营方式。
数据：BitMex不到一个月损失近40％比特币:自从黑色星期四以来，BitMex用户一直在大量的从交易所中提取比特币。3月13日，BitMex持有306,814比特币（BTC），到4月9日，这一数字已降至222,025，这意味着比特币持有量减少了38％。尽管这与最近交易者普遍将比特币从集中交易中转移出去的趋势吻合，但就BitMex而言，这种下降更为明显。（Cointelegraph）[2020/4/13]
只要参与者共享同一个时钟，就表明他们都认可同一个信息源来向他们播报时间的变化，例如，商务合同的生效和终止日期，或货物的装船和到达日期。最终，共享时钟可以让全球经济协作成为可能。在时钟刚诞生时，有谁能想到它会创造出哪些新市场呢？
动态 | 伊朗已正式承认加密货币挖矿作为一个产业:根据Bitcoin.com消息，伊朗已正式承认加密货币挖矿作为一个产业，伊朗央行将在未来18天内为加密挖矿业起草一个政策框架。伊朗最高网络空间委员会秘书Abolhassan Firouzabadi称，深入使用加密货币是为了使伊朗与其合作伙伴之间的贸易顺利进行，特别是在美国再次实施制裁之后。[2018/9/5]
区块链也是一个中介，可以让互不信任的参与者就数据达成共识。在区块链被发明之前，数据孤岛、昂贵而不可信的交互界面和不对称的数据组织模型一起形成了可信度最高的数据库。但人们所信任的信息来源的内容和结构都有所不同，得出的“真相”也就所有不同。
比特币转折点：牛市触顶前一个月的价位:华尔街知名策略机构Fundstrat在4月13日报告中指出一个比特币值得关注的价位——触顶前一个月的价格水平。回顾2014年比特币牛熊转换行情，发现价格触顶前的一个月贡献了比特币90%的涨幅，而随后的熊市是跌倒了触顶前一个月的价格水平后止跌反转，2017年的牛市行情最后一个月时间贡献了比特币70%的涨幅，而比特币在今年的2月6号事实上一度已经跌倒了5600区间，区别在于2014年跌倒这一水平，用了405天，而今年只用了52天。[2018/4/16]
区块链有望开辟新的经营和贸易方式，并从根本上改变市场。如果参与者共享同一个区块链，即表明他们认可同一个不可篡改的数据来源，这样可以极大减少验证的成本，即验证资产由谁持有、或是否满足特定合约条件的成本。区块链提供了一个关于过去的数字视图，所有参与者都能以极低的成本快速查看它，无需询问网络中其他参与者所看到的“版本”。现在，所有人都在苦思冥想着，区块链能够带来哪些新型市场。
机械时钟并不储存过去的数据，它只表示现在。区块链并不表示当下，而是将过去的数据聚合起来。要想让某个数据的状态得到一条链的公认，需要经历一个推迟数据写入的共识过程，但是，一旦数据被写入，每个参与者都可以通过复杂数学公式来验证这些过往的数据有没有被篡改。如同一个良好运行的区块链，机械时钟实际上也是高度去中心化的。
另一个可能会让区块链小白困惑的点是，公有链与私有链之间的区别。二者的区别主要在于对网络参与者的限制，这一点也与机械时钟相似。
开放式网络面向所有人开放，并且使用密码学货币作为奖励来激励那些保护网络安全的参与者。讽刺的是，参与者越不信任彼此，数据就越安全，因为每个参与者都会努力确保网络中没有“作恶者”。通过机械时钟，参与者之间很容易建立起信任，因为事实的最终仲裁者是获得所有参与者认可的主时钟的设计者。如果你在参加一场重要会议时迟到，你就会感受到围绕机械时钟产生的组织力量。
如今，封闭式网络有些令人尴尬，而且在可用性上面临更多挑战。想象一下，如果你创造了自己的“时间”结构，并试图让一群人使用它。由于普遍的做法是使用传统商务合同在参与者之间“人为建立信任”，如果这些合约没有被写成正确的代码放到网络上，让所有参与者都能理解其中关系，则无法与传统商务合同竞争，因而产生摩擦力。那些试图创造更中心化的区块链模式的人，经常会因为隐私顾虑而发现区块链并不是那么有用，除非他们可以建立一套正确的激励机制。再强调一遍，机械时钟也是如此，如果你不能通过低成本的方式就当前时间达成共识，那么雇佣中介来通知每个人会议时间或许更便宜。
就像戴手表的人偶尔会跟主时钟对一下时间，我相信人们将来会参考一个大型的、可信任的区块链来提高信任程度，即使那只是一条由某个私有链定期上传到一个公开网络上的数据指纹。
所以，当你考虑如何描述区块链时，不妨试试我这个吧。记得要戴一块表。
如果你有任何想法，欢迎与我分享。
非常感谢Will和Conrad对这篇文章的贡献。
原文链接:https://hackernoon.com/blockchains-and-the-evolution-of-mechanical-time-60295326d9c2
作者:?TonyLittle?翻译&校对:?闵敏&?阿剑
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。