来源twitter：Dr.DODO
最近，关于 NFT 是否应该收取版税的讨论逐渐增加；从 OpenSea 的由卖家支付项目方或创作者设定的版税方式，到 SudoSwap 直接取消版税，再到 X2Y2 推出自定义版税和 CC0 不保留任何版权。Dr.DODO 来分析 NFT 版税之争会驶向何方？
版税对供需的影响
从供给与需求关系来看：
1）当版税 =0 时，版税对于需求端的影响为 0，对于供给端的影响为负。
Blend将新增支持Azuki旗下NFT项目BEANZ:5月27日消息，NFT聚合市场Blur在社交媒体宣布，旗下NFT借贷协议Blend将新增支Azuki旗下NFT项目BEANZ。用户可以用BNPL以0.25枚ETH的价格进行先买后付，最高可以获得1.1枚ETH的BEANZ贷款。
另据NFTGo最新数据显示，本文撰写时BEANZ NFT地板价已升至1.36 ETH，过去24小时涨幅约为1.4%。[2023/5/27 9:45:25]
2）当 0 < 版税 <n 时，版税对于需求端的影响为负，对于供给端的影响为正。
NFT市场Starly.io将推出NFT质押功能:4月1日消息，NFT Launchpad和市场Starly.io将推出NFT Staking功能。据悉，用户将可以质押Starly NFT。每张卡牌的质押奖励等于以STARLY代币表示的卡牌分数（Card Score），代币按照以下公式以线性方式分配：卡牌分数/365=24小时内分配的代币金额。简而言之，收集NFT卡牌中锁定的所有代币需要一年的时间。质押者每天最多只能领取一次代币，可以申领的代币金额取决于STARLY代币质押等级。
Starly.io表示，这一功能将在大约一个月的时间内实现，将涉及以前和未来Starly系列的所有卡牌。[2022/4/1 14:31:42]
3）当版税 >n 时，高版税的存在直接将需求端归 0，最终导致供给端也归 0 。
WAX产品负责人Lee Jenkins：契合元宇宙商业模式的NFT，助推链游普及:9月1日消息，WAX产品负责人Lee Jenkins在《HyperPay 焦点》第19期，主题为“《走进元宇宙》系列：带你解锁 Web3.0，对话元宇宙热门链游“专场AMA中提到：商业是元宇宙的重要组成部分，而 NFT 能与这种商业模式完美契合；具有低成本和高速度的NFT平台会利于区块链游戏的发展、推动链游的普及。关于“碳中和”，他认为通过PoS 机制提供的高能效是减少碳排放的基础，同时出售将所有权与实际拥有拆分的NFT，可以通过减少快递包裹来降低电商增长对环境的影响。[2021/9/1 22:51:52]
NFT 市场版税现状
根据 PAData 分析，所有项目版税的平均值为 9.06%。版税最高的 25% 个项目的版税都超过了 10.50%，最高达到了 12.5%。版税最低的 25% 个项目的版税则都低于 7.50%，最低达到了 2.5%。
创作者困境
对 NFT 创作者来说，目前有两个选择，1）释放中短期利益，弱化版权要求，专注于强化宣传，以获得更大生态下的利益；2）不在意长期发展，短期内能成交一单是一单。但对创作者而言， IP 传播范围的扩大是为了提高收益，还是保护创意呢？原先，大部分创作者将知识产权/IP/ 版权看作资产。资产的流转，需要「税」进行创作反哺。这个逻辑之下，版税存在即合理。 但随着互联网的发展，传播的成本下降，传播的方式增加，MCN 机构快速发展，NFT 市场也是如此。
Web3 的版税
版税模型的周期性
至此项目方被迫开始转变策略，将赔本赚吆喝作为基本策略去积累长期影响力和品牌价值。长期商业模式开始后，版税却成为了改变商业模式时最大的阻碍。因此，NFT AMM 为代表的 Sudoswap；自定义版税的 X2Y2；开放版权的 CCO，开始出现。
版税模型的分层性
版税的分层性有：有名创作者与无名创作者。越有名的创作者越会注重版权保护；无名创作者更希望获取更多的传播途径。前者希望通过版税，资产等方式回收价值；后者则通过市场影响来思考流量和衍生品的价值。
NFT 版税的未来
版税适合什么创作者
开放版税适合什么创作者
创作者有以下两个特征：
1）自身资源无法达到一条完整产业链的帮助且不具备充足资金和名气的项目方和团队。
2）注重社区发展的团队。
金色早8点
区块律动BlockBeats
金色财经
1435Crypto
吴说区块链
blockin
比推 Bitpush News
Block unicorn
Foresight News
Odaily星球日报
Bankless
DeFi之道
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。