UNI:在许多DeFi项目中 治理仍然高度中心化

DappRadar和MondayCapital联合发布的一份新报告分析了主要DeFi协议中的代币分配和治理提案。尽管DeFi协议在流动性挖矿阶段努力将控制去中心化,但研究人员认为,许多项目,尤其是那些被大量风险资本投资的项目仍然高度中心化。

研究人员分析了MakerDAO、Curve、Compound和Uniswap等项目。

QQ音乐叫停数字藏品业务,原团队部分成员已内部活水:11月16日消息,今日,腾讯TME旗下QQ音乐已经叫停“TME数字藏品”业务,原团队部分成员已内部活水。TME数字藏品业务于2021年8月初在QQ音乐应用中预热,是国内首个将NFT定义为“数字藏品”,且以音乐唱片为NFT表现形式的主流平台,由腾讯云至信链提供技术支持。(界面新闻)[2022/11/16 13:11:03]

所有这些都呈现出明显偏向的代币分配,这有利于顶级持有者。分析师指出,由于Maker的存在时间较长,它的治理似乎是所有项目中最成熟的。MakerDAO论坛是由社区成员进行初步讨论和分析的地方,并且对所有人开放,不论一个人持有多少MKR。

央行数字货币研究所公布汽车硬钱包专利:金色财经报道,中国人民银行数字货币研究所一项专利公布,名为“一种汽车硬钱包的实现方法与装置”。该专利于2021年12月22日申请,发明人包括所长穆长春、副所长狄刚等。摘要显示,该专利涉及金融机具技术领域。具体实施方式包括:获取用户输入的控制指令;控制硬钱包模块与车载连接模块建立信道连接;通过车载连接模块控制硬钱包模块与收付费接收端进行通讯连接,以进行数字货币交易。该方式将汽车与硬钱包进行结合,解决了现有技术中汽车用户需要离开汽车才能完成数字货币交易的问题,实现用户通过汽车即可完成数字货币交易的功能,提升用户体验,有望在高速公路收费站、停车场收费等多个场景下发挥作用。[2022/10/26 11:45:04]

然而,实际的链上投票过程似乎主要由顶级持有者控制,因为排名前20位的地址约占总供应量的24%。与分析的其他一些项目相比,这种分配仍然相当公平。

央行数研所公布两项关于区块链共识、数字货币支付的新专利:10月13日消息,中国人民银行数字货币研究所的两项专利近日公布,一是区块链共识方法及装置。该专利于2022年5月20日由清华大学和数研所联合申请。发明人包括数研所所长穆长春、副所长狄刚等在内。该发明可有效提升共识效率和交易吞吐量。二是一种数字货币的流转方法及系统。该专利于2022年6月10日由数研所和上海古鳌电子科技股份有限公司联合申请。本申请对应的数字货币发行及流转采用无差别的各地就近部署的方式,便于通过动态扩容来支持大规模并行处理数字货币的支付。[2022/10/13 14:26:40]

对于Compound,研究人员指出,COMP持有者主要包括风险投资家、团队成员和其他一些区块链项目,尤其是Dharma和Gauntlet。

只有2.3%的地址具有委托权,可以提出提案和投票的要求。因此,只有一小部分社区参与治理,并且由于存在聚合的交易所地址,真实百分比可能甚至更低。总供应量也严重偏向前20名地址。

Curve和Uniswap也有类似的问题,Curve的单个地址似乎拥有75%的投票权,而Uniswap则遭受丑闻和内部人士接管治理的指控。

研究人员确定了导致权力中心化的三个主要原因。首先,用户将治理代币视为收益而不是投票工具:

“协议开始将其治理代币作为用户参与网络的‘奖励’。尽管这个想法听起来不错——治理权属于使用产品的人——但实际上,财务激励比治理激励更强大。”

第二个问题是,这些系统被设计为富豪统治——财富定义权力。没有设置“充分的去中心化”的最低参与要求,并且大量的初始持有人能够在很大程度上无异议地行使其权力。值得注意的是,在链上证明身份是不容易的,这使富豪统治成为迄今为止唯一可行的治理机制。

最后,研究人员指出,初始投资在中心化治理方面起着重要作用。风险资本家和其他投资者通常会拥有大量初始代币,这也可能会阻止其他用户试图获得治理权。

分析师在结论中声称,分配机制鼓励了权力中心化,这表明目前的结果并不令人惊讶。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:510ms