在BTC真正达到成功之前，过程中充满动荡、且难以预料的革命性货币实验，各式纷争与信仰是再所难免的，就像是…信仰一样。BTC遭受质疑的声浪总是丝毫没有间断、尤其是探讨价值的时候。
比特币的价值—Value
首先价值的探讨本身就存在诸多争议、更别说有太多种类的资产、与事物，呈现的价值往往与价格不一致。就好比拿你家所养的猫来举例…「它值多少钱?」是个难以恒定的问题;原因是「价值本身就是人类擅自下定论的」对于价值的界定以及标示、也是人类认知所产生的。
Twitter将允许用户用比特币“打赏”内容创作者:金色财经报道，9月1日消息，今年年初时Twitter推出“Tip Jar”功能，最新测试版Twitter将功能进一步延伸，用户未来可以通过Tip Jar用比特币向内容创作者支付小费，即“打赏”。目前测试用户虽然无法选择比特币支付，但代码显示Twitter有意支持。当Tip Jar推出时，Twitter允许用户添加Bandcamp、Cash App、Patreon、PayPal和Venmo支付链接。7月份Twitter CEO多西告诉投资者，对于公司来说比特币相当重要，未来会添加到Tip Jar。最新测试版Twitter甚至还提供教程，告诉用户什么是比特币闪电网络（Bitcoin Lightning Network）、什么是Custodial钱包和Non-custodial钱包。（macrumors）[2021/9/1 22:51:15]
对于货币本质的讨论、还是成为锚定价值的可能性、受大众使用成为世界通用的度量衡，成为纯粹的计价单位;
一名比特币持有者花费超4.7万美元手续费转移仅0.01枚BTC:金色财经报道，Blockchain.com数据显示，北京时间11月18日22:28左右，有人支付约2.66枚BTC（超47000美元）的手续费仅转移了0.01088549枚BTC（交易时约为194.66美元），交易哈希为3ba0c9eaf3185898164518cda7e3433d1d2049188d737f2b2a7e188aaeb8b4de，转移者身份未知。这很可能是一个简单的错误，是用户手动设置比特币交易费的结果。区块链浏览器Blockstream认为这可能是自我转移。[2020/11/19 21:17:36]
为何不要用Never?
加密货币对冲基金CEO：比特币在一年内很有可能超过两万美元:加密货币对冲基金Pantera Capital的首席执行官Dan Morehead本周早些时候在Pantera的官方博客上发表了一封信，他表示，比特币在一年内很有可能超过两万美元。[2018/4/20]
2008年次级房贷发生的前一年，你对任何一个人说美国房贷要爆炸，超过99%的人都会说「Never.」然而事实如何现在看来我们都很清楚，难怪有人说「人永远没办法从历史中得到教训。」
另一方面，用字遣词永远是很重要的一点、尤其是选择了”Never”这个字。
去中心化的价值
而对于货币体系的探讨、哪怕是讨论「Bitcoin是否能成为一个不受任何一个国家所操纵的”锚定货币”」实际上都是充满争议，更是注定Bitcoin未来所走寻的道路是充满重重阻碍的。
锚定货币?
遵循历史定位、尝试冲击任何既有规则，都会遭受社会各界的仇视与孤立。导致后续的抹黑与抑制，更别说当下各种管道便利的期货做空，近乎是某种程度地抑制了Bitcoin可能的价格变化。当然，这些都是必要的过程、让市场更趋于稳定，有实际数据显示整个市场没有这么’易挥发’了。
在这一年来接二连三的事件爆发，交易平台被银行打压、各式猜测市场操纵的传闻，再三的说明「我们仍有许多有待改进的空间。」
话虽如此、回归到BTC的内在价值，我们该探究的是BTC有可能归零吗?
我认为我们得认清一件事情，BTC的力量在于能够传输价值;相比于过去法定货币本身、只有少数人所塑造的共识，BTC的共识却是大众、与多数人共同承认的。
内在价值—IntrinsicValue
对于Bitcoin所能够体现的价值与体量、没有任何人能够说得准。但是讨论到价值就势必得讨论一下内在价值了。唯一看得清的、大概就只剩下中本聪本人了吧。
结语：比特币还是具有相当大的投资价值。
正确的囤币方式有2种，一是在币价低于同等水平的时候买入，但是这种方式不是最好的，另外一种方式就是最原始的获取方法“挖”，挖属于一级市场，市面上所有流通的比特币都是通过挖出来的，购买一枚的价格可以挖出来2-3枚，唯一需要的就是时间，因为挖矿是个长期收获的过程，不论币价上涨下跌每天都能挖到币，相比较炒币而言，风险会小很多。挖矿采坑的人也比较多，只要记住的是没有实体矿场的挖矿都是假的，或者是用高投资回报率来引诱的肯定都是资金盘，因为挖矿一直都是根据币价和产量再减去电费来算每天挖到的币，伽老矿工，让他带你走进挖矿圈，也成为一名区块链的高级矿工。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。