香港特别行政区财经事务及库务局于今日（10月31日）正式发布《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》，就在香港发展蓬勃的虚拟资产行业和生态圈，阐明政府的政策立场和方针。
细览《宣言》全文，注意到以下细节：
一、《宣言》使用“虚拟资产”一词，回避使用虚拟货币（Cryptocurrency）的表述。而虚拟资产的含义，尽管未有明确定义，但非常明确的是，与业界的理解有一定的差异，容后再述。
二、《宣言》使用分布式分类帐技术 (“DLT”)的表述，回避使用去中心化。
金色快评 | Coinbase、币安先后获得GIC、淡马锡投资:知情人士透露，新加坡政府投资公司（GIC）是去年美国加密货币交易Coinbase 3亿美元融资的投资者之一。根据去年10月的消息显示，Coinbase宣布完成了3亿美元E轮融资，估值超过80亿美元，融资中还获得了老虎基金、惠灵顿管理公司和安德森霍洛维茨基金等公司的投资。与此同时，币安在去年10月下旬也得到了新加坡淡马锡集团旗下全资子公司Vertex Ventures的投资，以支持币安在新加坡建立法币交易所和整个南亚的其他加密服务。
由此，新加坡两家投资基金均涉入数字货币领域的投资，且当前币安、Coinbase在市场上有较大的影响力，新加坡政府投资公司（GIC）以及淡马锡(temasek)在加密行业布局上获得了客户资源上的优势，占据了整个（数字货币交易所）赛道。[2019/2/28]
三、虚拟资产仅包括以下三类（也就是以下三类资产会被合法化）：
快评 星链基金梁羽：日本正通过交易所收集信息并制定ICO相关政策:近期，不少国家对于加密货币交易所的态度都有新动向，金色财经将对此进行持续关注。据星链基金会文娱投资顾问梁羽透露：日本金融厅正在通过交易所收集信息，着手制定ICO相关政策，大多数日本金融厅的意见来自于几家日本持牌交易所，目前，日本将加密货币定义为商品。
在日本，ICO与IPO的定义类似，是指加密货币上线交易所之前的首次面向公众的资金募集，也就是我们说的打新股阶段，该阶段出售的加密货币可能会被收取20%左右的营业税。
中国目前正对ICO采取一刀切的态度，主体不明、发行渠道不清晰、加密货币对应权益不清晰等是ICO禁令之前，ICO领域存在的问题。另外，由于中国本身就有外汇管制，因此，就算加密货币确实被承认为货币，任意的流入与流出也会为市场带来不稳定因素，国家在维稳层面会予以制定。
日本对于ICO的态度较为温和，究其原因如下：首先，日本民众加密货币持有比率高，国家无法在大量民众持有加密货币的情况下对于ICO视而不见，在监管的层面更显紧迫性；其次，门头沟事件自去年发生至今，一直悬而未决，疏导与防范对于日本而言更为切实有效。[2018/6/26]
1. NFT。意味着今后在香港发行NFT会被合法化，并将纳入政府监管（KYC和反等）。
快评：EOS主网事故警示EOS网络稳定性亟待加强:北京时间6月16日17:56 EOS主网暂停出块，北京时间22:48可逆区块已备份至正常状态，历经不到五小时。据悉，本次事故是因为今早交易延迟引起了系统Bug。EOS Asia方面表示：“UTC时间13:02（北京时间21:02）我们确定了本次事件的根本原因，并正在修复程序。完成修复后，将发布完整的声明。EOS区块链已经升级至1.0.5版本，区块链上的数据不会丢失。本次事件的根本原因在于要如何处理交易延迟问题”。据悉，超级节点们将会同步到区块高度为1027926时共同恢复出块。
最新消息是，BM已经发布了请求合并（Pull Request: https://github.com/EOSIO/eos/pull/4158），已被所有超级节点同步，EOS区块链网络已升级至1.0.5版本。
受出块暂停事故影响，EOS价格小幅跳水。EOS暂停出块意味所有交易都不能进行，如果后续基于EOS网络创建了更多的DAPP，那么更多的应用或都将在此期间受限。综合来看，投资者担心主要来自几个方面：BM项目组对测试和软件稳定性的基本认识是什么？对此类事件的发生有无预估和预案?超级节点作为一种类中心化的方案，是否更容易被攻击？对于这类攻击事件，项目组与节点之间的合作沟通机制是否完备？需要额外提及的是，此前引起轰动的 “史诗级”漏洞与本次暂停出块并非同一诱因，金色财经呼吁项目组和超级节点通力合作，共同完善治理。截至发文，EOS跌幅2.08%，现报67.14。[2018/6/17]
2. 代币化资产（即资产支持的代币，asset-backed token)。资产支持的代币表征链下实物资产（例如黄金或石油）的所有权，代币的价值由其标的资产决定。此前泰国出现的分时度假房产代币，以及不少香港创业项目正在探索的黄金、石油、碳排放额度，以及艺术品和收藏品、古董物件代币化均属此类。这次港府推出的“绿色债券代币化”，也是代币化资产的一种，代币价值由绿色债券决定。
3. 稳定币和数码港元。稳定币是由金融机构发行的，数码港元可能是由政府授权发行的。可以拭目以待港府在哪些公链上发行数码港元，或者港府会主导单独推出一条公链？
四、虚拟资产不包括以下几类（也就是并不会被明确地合法化）：
1. 区块链项目发行的功能代币 (utility token)；
2. 区块链项目发行的证券代币（security token，或STO），但是本次纳入试点的绿色债券代币化，也可以视为证券代币的一种。尽管绿色债券代币是政府主导发行的，其试点也可以乐观地视为给证券代币在香港的合法化开了一条口子。
3. 稳定币和数码港元之外的任何虚拟货币，均不在合法化的范围内，这或许受到了内地监管思路的影响。
五、虚拟资产交易所的交易品种，不会包含功能代币、证券代币和其他虚拟货币。看上去只可交易NFT、代币化资产，并以合规稳定币和数码港元为对手货币。
六、对零售投资者的保护：与新加坡保护零售投资者（散户）的作法相比较，新加坡是严格限制向零售投资者发售代币，而香港是限制交易品种。由于在香港只能交易上述三种虚拟资产，其价格波动性远低于普通虚拟货币或代币，从结果上也就杜绝了散户投资者投资于虚拟货币。
总之，香港本次新政，依然是相对保守和审慎的，但为今后业界的创新，留下了一些口子，尤其是在证券代币方面。
金色早8点
1435Crypto
区块律动BlockBeats
吴说区块链
金色财经
比推 Bitpush News
blockin
Block unicorn
Foresight News
Odaily星球日报
Bankless
DeFi之道
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。