分布式存储就是将数据分散存储在多立的设备上，解决存储服务器成为系统性能的瓶颈。对此，我们可以把分布式存储看作云存储“分叉”出来衍生的项目，解决可靠性和安全性的同时也满足更大规模的商业应用场景。vdan503231493
一、分布式赛道的重磅选手：Filecoin与阿里云盘古分布式系统
而在分布式存储中，比较瞩目的是Filecoin和阿里云盘古分布式系统，两者皆为分布式存储，同时也在不断细化所提供的服务，以满足市场的真实需求。
Filecoin始于2017年且主网即将上线，该项目相对而言更为去中心化——以一种去中心化的方式实现网络分布式存储的发展方向；阿里云盘古分布式系统启动于2008年，其通过分布式存储与数据管理以实现数据的全分布式管理、动态切分和迁移的系统，如今已经为迭代至2.0版本，也是2019全球天猫购物狂欢节背后的基础设施。
分析 | BTC人气回升无力，小额账户持仓占比持续上升:据TokenInsight数据显示，反映区块链行业整体表现的TI指数北京时间10月31日8时报697.15点，较昨日同期下跌0.9点，跌幅为0.13%。此外，在TokenInsight密切关注的25个细分行业中，24小时内涨幅最高的为其它行业，涨幅为1.84%；24小时内跌幅最高的为其它商务与租赁行业，跌幅为1.84%。
据监测显示，BTC 24h交易额为$273亿，链上活跃地址数较前日下降2.27%，人气热度较前日下降2.13%。BCtrend分析师Jeffrey认为，BTC人气回升无力，小额账户持仓占比持续上升，短期或将延续调整。
另据Bituniverse智能AI量化分析，今日行情可开启EOS/USDT网格交易，区间1.747-4.451 USDT，逢低建仓并套利。注：以上内容仅供参考，不构成投资建议。[2019/10/31]
那么一个即将出世的Filecoin与一个已经落地十年的阿里云盘古系统，两者有何异同点？
声音 | 分析师：恐慌与贪婪指数处于2018年12月的低点，BTC下一个关键水平低于10300-10325美元:经济学家、加密分析师Alex Krüger刚刚发推表示，你害怕吗？我没有。恐慌与贪婪指数目前处于2018年12月的低点，比特币下一个关键水平是低于10300-10325美元。 注：据Alternative.me数据显示，今日恐慌与贪婪指数为11（昨日为45），等级从恐慌转为极度恐慌。恐慌指数阈值为0-100，包含指标：波动性（25%）＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）[2019/8/14]
二、Filecoin与阿里云盘古系统差异
分析 | 主流币回调力度加大 JRR 30指数报收2983.26点:据JRR研究院最新数据显示，JRR 30区块链综合指数自成立以来的累计收益率为2883.26%，而同期BTC的累计收益率为477.79%，ETH的累计收益率为1955.69%。目前，主流币普遍回调，其中BTC跌幅较小，较其它币种更为抗跌。[2019/5/5]
Filecoin和阿里云盘古系统的目标是能广泛用于社交互联网、物联网、人工智能和大数据等领域的业务场景，提供存储的同时利用数据提供检索服务，致力社会走向数字化时代。
虽然两者设计初衷一样，都是在提高效率、降低成本、拓展存储容量以及提高数据利用率的同时实现规模化的商业应用，但两者还是存在一定的差异。
分析 | 莱特币的大涨增强了大户的持有信心:金色财经分析师表示，随着莱特币的持续上涨，第二大莱特币钱包今天收到3.27万枚LTC，说明大户投资者对莱特币的发展持有信心。从盘面上看，LTC24小时内上涨了近7％，交易价格为56.12美元。自本周以来，LTC的交易量几乎翻了一番，这是自2018年2月以来的最高水平。长期来看，200日均线在44.54美元处是一个关键的支撑位，如若跌破该位置可能持续走低并向40.50美元（50日均线）和36.00- 35.90美元（2018年12月24日以来的上行趋势线）需求支撑。目前走势较为强势，下一个看涨目标60美元。[2019/3/7]
1）相同点
集群化架构：阿里云盘古系统的云基础设施中，设备会以集群的形式存在，可以有效避免单点故障导致的整个存储单元受影响以及可以实现计算存储的分离，这块与Filecoin的集群化理念不谋而合。同时用户根据不同的业务需求选择匹配业务的存储层次，主要是分布式的构架可以提供弹性服务和降低成本。
冗余数据处理：阿里云盘古系统把数据分为冷热分层，把冗余数据存放在某些特定的可用区，以满足更高性价比；而Filecoin会以删除冗余数据的方式，让出更多闲置空间。
自持私钥数据加密：阿里云盘古系统中允许用户选择以“不可篡改、不可删除”的方式进行数据合规保存，并支持以自持有私钥的方式进行加密；Filecoin因为基于区块链的特质，本身就具备“不可篡改、不可删除”、“支持查看私钥”特质。而阿里云盘古系统提出的“合规数据”存储可以弥补Filecoin目前的短板，具体如何保障“既加密又合规”？是否需要读取权以保障数据合规还是其他方式？这值得Filecoin探索。
当然在存储方面，虽然两者都是分布式概念，但是程度有所区别。
2）区别
业务层驱动与矿工驱动的存储：Filecoin的去中心化存储组成架构是由全世界不同的矿工提供存储空间，不以某个机构背书，以矿工的历史信誉为基础；而阿里云盘古系统是自建的存储架构，还是以一个中心化的机构提供空间，只是以分散的形式存储。
数据切割加密存储：阿里云盘古系统加密形式有与私钥挂钩、加密后删除、云端监控加密，都是在把关不同阶段的加密；Filecoin会以数据切片、碎片化随机存储，这样在一定程度上可以大大提高数据的安全性。
差异化市场：阿里云盘古系统最开始针对电商业务，后续逐步拓展更多tob业务的存储与计算市场；Filecoin则是以提供底层架构为主，让市场基于存储与检索进行开拓应用程序。
战略管理的调整：Filecoin主网上线后，会偏向于社区自治的方式，未来基础架构的发展是自由市场投票选择的，可能理性发展也有可能会出现作恶的行为；而阿里云盘古系统未来方向是以公司方式调整，可能调整并没有Filecoin那么弹性，仅限于部分人的决策。
三、百花齐放的分布式存储市场是早期共识
早期：中心化与分布式存储的竞争。在分布式存储还未形成规模效应前，会有不同形式的分布式存储充斥市场，进而出现“大规模”的中心化与分布式存储的竞争。
分布式存储细化和完善市场服务。规模形成之后，分布式存储就会形成对资源的充分有效利用、因组织和经营效率的提高而形成的“内部规模经济”竞争和依赖于多个企业之间因合理的分工与联合、合理的地区布局等所形成的“外部规模经济”。
总而言之，早期在未形成规模效应之前，分布式存储当以共拓市场为大方向才能走的更久远。vdan503231493
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。