ALA:金色观察 | Bankless:链上数据洞察FTX轰然崩塌影响

文/Ben Giove,Bankless;译/金色财经xiaozhou

最近几天可以说是加密货币史上又一个黑暗时刻。

第二大中心化交易所FTX正处于崩塌边缘,该交易所已经支持不了用户1:1的提款需求,据称有高达80-100亿美元的客户存款缺口,其创始人兼首席执行官是Sam Bankman-Fried。

关于FTX究竟是如何损失了如此巨额的资金的,目前尚不明晰。但许多人猜测,SBF联合创立并所有的交易公司Alameda Research与该中心化交易所之间存在混资。

链上数据告诉我们的只是故事的一半儿,但我们可以从中得见剧情是如何展开的,Alameda和FTX之间有什么联系,以及该交易所暴雷对DeFi有什么影响。

以下就是我们获取的一些最有趣的洞察。

过去一周里,FTX的提款金额超过87亿美元,存款金额为77亿美元,净流出金额为10亿美元。毫无疑问,这是这一时期最大的兑换交易。

尽管在11月6日CZ发布了那篇冠冕堂皇的推文之后,恐慌便开始出现,但早在此前,FTX就已经开始显出明显的资金流出。

例如,FTX的主要以太坊热钱包里的USDC余额在10月26日达到了4.083亿美元的峰值,尽管此期间发起的许多提款都来自Alameda。这就引发了一些有趣的问题,比如,他们是否需要提取资金来满足其他地方的流动性需求(我们稍后会讨论这个问题)。

金色财经挖矿数据播报 | ETH今日全网算力下降3.41%:金色财经报道,据蜘蛛矿池数据显示:

BTC全网算力115.822EH/s,挖矿难度17.35T,目前区块高度640093,理论收益0.00000789/T/天。

ETH全网算力186.746TH/s,挖矿难度2359.19T,目前区块高度10499893,理论收益0.00980179/100MH/天。

BSV全网算力2.055EH/s,挖矿难度0.33T,目前区块高度644564,理论收益0.00043785/T/天。

BCH全网算力3.069EH/s,挖矿难度0.44T,目前区块高度644809,理论收益0.00029321/T/天。[2020/7/21]

我们还可以看到,该交易所稳定币流动性以让人难以置信的速度下降。11月4日,FTX钱包持有1.403亿美元的USDC,但到了11月6日,随着全面挤兑的形成,其USDC持有量减少至310万美元。

在CZ发布推文后,FTX上持有的以太币也大幅下跌,在11月5日至7日期间,有超过35.8万个以太币撤出平台。

最后轮到的是非ETH ERC20代币,11月5日至10日期间,这些资产在平台上的价值下跌了约10亿美元。尽管这在一定程度上可以归因于稳定币的流出和价格下跌,但这些资产价值的下降速度相对缓慢,表明了FTX用户“逃往了优质资产”,他们首先撤出规模较大、流动性更强的资产,然后转向规模较小、流动性没那么强的资产。

金色财经合约行情分析 | BTC保持震荡上涨至9500美元,未遇明显阻力:据火币BTC永续合约行情显示,截至今日16:00(GMT+8),BTC价格暂报9515美元(+7.27%),20:00(GMT+8)结算资金费率为0.010000%。

昨晚BTC温和的突破9000美元,并不断震荡上涨,价格来到了9500美元之上。根据火币交割合约数据,BTC季度合约成交额较昨日出现不小幅度的上涨,持仓量今日持续保持上涨,精英多头占比增加,季度合约贴水几乎消失。此次BTC突破9000美元,并收复10日大跌前的9500美元价格,市场整体成交量较为温和,持仓量在快速恢复,目前看遇到的阻力并不强。[2020/5/14]

虽然很多大玩家(如Multicoin Capital)都有大量资金困在FTX上,但有些巨鲸玩家能够带着部分或全部资金离场。

例如,一个名为0xbe385b59931c7fc144420f6c707027d4c2d37a81的钱包在11月6日至8日期间从FTX提取了2.69亿美元的USDC和USDT。

我们并不知道这个钱包的持有人是谁,不过我们可以通过查看与其交互的其他地址来收集一些线索。

金色晨讯 | PayPal宣布退出Libra协会 Bakkt比特币期货合约已进行首次大宗交易:1.PayPal宣布退出Libra协会,未来会继续与Facebook合作。

2.欧盟将敦促G20对Libra等稳定币做出回应。

3.众议院议员敦促扎克伯格出席会议讨论Facebook加密货币计划。

4.Bakkt比特币期货合约已进行首次大宗交易。

5.香港证监会发布针对持牌虚拟资产管理公司的监管条款。

6.红海精密创办人郭台铭:正在筹划研究推出版Libra。

7.V神:以太坊2.0公共测试网很快会推出 权益证明机制很快就可以启动。

8.吉尔吉斯斯坦总统:必须谨慎对待加密货币及其对经济的影响。[2019/10/5]

自创建以来,该钱包(我们称之为钱包A)已经从另一个地址:0x0d71587c83a28e1adb9cf61450a2261abbe33632(钱包B)接收了11008个ETH。

钱包B也有着同样有趣的经历。自创建以来,此钱包已经从Genesis OTC接收了857,860个ETH,同时向三箭资本发送了507,785个ETH。

钱包A还向另一个钱包0x3cad0dac0800808385af3490c058ad5bc9ef563e(钱包C)发送了9319个ETH。钱包C自身也有显眼的交互历史,从创建至今,它已陆续从Mirana Ventures(中心化交易所ByBit的早期投资机构)接收了33,289个ETH。

分析 | 金色盘面:EOS短期内以震荡为主:金色盘面综合分析:EOS短期内再创新低,上方重压力位6.9到7.1,短期内以震荡为主。[2018/8/8]

在收到Mirana的ETH不久后,钱包C将其转移到了同一个Genesis OTC钱包。

根据这一交易历史,你可以得出自己的结论。

过去几天发生的事件和相关披露清楚地表明,FTX和Alameda Research的关系比许多人想象的更为密切。在观察交易数据后,更加强化了这一观点,因为交易数据表明,Alameda正试图帮忙填补FTX的缺口。

正如我们所看到的,尽管如前所述,Alameda在10月25日至11月4日期间从FTX提取了数千万美元,但在11月5日至7日期间,Alameda将超过3.609亿美元的USDC和BUSD存入FTX。

这似乎更加证实了FTX资金与Alameda混合在一起的说法,因为努力保护自己资本的理性玩家不会将资金存入一家正在经历挤兑的金融机构。

看起来Alameda已经尽力了,但还是未能堵住FTX的巨大窟窿。

金色财经现场报道 中国银行原副行长王永利:区块链应该解决更多现实问题:金色财经现场报道,在2018全球首届万国区块链技术博览会上,中国银行原副行长王永利进行《区块链、数字币需要关注的核心问题》主题演讲。他指出: 区块链的发展应该更多的解决现实世界的实际问题,不能盲目追求完美而脱离现实;比特币只是区块链的一种实现方式,而不是区块链的唯一范式;互联网区块链的运行,最关键的就是要确保能将现实世界的资产或价值、各种物理的单证凭据影像等高效准确的信息化推送到线上运行,并从源头上确保其合法性、真实性、准确性、完整性。未来,区块链的研究会有两个方向,一个是底层研究,注重计算机互联网、信息互联网、实物互联网;二是应用层面,我们可以有积分、Token的模式,但不要再挖矿、造币,因为很难落地。[2018/4/21]

尽管随着FTX的崩塌和FTT价格的下跌(FTX使用FTT作为贷款抵押品),人们猜测该公司将会破产,但Alameda似乎仍然持有数百万的链上代币。

根据The Block研究总监Larry Cermak对一组疑似Alameda钱包的研究,该公司有价值约5090万美元的资产构成并非美元、ETH或BTC,其最大头寸是BIT,即中心化交易所ByBit的代币,是Alameda通过FTT代币兑换获取的。尽管传言不利,但Alameda似乎仍然持有1亿代币,按当前价格计算价值约3200万美元。

在与FTX或Alameda没有直接关联的项目中,最大头寸是xSUSHI和LDO,该公司总共持有价值580万美元的代币。鉴于这些代币状态并不稳定,Alameda似乎有可能全部清算他们持有的这些代币头寸。

考虑到它们在DeFi领域非常活跃,Alameda面对的并不仅仅是代币敞口。该公司还在Clearpool和TrueFi这两个低抵押贷款平台上有共计1280万美元的未偿债务。

Alameda一直是这些产品的高频用户,他们曾经在Maple Finance拥有自己的池(Maple Finance是最大的低抵押DeFi贷款平台)。值得庆幸的是,这个池已经弃用,不会有Maple池要应对来自Alameda的风险敞口。

此外,值得注意的是,Clearpool向Alameda提供的550万美元贷款是通过一个许可池发放的,Apollo Capital和Compound Credit Partners公司是唯一出贷方。

尽管Alameda对DeFi代币和低抵押贷款机构具有一定敞口,但受过去几天混乱情况影响最大的DeFi协议是Abracadabra,这是一个超额抵押贷款平台,用户可以在这里铸造与美元挂钩的稳定币Magic Internet Money(MIM)。

Alameda是Abracadabra的主要用户,他们使用FTT作为抵押品来铸造MIM。

Abracabdra对Alameda和FTT的敞口巨大,因为在11月3日,超过35%的未偿MIM供应由FTT支持。

这导致当FTX和Alameda的麻烦变得严峻后,DeFi用户减少了对稳定币的敞口。

我们是怎么知道的?通过观察最大的稳定币兑换曲线。

MIM最大的流动性来源是Curve上的MIM-3CRV池,该池变得严重失衡。截至本文撰写时,该池的构成比例为13.8%的SCRV比86.2%的MIM,而不是理想状态下的50%对50%的比例。

这种流动性流失导致MIM大幅脱钩,一度跌至0.93美元,然后才几乎重新与美元完全挂钩。

这种快速反弹很可能是关键在于基于CDP的稳定币的性质,因为Alameda为偿还其全部债务而购买廉价的MIM,创造了对MIM的市场需求。MIM还得益于Curve上非常高的A因数,这让它即使在资金池严重失衡的情况下也能保持与美元的1:1挂钩。

尽管Alameda偿还了债务,但稳定币流动性危机已经蔓延到USDT等其他资产。

Curve上的3池(DAI/USDC/USDT)也存在明显的不平衡,DAI、USDC和USDT的比例分别为15.2%、15.3%和69.4%,而不是理想的各三分之一。

这表明,流动性提供者害怕USDT风险敞口,通过从池中撤出USDC和DAI“逃离”。

其他DeFi用户也在做空USDT,该资产在Aave和Compound上的利用率分别为87%和92%,导致稳定币的借款利率飙升。这表明,用户借入USDT是为了对其做空,可能是担心Tether对FTX和Alameda有信用敞口,但这一说法被否认了。USDT在11月9日一度跌至0.97美元,此后又恢复了与美元的挂钩。

这些Curve池失衡表明市场存在巨大恐慌,特别是对 Alameda已确认或怀疑有风险敞口的稳定币。精明的投资者可能会在未来几天至几周内留心自己的资产构成,因为这些资产池重新恢复平衡就可能表明,市场的恐慌情绪已经消退。

区块链的透明让我们能够收集到大量关于FTX轰然崩塌影响的洞察——而我们这篇文章也只是触及了冰山一角。

正如我们所看到的,在FTX遭遇挤兑之前和挤兑期间,FTX和Alameda之间一直有资金往来,这让人们更加相信,这两个实体的关系比任何人想象的都要密切。我们还知道,一个非常大的实体能够在挤兑期间提取数亿美元的稳定币,收回部分或全部资金。

我们还可以看到,Alameda仍然有超过5000万美元的代币,面临抛售风险,还有超过1200万美元的未偿贷款,违约风险似乎非常大。

最后,我们可以看到,FTX的崩塌给整个DeFi领域带来了混乱,MIM和USDT的流动性都已枯竭,DeFi用户对后者大量做空头寸。

未来几天、几周和几个月会有更多信息浮出水面。但区块链的美妙之处就在于,你可以在此期间探案解谜。

金色早8点

比推 Bitpush News

Foresight News

PANews

Delphi Digital

区块链骑士

深潮TechFlow

链捕手

区块律动BlockBeats

比推BitpushNews

DeFi之道

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

TRXETA:元宇宙步入暗夜

来源:光子星球元宇宙的故事,似乎讲不通了。当下,刮起元宇宙热潮的Roblox股价已跌去大半,带头大哥Meta也正因元宇宙亏损深陷泥潭.

[0:15ms0-1:108ms