TER:公平启动 = 收益耕种?社区、治理与教育等建设与资本同样重要

资本仅是解决价值难题的一部分力量,关键问题在于协议如何对社区建设、治理参与、文件资料和教育计划等软性贡献给予奖励。

翻译/整理:卢江飞

Twitter用户ΞwokiGITerofCoinZ率先对公平启动发表意见称:

是否可以说所谓的「公平启动」热潮就等同于通过流动性提供者LP进行收益耕种?就是用钱生出更多钱?

那不是什么公平启动。

我想要的是投入血汗的收益耕种,我想要的是「知识证明」,「使用证明」,「营销证明」!那才是公平启动!

投资者要求韩国当局延长加密收益征税前的宽限期以及公平征税:10月5日消息,从2022年1月1日开始,每一项虚拟资产收益超过250万韩元(约合2104美元)将被征税20%。尽管这个日期已经临近,但监管机构和投资者仍存在分歧。由于韩国财政部长拒绝对原有的税收计划做出任何改变,匿名投资者在网上向青瓦台发起请愿。

请愿者提出两个请求:延长加密收益征税前的宽限期,以及公平征税。反对该税收计划的一个理由是,一些人认为征税开始得太早,尤其是在政府尚未为加密投资者准备足够的保护措施的情况下。另一个问题是,与股票资本收益相比,加密货币投资者的税负不均衡。来自虚拟资产的收入超过250万韩元就需要纳税,而股票资本利得税的起征点是5000万韩元(约合42140美元)。(Forkast)[2021/10/5 20:07:28]

Twitter用户kain.eth随后给出热烈回应,发出连环推发表了个人对公平启动问题的看法:

声音 | 汪京京:区块链技术让音乐行业公平报酬成为可能:据中国新闻出版广电网7月15日报道,7月11日—12日,在浙江杭州举办的2019中国数字音乐产业发展峰会上,中国音像与数字出版协会副理事长、音乐产业促进工作委员会主任委员汪京京表示,在科技飞速发展的年代,科技创新已经逐步渗透到音乐产业链的各个环节,本年度的中国音乐科技与装备发展报告聚焦人工智能与音乐创作模式、大数据与音乐传播媒介、虚拟技术促进音乐演出与新消费、音乐科技助力音乐教育、区块链技术让音乐行业公平报酬成为可能、音乐科技重构乐器及设备市场格局等几个方面。[2019/7/16]

说得很在点子上,就像初期的比特币,障碍首先在于信息不畅,之后一定程度上在于技术,然后是购买商品化硬件的障碍。聪明和观念开放比单纯有钱的力量大多了!

左鹏应邀点评EOS,关注DSC共识兼顾公平:金丘区块链创始人左鹏在近期的澳门全球区块链应用技术峰会接受记者采访对EOS的看法时,表示:目前区块链技术在性能、公平性、安全性方面难以兼得,EOS牺牲了部分公平性的情况下,在性能方面做了非常大胆的探索,但从目前测试网络的运行情况看性能和初期目标存在较大的差距。DPOS 实现起来并不难,所以理论上tps确实可以上去,但是存储(分片)到底怎么做EOS目前没讲清楚。WASM + C++写智能合约还是靠谱的,但用C++写portable会有问题。经济上看少数竞选成功的超级节点将维护网络运行,但普通用户未被重视,未来社区活跃度可能难以维持,还有BM本人的稳定性是另一个很大的不确定因素,投资者被收割的风险大于收益。相比EOS烧钱刷单超级节点的DPOS,在共识算法上我个人比较看好最近Penta提出的DSC,兼顾公平和公正,体现区块链精神,能否实现拭目以待。[2018/5/1]

到收益耕种问题上,则完全颠倒了过来,获得资本对于成功的重要性要远远大过上述那些。但对协议而言,拥有最多资本的人用处最大。除非这个协议某种程度上是原生的。现实中单单靠资本是远远不够的。

关键问题在于协议如何在可证明的前提下对社区建设、治理参与、文件资料和教育计划等软性贡献给予奖励。

我认为,朝着这个方向我们看到了一些好的实验,但是它们具有很高的风险,如果被抓住漏洞剥削,造成社区分裂的可能性,比起当前所接受的、没有争议的现状收益耕种要高得多。

但是如果公平启动仅根据资本比例进行分配,前提需要是市场对资本的事先分配是公平的,在我看来,这是一个相当大的假设。

在DeFi领域,对我来说最令人兴奋的事情之一就是创建没有特权地位的协调游戏。但是当需要资本时,尤其是如果初始资本配置能够自我增强时,要实现没有特权地位是非常困难的。好吧,至少我们某种程度上防止了因资本造成的腐败。

但是我们是否已经实现了创建一个公平竞争领域的目标,允许其他属性的贡献价值高过单纯的资本贡献?

先别忙着喊共产主义!这引出了一个非常有效的道德问题,也是一个优化问题。如果我们允许开放协议的收益仅流向那些资金最多的人,而因为这是一个难题,而将其他所有东西都不予考虑。无聊。

如果我们推出一个将资本贡献与其他贡献同等分配的公平竞争环境,来启动一个新系统,届时我们将拥有一个更加开放和高效的系统。通常资本最多的人在其他方面的贡献价值最低。

区块链投资机构Placeholder合伙人ChrisBurniske转推称:

网络资本应该流向对它有价值的贡献。投资者所做的贡献资本仅是解决价值难题中的一部分。

如果过度分配给投资者,则可能会扼杀网络前进的的希望,只留下病态的收益和粗俗愚蠢的网络玩梗。

Yearn.finance创始人AndreCronje跟帖称:

并非一切都金钱有关。

来源链接:twitter.com

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-0:540ms