本文由OKEX研究院提供，于金色财经首发。
进入9月以来，由流动性挖矿引发的DeFi热潮开始逐渐降温，尽管期间有Uniswap开启流动性挖矿，但也难改DeFi市场的整体颓势。然而近期，NFT领域的多个币种开始爆发，特别是MEME代币在一周内上涨了近15倍，成功引起了市场的关注，风头甚至盖过Uniswap。很多人惊呼：NFT将是下一个投资风口。那么什么是NFT？NFT能否一改DeFi的颓势，扶DeFi大厦之将倾？
什么是NFT
想要理解什么是NFT，需要了解目前行业里中几种代币开发的标准。我们都知道以太坊可以发行代币。从技术角度看，这些代币又可以分为以下三种类型：
同质化代币又称可互换型代币，主要由ERC-20标准产生，各代币可随意交换，拆分整合；非同质化代币又称不可互换型代币，主要有ERC-721标准产生，最小单位为1，不可拆分，也不可相互替代；当然，后来以太坊又提出了半同质化代币标准---ERC-1400和ERC-1404。半同质化代币标准可以使代币按“类”分为不同的子集，而每个子集中的代币又是一样的，例如股票可以分为普通股和优先股，普通股和优先股不可以相互替代，但在普通股或优先股中的每一股却是一样的，可相互替代。
百度Apollo首发 “Apollo 001”系列纪念数字藏品:金色财经报道，据百度Apollo智能驾驶官方公众号，百度Apollo全网首发首款 “Apollo 001”系列纪念数字藏品，以百度汽车机器人为主体形象，每款对应一个百度Apollo自动驾驶重要里程碑事件。据悉，该数字藏品将于2022年7月8日 09:55发布汽车机器人家族全家福空投款。[2022/7/7 1:58:19]
表1.各类型代币标准
资料来源：OKEx?Research
实际上，非同质化代币很早就已经出现了，即2017年末以太坊上流行的加密猫游戏。在这款游戏中，每个加密猫都是独一无二的品种，不存在一模一样的猫。目前NFT主要应用于游戏、艺术品、域名、收藏品等领域。资料来源：OKEx?Research
LBank蓝贝壳于5月3日20:00首发 CSPR(Casper)，开放USDT交易:据官方公告，5月3日20:00，LBank蓝贝壳上线 CSPR(Casper)，开放USDT交易，同时并开放充值，资料显示，Casper网络是基于CasperCBC规范构建的第一个实时权益证明区块链。Casper旨在加速当今企业和开发人员对区块链技术的采用，同时确保随着网络参与者需求的发展，其在未来仍能保持高性能。[2021/5/3 21:19:51]
表2.市场上部分NFT项目
资料来源：深链财经，OKEx?Research
NFT为什么突然火爆？
提到NFT近一两天的火热，就必须提MEME和WHALE项目。
LBank蓝贝壳于4月10日01:00首发 BOSON，开放USDT交易:据官方公告，4月10日01:00，LBank蓝贝壳首发BOSON(Boson Protocol)，开放USDT交易，4月9日23:00开放充值，4月12日16:00开放提现。上线同一时间开启充值交易BOSON瓜分10,000 USDT。
LBank蓝贝壳于4月10日01:00开启充值交易BOSON瓜分10,000 USDT。用户净充值数量不少于1枚BOSON ，可按净充值量获得等值1%的BOSON的USDT奖励；交易赛将根据用户的BOSON交易量进行排名，前30名可按个人交易量占比瓜分USDT。详情请点击官方公告。[2021/4/7 19:54:33]
首先是MEME项目，最初是ConsenSys的DeFi产品负责人JordanLyall用来讽刺DeFi而开的一个玩笑。然而该玩笑成真，社区真的创建了MEME币，并引入了流动性挖矿设计：质押MEME代币的玩家，可以收获相应的积分，然后用该积分换取NFT收藏卡，并且这种收藏卡，可以直接挂到OpenSea销售。?随后MEME币在一周内暴涨了15倍，由此引起了市场的关注。
首发 | DVP: Bitstamp交易所存在漏洞 可导致大量KYC等信息被泄露:金色财经讯，近日，DVP收到安全人员提交的全球知名交易所Bitstamp的漏洞，攻击者可以利用该漏洞查看大量用户ID、银行卡等敏感信息，严重威胁用户信息安全。为避免发生KYC泄露的恶性事件，DVP安全团队在收到该漏洞后，第一时间通知该平台进行修复，但未收到回应。DVP提醒相关用户关注个人信息安全，以免造成损失。[2019/8/13]
同样地还有WhaleShark社区发行的WHALE代币。WHALE代币总量上限为1000万枚，其中100万留给合作伙伴和管理团队，400万以每月五万WHALE速度分发，剩余的500万则尚未明确用途。同样地，WhaleShark社区也设计了一个流动性挖矿机制：创作者可质押自己创作的?NFT作品来获得WHALE代币，并且计划在前三个月每月为十位$WHALE创作者奖励2000WHALE。在流动性挖矿的吸引下，WHALE的价格由9月23日的3美元增长至目前的9.1美元，两天上涨了近2倍。
IMEOS首发 BM表示EOS合约具有整数溢出保护:据金色财经合作媒体IMEOS报道：近日ETH出现多个ERC20智能合约的处理溢出错误，BM在推特上发表评论：新的ETH契约Bug可能会破坏整个Token的供应，让持有者留下无价值Token.这就算为什么代码不能成为法律，随即表示EOS erc合约不容易受到这种攻击。而EOS官方群也有人表示担忧EOS是否具有整数溢出保护？BM回应：有很多C ++模板类可以封装类型并检查溢出。[2018/4/25]
当然，从上面这些案例也可以看出，如今NFT的火热，正如过去几个月DeFi的火热一样，人们关注的并不是DeFi或NFT本身，而是由流动性挖矿带来的代币投机。
NFT是否能挽救DeFi的颓势呢？
如今NFT的火热，与三年前加密猫的火热其实并无二致。人们追求的是对加密猫进行投机而带来的高收益，而非加密猫本身；当时人们对加密猫的火热投机行为甚至引发了以太坊网络的堵塞，与近几个月DeFi火热带来的以太坊手续费高昂何其相似；而加密猫这个曾经的以太坊明星项目已经趋于沉寂，甚至不少新投资者都未曾听说。
NFT与DeFi挖矿的结合，让很多市场人士兴奋不已，认为其是继DeFi之后下一个市场风口。
那么，NFT能否挽救自9月以来DeFi的颓势呢？很难。
尽管NFT和FT被定义为非同质化代币和同质化代币，但用“标准化”和“非标准化”来区分二者更为妥当。
所谓“标准化”，正如工业流水化产品，产品同质，价格统一，交易难度低。比如我们常见的期货合约，就是标准化的金融产品：买卖双方做期货交易的合约条款都是事先按标准制定的，比如交割时间、合约面值等条款，都是由交易所事先制定好的。买卖双方只需“商定”价格即可进行交易，方便快捷。
而“非标准化”，就像独立小店，追求的高品质和个性化，按照客户要求进行“私人订制”，属于为高净值客户量身打造的产品。比如远期合约，不同于期货合约，它就是由买卖双方商议合约条款。因为它是“非标准化”的，无法在交易所进行“批量化”交易，只能在进行一对一的交易，故流动性很差。
尽管人们都喜欢宣称“DeFi”崇尚“去中心化”和‘多样化’，但很多人都尚未意识到“标准化”或者“同质化”对于DeFi发展的重要性：例如借贷市场，只有同质化资产才能进行质押，否则市场将无法确认质押品价值，由此引发清算风险；再比如AMM类DEX，LP提供的流动性必然是同质化资产，否则不可能形成资产池，也不可能进行“批量”交易。
然而对于NFT而言，它的资产都是“非标准化”的，其每项资产都有独一无二的特性，也造成了人们无法对该类资产有一个统一的评价。所以NFT是“私人订制”产品，无法在交易所进行“批量化”交易，只能进行一对一的场外交易，流动性十分差。
非同质化代币和同质化代币的市场规模差距，就像私人订制小店和流水线工厂的市场规模差距。或者说投资非同质化代币和同质化代币的区别，就像投资证券市场与投资艺术拍卖品的区别，前者机构和中小投资者都可以参与，后者主要面向高净值客户人群。
因此，NFT也很难挽救DeFi挖矿如今的颓势。这并不是因为NTF目前的基础设施、用户规模、资金规模等未达到要求，而是NFT本身走“私人订制”、满足个性化需求的特性使然---与其说NFT资金规模小、用户人群少，不如说它本身就是如此。
也许NFT可以依赖“流动性挖矿”发币，引起市场投机而兴盛一时，但最终也会回归其原始的小众市场。因为“非标准化”特性很难满足市场对“普惠性”的要求，没有“普惠性”就难以在交易所市场成为主流资产。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。