SOL:当NFT泡沫散去 18数藏陷阱浮出水面

Crypto圈中非常盛行“币圈一天,人间一年”这句话。因为和传统金融市场相比,加密资产行情的波动显得尤为剧烈。不过,国内今年兴起的“数字藏品”市场,却打破了加密市场给人的冲击——比起“数字藏品”市场行情的波动,加密市场仿佛只是湖心小鱼探头出水造成的点点涟漪。

人们甚至压缩了天上人间的差距,命名“数字藏品”市场的波动为“一日牛熊”。

所谓“数字藏品”,本身是指使用区块链技术,对应特定的作品、艺术品生成的唯一数字凭证,在保护其数字版权的基础上,实现真实可信的数字化发行、购买、收藏和使用。这本身是一个非常好的发展趋势,尤其保证了创作者的合法权益。 

各个平台用区块链技术保障创作者的合法权益,并帮助他们获得经济回报。赛道火热有目共睹。但看似含金量极高的产业,却因为入行门槛极低,造成从业人员素质、操守都参差不齐。与此同时,因监管尚不完善,有关个别数藏平台投机炒作等方面的争议颇多。 

据新浪旗下消费者投诉平台“黑猫投诉”上的数据显示,“数字藏品”相关投诉超过1800条。投诉内容普遍为转移功能受限、承诺赠送但未履行等内容。其中一个名叫“十八数藏”的平台问题尤其突出,备受网友关注。我们发现,用户集中控诉“十八数藏”的问题主要有:

近5000万枚TUSD从币安转移到未知钱包:金色财经报道,WhaleAlert监测显示,49,999,999 枚TUSD(50,004,299美元)从币安转移到未知钱包。[2023/7/9 22:26:58]

1、平台绕过用户,将用户购买的数字藏品销毁。

2、可能存在"老鼠仓"、员工利用信息差获利等违法行为。

今年8月,有用户在购买十八数藏平台推出的“运粮鼠”数字藏品时,发现编号为1945的数字藏品竟然同时有2个。完全颠覆了区块链技术赋予数字藏品的“唯一性”这一珍贵特征。也足以说明十八数藏并不是一个去中心化的区块链平台。

Binance Japan总经理:稳定币是实体经济与区块链之间的粘合剂:金色财经报道,Binance Japan的总经理Tsuyoshi Chino表示,Binance Japan的业务和活动可能仍需要很长的路要走才能被正确理解并获得监管机构的认可。Tsuyoshi Chino表示,将稳定币为实体经济与区块链之间的“粘合剂” ,加密货币价格的波动会带来盈利机会,但无助于刺激对加密资产的更广泛需求。我们相信稳定币将成为实体经济、区块链经济和币安生态系统之间的粘合剂,当你稳定地做某事时,价格波动就会变成噪音。[2023/5/26 9:45:00]

3、平台及背后公司的问题。

据媒体报道,某“数字藏品”搭建平台业务员称,只要3万元就可以搭建一个H5网页的数字藏品平台,3天左右就能交付,只要钱给够,在售藏品、寄售市场、公告区等板块一应俱全。随便拿钱就跑路的平台,很可能出自这种“购买外壳”的方式。 

此前就有用户抱怨“十八数藏”卡顿的时候就提到,十八数藏仅仅有H5页面,并没有开发一个APP。但实际上,十八数藏有app,只不过无论是官网还是app都没有很明显的入口,百度搜十八数藏搜不到入口,对于这一行径,我们推测,也许是“十八数藏”怕被监管盯上。

美国国会议员Tom Emmer提出了禁止美联储发行CBDC的法案:金色财经报道,美国国会议员Tom Emmer在社交媒体上称,今天,我提出了 CBDC 反监视国家法案,以阻止华盛顿特区未经选举的官僚剥夺美国人的金融隐私权。该法案强调三件事:禁止美联储直接向任何人发行 CBDC。2. 禁止美联储使用 CBDC 来实施货币政策和控制经济。3.要求美联储的CBDC项目对国会和美国人民透明。

任何数字版本的美元都必须维护我们美国的隐私、个人主权和自由市场竞争力的价值观。任何不足都会为开发危险的监视工具打开大门。[2023/2/23 12:25:08]

更为人所诟病的是,“十八数藏” 通过一系列的控盘操作和市值数据作假来稳定市值不断上涨,从而达到吸引用户投资的目的。

细心的网友发现,“十八数藏”甚至直接把其他平台的藏品和数据拿过来,算到自己的平台,从M数据展示出的内容来看,单单数据作假和市值增发就已经有超过2.3亿的问题数据。

Solana跌破10美元关口,系近两年来首次:金色财经报道,据coingecko数据显示,Solana原生代币SOL已跌破10美元关口,本文撰写时为9.77美元,过去24小时跌幅11.8%,过去7天跌幅20.5%,这也是SOL自2021年2月以来首次跌破10美元。历史数据显示,SOL于2021年11月触及约260美元高点,这意味着其价值已经缩水了96%。分析认为,FTX破产给Solana带来的打击比其他加密货币要严重的多,因为FTX和Alameda Research对SOL和Solana生态进行了大量投资。[2022/12/29 22:13:35]

(数据来源:M数据)

微信公众号信息显示,十八数字是专业的一站式数字藏品电商平台,账号主体为个人,俩年曾三度改名,2020年10月13日 注册“河艺表白墙”,2022年07月24日 “河艺表白墙”改名“来说数藏”,2022年07月25日 “来说数藏”改名“十八数字藏品”。

工信部域名信息备案管理系统可以查询到十八数字藏品隶属于树链(海南)科技有限公司,后者成立于2022年06月08日,注册资金500万元,但实缴资本0元,参保人数0人。相关法律法规,数字藏品销售平台要进行销售行为需要持有相关证件,但我们并没有在“十八数藏”的任何公开资料中查询到其拥有ICP。 

外媒:几乎最终泄露的加密法规MiCA文本在NFT方面是模糊的:金色财经报道,几乎最终泄露的加密法规MiCA文本在NFT上是模糊的,一些人担心可能会扼杀稳定币市场,但尽管如此该法案的总体接受度似乎是积极的。CoinDesk被告知,欧盟的加密资产市场监管法规(MiCA)可能会带来变革,即使业内一些人质疑它是否会实现为27个国家集团提供单一、清晰的规则手册的目标。

MiCA将要求加密公司向当局注册,持有足够的资金来锚定稳定币,并向新兴投资者提供清晰和公平的信息,多年后,MiCA文本现在几乎定稿。加密世界的发展速度比立法者更快,而这项法律(MiCA)已经走过了漫长的历程。(CoinDesk)[2022/9/28 5:57:38]

4、随意修改抽奖规则或者在抽奖结果已经出炉后修改奖励构成。

10月16日中午,十八数藏发布平台公告称要对在10月16日0点-24点之间净买入前500名的用户进行空投奖励。17日18:49又修改公告,将前500同样的礼品分出了4个等级。有用户提出质疑:

1)平台发布奖励公告时,活动时间已经过半,如果用户没有及时看到公告,完全相当于失去了参与活动的机会;

2)16日晚活动结束。本该17日一早公布的活动获奖名单,参与者们迟迟未等到;

3)17日傍晚发出的公告,并未公示获奖名单及买入金额。并且,平台还随心所欲的修改了奖品分配办法。

如果等结果出炉再调整奖品分配办法让人吃惊,那接下来几日的十八数藏平台公告则更让人瞠目结舌。

如图上所示,4份公告均为活动时间结束后才发布的竞争排名活动公告。即便这奖励是要真实发放,那谁得奖就全由平台说了算。如果这些排名靠前的用户均为平台自有的控盘账号,那这些奖励不就成为“左手倒右手”的文字游戏。

5、平台随意暂停服务,引发“控盘”指责。

一位用户向媒体透露,今年8月15日十八数藏的部分藏品价格下跌超过80%。根据公开信息,数字藏品静坐罗汉8月15日最高售价为8500元,而16日跌至不到1461元,跌幅达82%;数字藏品欢喜罗汉8月15日最高售价为7681元,16日则跌至1580元,跌幅为80%。8月16日,十八数藏关闭了寄售市场。

行业分析人士表示,十八数藏的模式几乎是为大户和投资机构量身定做的,大量资金入场制造赚钱效应,并吸引散户入场,最终达到“割韭菜”的目的。

然而,如此大规模的持续空投会导致藏品发行数量的急剧增加,只有源源不断的新用户流入,寄售市场方能维持保持供不应求的局面,一旦散户流入的速度下降,甚至流入的资金低于流出,该模式就无法继续支撑。

结语

法律界人士指出,数字藏品发展应在国家政策允许范围内进行。研究人员认为,回归数字藏品背后区块链技术的“工作证明链”属性本身,将有助于数字藏品产业走向健康发展。

作为消费者,认同数字藏品的“社交属性”和收藏价值都是合理的。但同时需要认识到,数字藏品,是一种想象力的经济。用户心甘情愿买单的前提,是发行方能用数字藏品满足用户对权益落地的想象。可惜在这个赛道充满了投机、暴雷和被割韭菜的用户。消费者早日理性看待数字藏品,那些一心想赚块钱的平台们才不容易有可趁之机。

金色早8点

金色财经

去中心化金融社区

CertiK中文社区

虎嗅科技

区块律动BlockBeats

念青

深潮TechFlow

Odaily星球日报

腾讯研究院

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-1:510ms