DeFi被认为是一场“新金融革命运动”
DeFi是个较为宽泛的概念，包括：货币发行、货币交易、借贷、资产交易、投融资等。
在现有的金融系统中，金融服务主要由中央系统控制和调节，无论是最基本的存取转账、还是贷款或衍生品交易。DeFi则希望通过分布式开源协议建议一套具有透明度、可访问和包容性的点对点金融系统，将信任风险最小化，让参与者更轻松便捷地获得融资。
去中心化借贷是DeFi继加密货币之后走出的第二步。
首先，DeFi直接在链上搭建了一个新的金融世界，一个新的金融秩序。在这个秩序里面，不需要之前的金融许可就可以进入这个协议，通过智能合约自动完成金融的一些需求，比如借贷、保险等。
如果说比特币打破了印钞机的奴役，那么DeFi就打破了金融机构的束缚，我们不用再卑微的求银行进行贷款，通过比特币抵押，我们就可以贷出稳定币来。
韩国地方检察厅证实将于本月底启动虚拟资产联合调查组:金色财经报道，韩国首尔南部地方检察厅7月11日宣布，将于本月底启动虚拟资产联合调查组。该办公室发言人通过短信证实，该部门将致力于调查与数字资产相关的犯罪行为。[2023/7/12 10:50:01]
很多业内人士都在为DeFi的未来感到兴奋。但同时，我们也需要看到——大多数用户对其认知程度很低，用户的数量也还很少。
一方面，DeFi的发展受制于底层公链的性能。
目前的DeFi项目，主要搭建在以太坊网络之上，目前以太坊的性能瓶颈比较突出，距离突破瓶颈还有较长的路要走，这样的状况下那些对性能要求较高的DeFi项目，将处于比较尴尬的境地。
这里又要点名表扬一下OnlyChain,确实在技术储备上做到了高瞻远瞩。
NEAR基金会与Startup Wise Guys合作开展MetaBUILD预加速计划:据官方消息，NEAR基金会宣布与欧洲创业加速器Startup Wise Guys建立合作关系，双方将针对MetaBUILD黑客马拉松20个获奖项目合作，开展为期8周的预加速计划。[2023/2/17 12:12:10]
另一方面，去中心化的金融项目，相对于传统金融产品，使用难度大很多，对用户的认知要求较高，这也会很大程度上影响DeFi的发展速度。
此外，去中心化金融项目的安全性有待实践的印证，并不断积累用户信任。
DeFi发展到当下，接下来它会怎么发展？是继续辉煌还是嘎然而止？
看一个生态能够持续发展的时间在我看来最重要的是看它的驱动力是什么，以及这种驱动力能持续多久？
矿企Hut 8 12月产出161枚比特币，总持有量达9086枚:1月6日消息，矿企Hut 8在2022年12月共产出161枚比特币，2022年累计产出3568枚比特币。截至2022年12月31日，Hut 8储备中比特币总量为9086 枚，较2021年底增加65%。（prnewswire）[2023/1/6 10:58:49]
DeFi给参与人带来了实际的收入，这和当年1CO在融资时仅停留在想象阶段有着天壤之别。
这是从DeFi给我们带来的实际效果进行的分析。如果我们把观察的角度放到DeFi本身，我们还会发现它在内部驱动上和曾经的1CO也有一个根本的不同，并且这种不同在我看来是DeFi当前发展及下一步发展更关键的驱动力。
这就是模式的创新。
当年1CO在进入2016年的高速发展期后，它的模式在后续的发展过程中几乎没有太大的变化----就是在以太坊上发行ERC-20的代币，然后用户向这个代币合约发送ETH换项目代币。至于这个代币未来的价值则完全靠项目方的宣讲和演示，因此代币的价值在很大程度上受主观影响很严重。
Aglaé Ventures将推出1亿欧元的web3基金:金色财经报道，由LVMH董事长兼首席执行官Bernard Arnault 支持的风险投资公司Aglaé Ventures将推出一个专门的加密基金。其启动的确切时间尚不清楚，两位知情人士表示，该基金的规模将在 1 亿欧元（1.02 亿美元）至 1.1 亿欧元之间。 总部位于巴黎的Aglaé此前曾支持Airbnb、Netflix、Slack 和 Spotify 等科技巨头，这是首次涉足加密领域，与加密做市商Flowdesk共同领导了3000万美元的融资。目前该基金尚未公开投资。
该基金将专注投资于加密初创公司、Web3基础设施、Layer 1公链及Layer 2项目等。[2022/8/3 2:57:26]
当项目方没法讲出更激动人心的故事，开始以的方式大众投资者时，这种玩法自然就走到了尽头。
Alameda向FTX转入约5000枚ETH:6月23日消息，据派盾监测数据显示，“Alameda to FTX”钱包地址（0x36...5759）向FTX转入约5000枚ETH，价值约550万美元。[2022/6/23 1:26:58]
而现在的DeFi则完全不同——项目不靠讲故事，在落地的第一时刻，用户就能通过亲身参与体验项目是否能给自己带来价值和利益。因此在DeFi领域一个项目能不能火最大、最直接的驱动力就是项目本身在激励机制、用户体验和收益方面能不能给用户带来效应。
在DeFi领域我们会发现朋友之间相互推荐项目时，往往会说：你用过XXX没？我推荐你试试，它太好用了；你知道XXX吗？它的XXX挖矿模式挺有意思，我推荐你试试——这全部都是真实的客观感受，而不是画大饼、讲故事。
我认为在投资圈子，一个是信仰推动，一个是业务推动。业务推动生意向前走。而包括比特币、黄金在内的是信仰推动，不需要什么业务，DeFi里面大部分都是业务推动。如果你想去衡量某个DeFi项目有多大的价值，那你就需要考虑它的流动性，看它抵押在资金池的钱有多少，这是最基本的。
正是这种直接的驱动力导致很多DeFi类项目一落地便成为网红，为什么？因为它第一时间就给用户带来了实实在在的好处。
正是在这种驱动力的驱动下，DeFi类项目出现了不停地迭代，并且新项目层出不穷。
从1.0到2.0，再到现在的4.0，金融业的变革从不缺乏银行的身影。而银行业在变革与转型上也从来都不是“轻描淡写”。例如金融科技这一概念出现伊始，曾一度被认为将取代传统银行。但在过去的发展过程中，我们可以发现传统与创新并不是“谁消灭谁“，而是形成一种传统与创新共生的发展路径。
DeFi作为金融业的“新物种”，也被认为将颠覆传统银行。但与之相比，DeFi在安全性、流动性等方面的发展仍有着较长的路要走。不过，DeFi的宏大愿景和无限潜力却正吸引着主流世界的注意。
在未来的5到10年，金融体系会发展成为所有的资产和负债都在区块链上以原生的方式产生。今天在物理世界所做的事情，会在数字世界中发生，并同时会有极大的效率的提高。这就包括债权的发行，资产证券化和贷款的产生。基本上就是一个数字金融体系生态。
简而言之，商业银行会是数字资产的产生方，又是央行发行的CBDC主要流通方，因此这其中有着非常好的机会生成数字资产，并同时提供这些数字资产的交易流通，所以商业银行未来此方面的机会是非常大的。
回过头来看，DeFi去中心化金融理想很丰满，但现实可能会很骨感，DeFi去中心化金融其实更应该关注金融，而非去中心化。
我们更应该关注发行的token在整个经济模型中扮演什么角色，具备什么样的功能，创造了什么样的价值。如果不从长远的价值角度设计，很多token最后依然会沦为垃圾，大量的抵押或成交数据只是流动性幻象，而后进场的人只能沦为接盘侠。
只有当危机发生的时候，普通人才会吓一跳，如果你在交易市场呆久了，其实会发现风险管理比高额收益更为重要。仔细去看每一场金融危机史，会发现周期性风险发生的逻辑，本质还是人性被收割了。
区块链领域从来不缺少热点，缺的是定力。这些年1CO、分叉、炒TPS、FOMO3D、STO、交易挖矿、1EO等等热点层出不穷。总有一种感觉，就是智商不够用，但幸好记忆力好一点，总会问自己一句：“这个故事以前似乎见过？”
DeFi目前能持续火热的一个很重要原因是价格在上涨，处于正周期循环中。在某些项目中，依赖于代币快速上涨，投资者不断加杠杆投资，获得不菲收益，但是由于盈亏同源的规律存在，如果蛋糕没有做大，没有创造十倍级、百倍级的效用，那最终谁会亏钱呢？
投资者总需要一些故事来安慰自己，来验证自己的判断，其实客观事实就在那里，不论个人如何看好还是看空，伪命题最终都不会成立。DeFi通过重复抵押放大数据，让很多人信以为是真的趋势，但数据并不能延续现实的客观轨迹。这些年真正的客观规律是，无论区块链风起云涌，各种概念层出不穷，唯有真正潜心于区块链落地技术，有真正实体落地应用的区块链项目才能长久生存！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。